Чистый Интернет

тролленье, ранво как и почтовый спам в разы легче отличить на глаз, от поискового спама.
Кстати можно запретить всем писать тебе письма, кроме друзей. А некоторые друзья-"коммерсанты" (дешевые, блин) спамят тебя МЛМ-пирамидами разными. Ну стали они МЛМшиками. Ну и удалил его, спамера нахер и друзей, зачем тебе друг, который тебя же спамит? Зачем друг-разводила?

Увы, ваша логика не выдерживает никакой критики.

1. Содержание таких огромных сайтов, как Вконтакте и Одноклассники, обходится в огромную сумму только из-за трафика, серверов и саппорта. Они не окупаются за счет рекламы. Более того, в связи с лопнувшим инвест-пузырем, доходы от рекламы будут только падать, так как ее потенциальные заказчики будут экономить на всём.

2. Мода проходит. Уже все нашли, кого хотели, обменялись контактами и могут в любое время уйти оттуда. То, что было модным, ОБЯЗАТЕЛЬНО станет старомодным! И уже скоро.

3. ФСБ уже узнала всё обо всех юзерах Вконтакта. Теперь этот проект можно просто закрыть. Тем более, что в связи с падением цен на нефть (весной может упасть ниже 50 у.е.), финансирование ФСБ может быть сокращено.

Итак, причин для смерти соц. сетей более чем достаточно, к тому же, юзеры уже устали от них. Веб 2.0 - старомодное и бесполезное изобретение. Пора превратить количество в качество.

Вместо того, чтобы читать бред 10000 малограмотных юзеров, которые просто дублируют мысли друг друга (так как они, жертвы зомбоящика, мыслят одинаково), лучше прочитать мысли ОДНОГО умного человека. Времени уйдет в 10000 раз меньше, а пользы будет в 10000 раз больше.

Пришло время харизматичных интеллектуалов, а не тупых UGC-рабов! К сожалению, пока органы дьявольской власти будут пытаться всех "зарегулировать", интеллектуалы будут вынуждены терпеливо ждать. Но зато потом место освободится, и наступит НАШ век!

Веб 2.0 вместе с его создателями - на свалку истории!

Вся комната обклеена Вашими речами. Я их уже половину наизусть выучу.
Слепил из глины Ваш Логин и молюсь перед ним. Вот кто истинный пророк!
Можно ли открыть филила Вашего учения в Санкт-Петербурге?
Ждя каждый деь Ваших откровений.

з.ы.
вот пару стуков и вБаню ушел бы этот нездоовый человек из вКонтакта.

>"вКонтакте" - это своего рода идеальный Интернет, чистый

Автор совсем забыл один из главных законов космоса, а именно: "всё непостоянно".

Вконтакте и Одноклассники уже успели превратиться в помойку из вирусов, порнографии и спама. Хакеры там спокойно ломают аккаунты и рассылают порноспам от имени простых юзеров.

И все это - под внимательным наблюдением ФСБ. А владельцами этих сетей является еврейская мафия, которая очень любит всех контролировать и за всеми шпионить.

Это и есть тот самый "чистый интернет"?!

Также, кстати и с блогами было. На заре русской блогосферы. Я сам помню хорошо как говорил: Ура, блогам, всё гано туда ушло. Остальная сеть стала чище и умнее... и что в итоге? ЖЖ умнеет имхо прямо на глазах, не по дням а по часам умнеет.

Википедию же никто пока не замарал, верно? Здесь всё дело в едином Хозяине , в едином контроле над ситуацией. Так легче подметать.
В Большом Интернете вы купили домен - и молодец. А у Дурова - удалили твой анкету, и ничего ты ему не сделаешь. А будешь ли ты вкладвыать деньги в то, что могут в любой момент по тем или иным причинам удалить? нет, не будешь...

Дуров сука дурит !

Где написано про отсутствие рекламы "Вконтакте". Почему "вранье" ?
Ай..ай.. наверное вы думаете, что статья заказная... Да, вКонтакту жизненно не хвататет нескольких десятков тысяч читателей ВП.:))))))

Полезные советы есть и много. На аквариумны группы зайди. А по некоторым темам нет совета? Но будут, почему бы им не быть.
Можно и на форуме спросить, просто не удобно это, долго....
А вконтакте всё будет - куда вы торопитесь... время работает На вКонтакт. Сколько из всего Ру-Мобильного трафика приходится на вконтакт?

Кстати, объединившись с одноклассниками получится огромный синергический эффект, объединение ускорит вышеописанный процесс.

Вконтакт может интересовать не прилив читателей с ВП, а повышение лояльности аудитории и привлечение интереса перед какими-то новостями проекта. Иначе, с чего бы такая сусально-комсомольская статья? Все мы сидели на этом сайте и знаем, каково там на самом деле. Создать объёмную статью по теме с рубицироваием и иллюстрациями просто невозможно, а основной контент групп - самореклама юзеров.

Пока невозможна. Еще же не вечер....
Новостей там уже сотни, я даже все не могу отследить. Также как целая ВП пишет про Большой Интернет и каждый день десятки новостей. и то самое важное.
Точно так же и у вконтакте.

Я в 2000 году (может ошибся чуть-чуть в годах, точно не помню) юзал Гугл и прекраснознал, какое это говно и что Гугл - мертвый проект. Да и не я один "знал" это. Апорт - рулит!

конечно, все значют как там на самом деле. А что будет там и вообще в интернете виимо тоже все знают? "На самом деле".

а тон статьи такой, потому что если всё что в ней написано - верно, а пока этого здесь никто не опроверг, то конец всему хостинг бизнесу, поисковому, почтовому, дэйтинговому и проч. и проч.
Только порно сможет чувствовать себя уверено, да наркоманы с террористами

Что значит "никто не опроверг"? Вы ничего и не доказали, что стоит опровергать.
Субъективные выборки могут доказать что угодно в бесконечном бесплодном споре, и ваша выборка в данном случае - пастельно-розавинькая.

Как Вам будет угодно.
При своих, так присвоих..
:)

точно так же сеть Павла Дурова ругали на старте проекта. Слюной аж все изошлись. И всё мимо....

Вы ошибаетесь, потому что говорите о разных вещах. Старт проекта и описываемые здесь вещи не связаны.

Ну почему же. Тогда не верили и ругали, и сейчас.
Также как кризис 1998 годла никак не связан и не похож на кризис 2008, однако и тогда перед дефолтом и сейчас ВСЕ чиновники в один голос заверяли, что всё будет "чики-пуки"...

"Против глупости сами боги бессильны".

+1

Алексей, нормально, что такой грубый пиар размещается на вебпланете?

Я склонен называть это "интересным мнением, которое еще не звучало".

Ругательных статей про "вКонтакте" у нас было много (включая и мои - см. в этой статье "ссылки по теме", про сосальные сети). А вот рассказа про внутренюю жизнь сервиса пока что не было.

В таком случае это "интересное грубое мнение" и яввляется антипиаром "ВКонтакте", поскольку автор хамоват.

"личные" примеры обратного тоже есть. Это недоработка Дурова.
Открыть Ай-Пи, дать возможность создателям групп зарабатывать и продавать рекламу в своей группе.
Проблема не в этом. Проблема в том, что когда(если) это будет сделано, то нучнут манипулировать выдачей. Например, чтобы переплюнуть группу "романтические места Питера" надо создать 80 тыс. вируталов и вступить ими в группу. Сможете сделать это быстро и дешево? При том, что это надо будет сделать красиво, чтобы антиспам Дурыча вас не запалил. ЗАпалит "одновременное" создание тысяч аккаунтов и вступление ими в группу - и вся работа на смарку. Кроме того сами пользователи "стучат" на лже-юзеров. Я как-то вместо своей родной фотки другую повесил, типа как здесь фото Фредди (не моя:) - дня не прошло, как кто-то настучал. И это на меня, живого человека. Т.е. бело "сео" (его аналог) не пройдет.
Прокатят ли доры? - думаю, что их тоже можно будет прикрыть. Чтобы не прокатывало.

И как тогда раскручивать группы(сайты)? Соревноваться в качестве. Искать одобрения "лидеров мнений", лидеров своих друзей. А если те соврут друзьям пару раз (дадут "проплаченную сссылку") то их и слушать не бедет. Потому что слушают люди, а не роботы Яндекса.

Как ваша жена заходит на vkontakte, если удалила анкету? )

Точно не знаю, т.к. сам свою анкету не удалял, там кажется можно даже удалив анкету зайти в свой аккаунт, а в нем есть кнопочка восстановить анкету. Т.е. без проблем можно быстро удалять/восстанавливать свою анкету..

Там полноценного удаления нет. Есть опция в настройках приватности. Которую можно менять когда заблагорассудится.

Это почему так? потому что создатели вКонтакте не выполнили первый пункт "Инструкции начинающего сектанта" http://webplanet.ru/knowhow/life/mixa/2008/06/16/sect20.html
А возможно просто и не могли выполнить....

Во,в точку, согласен.
А как только пользователь захочет расти и развиваться, он будет потерян для Контакта, конечно может не полностью, но тем не менее..

Ха, не видел графика. Вона что ;)

Справедливости ради надо отметить что график не демонстрирует "потолка" - рост в июне, связанный с окончанием учебного года, затем провал - каникулы - и закономерный подъем в сентябре.

Я бы подождал еще месяца 3, а уж потом делал выводы. Лично я предполагаю, что аудитория будет расти.

Логично, но я сравнения ради добавил данные по odnoklassniki.ru и у них график практически ровный..

прислал сестре ссылку вида "http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=fg" - запрос какой-то.
А она мне при личной встрече: ты мне ссылку присылал?
Я: да.
Она: а я туда не пошла, вдруг вирус какой-то....

По теме, думаю, многое будет зависить от поведения владельцев соц-сети.

"по нужде" :))))))))))))) (посмеялся:)

Знаешь старый по меркам интернет-времени анекдот: "Питерцы - сектанты, все сидят вКонтакте". А дело-то не в том, что петербуржцы так склонны к сектанству, а в том,, что вКонтакте на порядок качественней сделан чем те же одноклассники.

По сути какие были высказыны возражения:
1) Не хвататет вКонтакту функционала.
- но это же легко решается.
2) там все молодые - зеленые - глупые.
0 это правда. Но все же хорошо знают, что достаточно 2 ученым из разных научных школ пересечься - и они будут общаться друг с другом месяцами. А другие будут слушать с открытым ртом. Вся "глупость" вКонтакта поправима. В крайнем случае молодежь рано или позно просто начнет взрослеть..
3) Такие "фермы" уже были: .народ.ру , ЖЖ.ком и проч.
ЗДесь нет - такого не было.
вКонтакте же колоссальная синергия : знакомства, торговля, игры, фото-видео хостинг, с блогами пока не прокатило, но и это реашемо. (Хотя вопрос спорный, что не "прокатило" вот у этой заметке http://vkontakte.ru/notes.php?act=s&nid=7297968&oid=86671 163 "комента", например (только писать не надо пожалуйста ничего этому человеку, мой знакомый это)
поиск старых друзей. И всё удобно, и участников миллионы. Такого не было еще нигде.
RSS даже вКонтакте есть - я ВСЕ интересные мне обновления могу читать у себя на странице.

Здесь для расширения по сути нужно лишь принципиальное решение руководства. Но это для расширения. Существующая аудитория УЖЕ никуда не уйдет. Разве только "по нужде".

з.ы.
А подозрения в "заказности" статьи реально смешны. Во первых, вы сильно преувеличиваете влияние ВебПланеты на орды леммингов, знать они не знают про Вп ничего, и не хотят знать, если честно. А во вторых на днях была статья про МайСпейс в России от Лехи, тоже в очень позитивном ключе написанная.

Да я сам ВК не висну, общение наивное слишком.

Но вот смотри, в ЖЖ половина крупнейших порталов Рунета дублируются? Дублируются, "транслируются" точнее. Sports.ru , например. Так и здесь будет, как минимум, потому что выгодно экономически.

ЖЖ с форумами-то пахнут, но вот как они будут пахнуть в будущем, и как будет пахнуть ВК у будущем - неизвестно. МАйл Ру УЖЕ не пахнет, а воняет скорее, например....

>> Так и здесь будет, как минимум, потому что выгодно экономически.
>> МАйл Ру УЖЕ не пахнет, а воняет скорее, например....

Спорить не буду, но это очень однобокие суждения. Все не так плоско, как хочется.

Согласен, но вЦелом укрупнение Рунет бизнеса есть же? Вон РБК сколько всего подмяло под себя. "90-ые годы" в рунете заканчиваются, дальше идет укрупнение, легализация, активное вмешательство государства. И если в "90-ые" (реально в 00-ые, "90ые", как нарицательное выражение) рулил Старый Поиск, то дальше легко могут начать рулить другие структуры.

А могут и не начать. А могут начать рулить поисковики с социальной составляющей. А квазимирки типа вК и одноклассники просто отомрут за ненадобностью.

могут конечно.
но пока на лицо факт такой: поисковики и старые порталы проигрывают на голову в соц. составляющей, а ВК начинает рулить в поиске, даже не прилагая к тому особых усилий.

>> Согласен, но вЦелом укрупнение Рунет бизнеса есть же?

Смотря какого. Общую температуру по палате я не мерил.

>> Вон РБК сколько всего подмяло под себя

У них такая бизнес модель. Есть и другие.

>> дальше идет укрупнение, легализация, активное вмешательство государства.

Укрупнение, легализация - это частные случаи. активное вмешательство государства - это из какой галактики?

У желания заглянуть в будущее глаза велики, окуляры так расширяются, что дорогу под ногами уже и не видно. Недолго и споткнуться.

////

СПбГУшные преподы сидят там почти в полном составе - спрашивайте.
Менты сидят, манагеры сидят, бизнесмены не все, но сидят, под чужими именами часто. Было бы желание что-то узнать.
Я не пытаюсь сказать, что ВК убьют Рунета. Я пытаюсь сказать что платить в будущем надо будет не хостерам и продавцам доменов, а платить надо будет Павлику, или тогда уже "дяде Паше".
ЖЖ, например, фактически торгует хостингом, верно? Хостингом для любителей. Так и здесь будет.

пример запроса такого приведите, вместе с выдачей любого поисковика.

Более того, если групп таких в ВК нет (это кстати не значит, что в ВК нет интересующей Вас информации) и руководство ВК примет Решение делиться доходами с создателями групп, то Вы сразу же создадите группу отрерайтите туда правильную инфу.

А зачем???
Я создаю собственный ресурс, с которого при удачном стечении буду получать доход. Мне неинтересно его создавать непонятно на какой площадке, к тому же с которой я могу быть удален одним кликом.
Пример запроса - информационный поиск или information retrieval.
Все есть в выдаче.

http://vkontakte.ru/search.php?subm=1&act=adv&chair=90&o=0&st=10
смотришь тех, кто вОнлайне и спрашиваешь. Для удобства даже можешь прикинуть кафедру, и год выпуска, для уточнения.

Ты просто не умеешь пользоваться поиском Чистого Интернета.:)))))

Возможно.
Я бы сказал "Чистого интернета".
Давайте пошагово - зашел - нашел ВУЗ - нашел фак - ищу людей - к каждому написал в личку - часть послали, часть сделали круглые глаза, и только маленький процент возможно располагают какими либо данными. Сколько времени потрачено на получение ответа на вопрос?
Теперь классический поиск зашел-спросил-открыл релевантные сайты-получил ответ. И все!
А попробуйте коммерческий запрос, типа установка пластиковых окон, да в социалке в ступор войдеш, пока получиш ответ, один нахваливает компанию, второй наругивает, тут же холивары возникают, вместе с группами "сторонники фирмы такойто" vs. "противники фирмы такойто". А вопрос был всего лишь - к кому обратиться чтобы поставить пл. окна.

Так переплатишь ты за эти окна, покупая через Яндекс. А в ВК в статусе набрал "ребята, хочу онка стеклопакет, что посоветуете" - сразу получишь несколько советов, тема-то актуальная для многих. + еще по любому найдется пара друзей которые эти окна сами и ставят. Вот у меня есть, например, бывший одноклассник. Делает хорошо , качествено и дешево (да, да, он мне тоже проплатил как и Дуров, за рекламу:)))))
По первому абзацу - попробуйте просто сами - сами всё увидите. Просто попробуйте. Это будет как минимум Качественный Экспертный поиск, человеческий поиск с ответами на простые, понятные человеческие вопросы.

Хотя, конечно в некоторых крайних случаях удобней искать через Яндекс. Словом, великодушно оставляю Гуглу и Яндексу им 2-3% поискового рынка Рунета:))

Когда знаеш что ищеш через поисковики всегда удобнее искать, а когда сам находишся в поиске того что же на самом деле ты ищеш - вК рулит)). Типа - а поговорить?

Цифры есть у вас?
Я слышал про "неприличные" объемы трафика, про недовольство тех, кто в это вкладывался. Хотя не претендую на то что всё уж так знаю. Просто очень хотелось бы увидеть конкретные примеры c цифрами.

А вот еще одна ласточка на хвосте принесла:

http://webplanet.ru/news/business/2008/09/24/mailru_jul.html
"Ведомости" продали Mail.ru Усманову
Изданию "Ведомости" стало известно о том, что компания Digital Sky Technologies (DST), управляемая бизнесменами Юрием Мильнером и Григорием Фингером, еще в июле нынешнего года, то есть до начала обвала на рынках, выкупила около 15% Mail.ru у американского инвестфонда Tiger Global Management. Около 35% в самой DST к тому времени купил совладелец "Металлоинвеста" Алишер Усманов.
Бизнесмен, знакомый с Мильнером, утверждает, что доля обошлась DST в 300 миллионов, а вся компания была оценена в 2 миллиарда долларов. Акционеры Tiger Global Management хотели продать часть пакета в Mail.ru и настаивали на IPO. Доля Tiger покупалась уже на деньги Усманова, утверждает собеседник "Ведомостей".
Источник, близкий к Mail.ru, подтвердил изданию, что оценка компании в 2 миллиарда - правильная и даже немного заниженная. Mail.ru и DST от комментариев отказались, Tiger не ответил на запрос "Ведомостей".
Напомним, что в конце прошлой недели газета распространила информацию о том, что узбекский олигарх Алишер Усманов намерен приобрести 10% акций компании "Яндекс". Предполагается, что свои доли "Яндекса" сократят в пользу Усманова иностранные инвестиционные фонды Internet Search Investments, Baring Vostok Capital Partners, и Tiger Global Management, которые сейчас владеют приблизительно 45% акций поисковика. 30% принадлежат гендиректору компании Аркадию Воложу и техническому директору Илье Сегаловичу.
Стоит отметить, что источники в окружении Юрия Мильнера считают, что "Яндекс" стоит примерно в три раза дороже Mail.ru - то есть порядка 6 миллиардов долларов. Сама Mail.ru в январе прошлого года продала 30% своих акций холдингу Naspers за 165 миллионов долларов, а в ноябре - 2,6% акций за 26 миллионов. Таким образом, меньше чем за год компания подорожала в два раза.
Сам же Усманов, если внимательно проследить его действия, планомерно обзаводится долями в крупнейших интернет-компаниях, которые становятся все более мощным инструментом воздействия на обывательский мозг.

Сейчас по этой ссылке ничего нет. Леха, как же позорно ты сливаешь!
К автору аццкого креатива: Фредди, чувак, при прочтении твоего контэнта меня замучил когнитивный, прасти госспади, диссонанс.
Если в этом твоем вконтакте все так клево, то зачем ты об этом рассказываешь на вебпланете? Есть же специальные сообщества внутри вашей секты. Херово все-таки, что питерская резервация собрала вместе всех своих, а они как тараканы все куда-то расползаются. Имхо, подобный загон был бы ой как полезен и в реале!

Да Вы "ПитерцоФобка" :)))

Не, это скорее Роемофилка. Именно они имеют поразительную способность к офтопикам на Вебпланете. Причем эта роемофилка даже не поняла, о чем я написал. Ей ведь хотелось показать СВОЕ открытие - неработающую ссылку! Что называется, нарыло.

> Сейчас по этой ссылке ничего нет. Леха, как же позорно ты сливаешь!

Что же именно я сливаю? Ну-ну, покажи гениальную конспирологию.

Уже разоблачили - в сегодняшней медиа-истерике про 2 миллиарда одна лишь "Вебпланета" дала правильный заголовок.
http://nastygan.ya.ru/replies.xml?item_no=76&ncrnd=8726

Деньги поставь, на условия договоримся, уверен.
Если боишься - то значит в своем базаре ты не уверен, и он, твой базар копейки не стоит, получается.

>>А другие коменты такие удивленно-недоверчиво-скептичные. С предсказуемыми, ясными мне еще до написания статьи возрожениями. Это тоже понятно, и даже немного скучно.

Если комментарии такие скучно-предсказуемые, ответьте пожалуйста как в рамках Контакта будут существовать такие ресурсы как:
- онлайн-сми (качественные новостные сайты)
- онлайн версии глянцевых журналов (я например люблю на gq.ru смотреть фотоки с показов)
- он-лайн магазины
- многочисленные и разнообразные сервисы
- и т.д. примеров еще могу привести много..

Я бы сделал платные для создателей, как платный аКК в ЖЖ, группы с доп. функционалом. В каталогах эти группы выделять отдельным цветом (шрифтом, буквой , например "ЪЪЪ" ). Как именно сделает Дуров - не знаю.

Кстати, я так раньше и придполагал, что Дуров сдержит обещание не размещать рекламу в ВК, однкако выкрутится , сделав разделы сайты, которые Вы упомянули и другие, и уже на них повесит рекламу. Было бы красиво.

Кстати, я так раньше и придполагал, что Дуров сдержит обещание не размещать рекламу в ВК, однкако выкрутится , сделав разделы сайты, которые Вы упомянули и другие, и уже на них повесит рекламу. Было бы красиво.

Ну вК как кружок по интересам сложно представить, скорее как некое сборище кружков по интересам. Эдакий Дворец пионэров.

Статья про то, что неАнонимный интернет лучше анонимного в ряде вопросов. А вполне возможно что и выдавит старый, анонимный интернет на задворки.

Прелести не анонимного человеческого общения всем известны и понятны. Они в равной степени присущи обитаемым форумам, блоговым журналам, социальным сетям, многопользовательским играм, короче, всем сообществам. Стоило об этом писать непиар статью на примере конкретного сервиса? Как не крути, а статья о том, как тебе там охуительно.

А из успехов вК вывод другой, - неананимность должна перешагнуть отдельные кружки и стать транс сервисной. То есть, должны возникнуть такие обстоятельства пребывания в Интернете, которые позволят каждому «знать» всех и всем «знать» каждого не зависимо от сервиса, на котором они могут встретиться. И на пути к такому состоянию сервисы, подобные вК , станут перегноем для новой социальной организации кибер пространства. (перегноем в хорошем смысле)

Про перегной да про транссервисность это ты верно сказал, порадовал старика.

А вот про неанонимность форумов загнул немного - тут как раз сети всем фору дадут по неанонимности. Раньше как бывало - кто своим именем на форуме назовется, дураком прослывёт. В блогах оно, конечно, ужо почаще встречалося. А в сети социальной это за правило - токмо своим именем называйся, иначе никак.

Пытливый ум тут закономерность видит, да направление развития.

Ну а я прочто?

Миха.

Анонимный интернет старый?
Два.ч открылся не так уж и давно.
Вы все просто не понимаете суть анонимного общения в /b/.
http://2ch.ru/b/

> В социальной сети нет, и не может быть ни какой практической пользы.
См.
mment-149699...

:D

Два.ч рулит (как и другие имиджборды)

Гуд найт свит принц. /b/

Беру Вас на работу.

Нет, не в ФСБ,

- в цирк. В какой? К Синодову, в психо-цирк, где параноиков на показ выставляют, да плюс хлопают друг другу.

это мелочи всё. стоит дурову склонировать Вплеер, благо опыт уже есть и потребность в Вплеере упадет.