Если большинство людей не умеют/не могут/не хотят пользоваться вилками по назначению, то их распространение безусловно нужно ограничивать. Так собственно и поступают в психиатрических лечебницах, тюрьмах etc.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
30.04.2010 16:17 | пишет Алексей Начаров | ссылка
Если большинство людей не умеют/не могут/не хотят пользоваться вилками по назначению, то их распространение безусловно нужно ограничивать. Так собственно и поступают в психиатрических лечебницах, тюрьмах etc. 30.04.2010 16:26 | пишет Гость | ссылка
Верно, распространение людей надо ограничивать. 30.04.2010 16:38 | пишет Алексей Начаров | ссылка
Неудачная по-моему статья. Посыл, конечно, верный: и социальному расслоению технологию способствуют, и сменяют текстовую культуру на мульмедийную, целостное мировоззрение сменяется клиповым, специализация своди челвоек к функции – все это верно. Но аргументация порочна. Сначала автор как бы сожалеет об утрате идеалов гуманизма. А потом обрушивается на те явления, которые из этого гуманизма прямо проистекают. Тот технологический скачок, который сделало человечество в последние два столетия, получил обоснование именно в философии гуманистов и французких просветителей: человек рождается совершенным, самодостаточным, а все бедствия происходят из-за давления среды. Соотвественно если среду поменять, с помощью машин накормить, обуть, согреть и развлечь каждого, то тут всеобщее счастьи и настанет. И вот у нас есть самые фантастические машины, даже небогатые люди получили доступ к благам, которых не было и у аристократов, а бедствий не убавилось. Оказалось что человек все таки не совершенен и прежде чем дать ему интернет и ядерный реактор нужно еще какую-то воспитательную работу провести. Отдельное недоумение вызвает статус Лейбница как последнего "универсального гения". Почему не Ломоносов, чьи интересы простирались от оптики и материаловедения до поэзии? Почему не Кант, который не только создал одну из великих философских систем, но и впервые высказал идею о возникновении Солнечной системы из газопылевого облака? Почему не Гете, автор объемистого "Труда о природе цвета"? 03.05.2010 14:20 | пишет Timppa Jakokela | ссылка
Автор говорит о том, что приход технологий уже развернулся из гуманнистической плоскости в разрушительную - целые пласты профессий и социальных ролей в скором времени станут абсолютно ненужными, так как все функции будут выполнять роботы. А высвобождаемая рабсила не понимает даже что-такое "горячие клавиши" и "пароль" и не стремится понять, т.е. у них априори нет никаких шансов против роботов, их создателей и их обслуживающего персонала. 01.05.2010 13:26 | пишет очевидец | ссылка
Автор,если мыслить ширше и глубже, как бы задается вопросом - зачем столько людей (в отдельной стране или на континенте илли на планете)? 07.05.2010 10:45 | пишет Гость | ссылка
Очень трудно осознать смысл того или иного явления, когда сам находишься внутри. Статья мне показалась любознательной с философской точки зрения - она поможет лучше ориентироваться в происходящих событиях, ну а если сам активно строишь ту или иную модель будущего (например, занимаясь бизнесом), то статья содержит информацию, позволяющую понимать поведение потребителей будущего. Думаю, многие крупные бизнесы этим специально занимаются. Называется это PEST анализом. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
> такое чувство, что технические средства стали игрушкой,
> из которой мы так и не выросли,
> а не инструментом, предназначенным для особого производственного использования
Проблема ли это человека? Если вилкой убивают человека - значит ли, что нужно запрещать вилки? Инструменты улучшались, а человек стоял на месте: теперь проблема несоответствия очень хорошо видна.