Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все ответыrrr
08.05.2007 14:28 | пишет mc-anor.livejournal.com | ссылка

Ну так понятно что там основная часть копипаст с других ресурсов, но подборка копипаста очень качественная по сравнению со многими другими подобными ресурсами.

08.05.2007 12:12 | пишет Seonews | ссылка

удалено

08.05.2007 12:12 | пишет Seonews | ссылка

удалено

08.05.2007 04:42 | пишет Angry | ссылка

хабр ни чего не выдает, кроме ссылок на "замечательный контент". Все остальное это бля-бля - как и на любом форуме.

07.05.2007 21:20 | пишет exlibro | ссылка

>1) Параноиков Чрезмерно озабоченных своей безопасностью и privacy людей, отключивших счетчик Гэллапа, немного - на фоне сотен тысяч посетителей в день микроскопическая величина.

Наверно, люди, которые так считают, ничего не слышали о принципе 80/20. Применительно к интернету, этот принцип может выражаться и как 99/1. Т.е. 1% пользователей определяет, какие сайты будут посещать остальные 99%. Они сами делают все эти сайты для 99% юзеров.

Так что TNS может сосчитать эти 99%, но все тенденции и будущее интернета зависят от "параноиков", которых из "панели" не видно. Поэтому люди, которые верят в исследования общественного мнения, похожи на слепых, которые пытаются наощупь понять, что же такое слон. "Слон - это змея" - думает ТНС. "Слон - это дерево" - считает РОМИР. И т.д.

В этом смысле серверные логи - гораздо серьезнее, но только для внутреннего пользования. Кроме того, логика и интуиция зачастую помогают намного лучше, чем математика и анализ. Из-за слишком большого количества информации не видно сути происходящего.

Например, РОМИР может провести на своем сайте опрос "Пользуетесь ли вы интернетом?", и больше 50% ответов будут отличаться от "Да". Умный человек не стал бы проводить такой опрос по причине бессмысленности, но ученые и математики занимаются такими бессмысленными вещами бОльшую часть времени. Пока общество кормит таких бездельников - почему бы не заниматься всякими глупостями?

.
морды
.

07.05.2007 19:07 | пишет mc-anor.livejournal.com | ссылка

Однако их читатют, у них много постоянных посетителей. Тот же хабр выдает замечательный контент.
Веб 2.0 был в моде только у создателей проектов, можно это называть веб-два-нулем, а можно и не называть.
Качественные проекты - будут все равно популярны, т.к. веб 2.0 - это всего лишь пиар-ярлык.

07.05.2007 16:03 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка

Нельзя, ибо я JS, а ЖЖ не дает его использовать. Иначе бы все потягали друг у друга авторизационные сессии и поломали все аки.

07.05.2007 14:26 | пишет Гость | ссылка

еще одна фанатка слова пассажи :) как говориться БУГАГАГ

07.05.2007 12:52 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Я все-таки попробую.

07.05.2007 10:00 | пишет Дмитрий Андрияшкин | ссылка

На самом деле на сайте Вебпланете используются крутейшее технологии поведенческого таргетигнга. Для журналистов, проходящим практику на передачах 12 злобных зрителей, мы выводим специальные заголовки и коменты, типа "Вчера двое сотрудников Вебпланеты отрезали палец от ненависти ". Причем нормальные люди этих заголовков не видят. На самом деле мы дружим со всеми и даже устраиваем жуткие оргии на крыше хрущевок в подмосковных городах. С нами собирается там Пугачева, инопланетяне...Вы смело можете об этом написать в своем исследовании.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost