Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Новые веб 2.0 стартапы – сервисы интеграции.

05.05.2007 16:08 | пишет exlibro | ссылка

>Сайты, объединяющие новости, статьи и т. п. с популярнейших ресурсов сети в одну ленту с возможностью
>Их яркими примерами стали news2.ru и habrahabr.ru

Упомянутые сайты стали примером деградации упомянутой модели - ураган мусорных "новостей" и самопиара + форумно-дискуссионная помойка, в которой на мегабайт текста приходится килобайт чего-то более-менее осмысленного.

Все так называемые "веб 2.0 стартапы" уже выходят из моды и обречены на смерть. Блоги - это мода, которая скоро закончится. Блогофермы сейчас создавать бессмысленно - их и так больше, чем нужно.

Безусловно, блоги, как формат сайтов, не исчезнут. Умные люди, такие, как Бернерс-Ли, всегда вели и будут вести блоги. Начинающие также будут вести свои дневники. Но заработать на этом они не смогут.

И хозяева блогоферм тоже много не заработают. Если у посетителей пропадет интерес к блогам, то никто их не заставит туда ходить. Выживут лишь сильнейшие - а это не более 1% от общего количества блогов. Все остальные будут закрыты или заброшены.

.
морды
.

07.05.2007 19:07 | пишет mc-anor.livejournal.com | ссылка

Однако их читатют, у них много постоянных посетителей. Тот же хабр выдает замечательный контент.
Веб 2.0 был в моде только у создателей проектов, можно это называть веб-два-нулем, а можно и не называть.
Качественные проекты - будут все равно популярны, т.к. веб 2.0 - это всего лишь пиар-ярлык.

08.05.2007 04:42 | пишет Angry | ссылка

хабр ни чего не выдает, кроме ссылок на "замечательный контент". Все остальное это бля-бля - как и на любом форуме.

08.05.2007 14:28 | пишет mc-anor.livejournal.com | ссылка

Ну так понятно что там основная часть копипаст с других ресурсов, но подборка копипаста очень качественная по сравнению со многими другими подобными ресурсами.

09.05.2007 00:29 | пишет exlibro | ссылка

>подборка копипаста очень качественная по сравнению со многими другими подобными ресурсами.

По сравнению со сплогами?

Что же там качественного-то? Я 3 раза подписывался на их рсс, но приходилось снова отписываться - потому, что 99% мусора. А что касается комментариев на сайте - то там 99,99% мусора. Среди этого хлама откопать что-то полезное - нереально. На любом standalone-блоге полезной информации в десять раз больше.

В общем, хабра - это попытка сделать свой ЖЖ. Увы, неудачная попытка, хотя некоторые люди уверены в обратном. Но в целом,
стартапы
мне нравятся. Только мне не нравятся "мыльные пузыри", лишенные смысла, которых делают только для того, чтобы обмануть неграмотных инвесторов. К счастью, таких все меньше.

09.05.2007 11:37 | пишет mc-anor.livejournal.com | ссылка

Ну не знаю, мне лично, нравится подборка инфы.

09.05.2007 12:04 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Ты же утонешь, деточка.

09.05.2007 21:49 | пишет Гость | ссылка

На Хабре сложно утонуть. Вероятно Вы сами плохо "плаваете". Если это так, могу порекомендовать читать для начала только захабренные новости. Если новость плохо написана, то она быстро уходит в минус и вы ее даже не увидите.

09.05.2007 22:39 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Вы знаете, по ряду причин я на Хабре очень редко вижу то, о чем я еще не знаю.
Даже в захабренных топиках.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost