Грамотные РУЛЕТы

комментарии (3)
версия для печати

На прошлой неделе портал Грамота.ру назвал самых грамотных интернет-журналистов. Судя по списку финалистов, одного РУЛЕТ-шоу местным раздатчикам «оскаров» оказалось мало.

Вообще, Грамота.ру давно пытается опровергнуть старую истину: один в поле не воин. Делает она это очень трогательно, напоминая при этом то Дон-Кихота, то Железного Дровосека. Эта сезонная активность вполне понятна: обучить рунетовских афтаров грамоте вряд ли получится, однако борьба за чистоту русского языка не должна прекращаться ни на секунду.

В свое время было интересно наблюдать за начинанием под названием «Грамотей Рунета» и его безвременной кончиной. Всегда испытываешь невольное уважение к людям, которые пытаются что-то сделать в то время, пока остальные лишь спорят. Тем не менее, боюсь, эта деятельность в действительности мало способствует престижу русского языка в Рунете.

Образцово-показательный Рунет

В октябре этого года был запущен еще один конкурс, в этот раз главными действующими лицами должны были стать журналисты электронных СМИ. Это мероприятие, по задумке организаторов, должно было выявить тех «прометеев наших дней», которые еще не разучились излагать свои мысли грамотным русским языком. Искать грамотеев планировалось на телевидении, радио и в интернете.

Русский язык и грамотность были темами нескольких статей в «Разговорчиках в Сети», поэтому я с любопытством почитал Положение о конкурсе. Интернет-журналистам почему-то предлагалось присылать материалы в почтовых конвертах, прикладывать распечатки и дискеты. Такой прогрессивный подход как-то быстро развеял мой энтузиазм. Вспомнить о конкурсе пришлось лишь тогда, когда я обнаружил свое имя на сайте Грамоты.ру в списках «Народного голосования». Оказывается, за меня проголосовало уже несколько десятков человек, поэтому изображать из себя непричастного стало неудобно.

Грамотно, по-свойски!

Что касается оценки работ, то система оказалась довольно традиционной: лучших выбирает экспертный совет, а победителю интернет-голосования достается приз зрительских симпатий. Оставим успехи теле- и радио журналистов в стороне, посмотрим, как выбирали самых грамотных в Рунете.

В составе экспертов оказались профессора, представители радио и ТВ и (куда же без них!) госчиновники.

Думаю, физиономию многих пользователей Сети перекосит от упоминания о Премии Рунета. Первым в списке экспертов фигурирует господин Айгистов, генеральный продюсер этого печально известного действа. Далее следуют уважаемые представители «академического русского» — известные филологи Лопатин, Караулов, Горбаневский. Пара министерских советников, представители «Эха Москвы», еще несколько журналистов. К интернету, похоже, имеют непосредственное отношение лишь два эксперта — Юлия Сафонова, отвечающая за интернет-проекты телеканала «Культура», и Виктор Свинцов из Грамоты.ру.

Первые ухмылки у бывалого юзера вызывает уже сам список участников. Вместе с именами известных рунетовских журналистов вроде Норвежского Лесного в этом списке оказались… Алекс Экслер и Артемий Лебедев. Похоже, эти имена автоматически всплывают в сознании обывателя, как только речь заходит о Рунете. Причем абсолютно не важно, какое отношение эти люди имеют к интернет-журналистике.

Известность Экслера и его популярность как писателя ни у кого не вызывает сомнений. Просто пора бы уже экспертам научиться отделять «мух от котлет». По этой логике интернет-журналист — любой пользователь Сети, который решается высказать свое мнение по какому-либо вопросу. «Электронным СМИ», которое представляет Экслер, нужно считать, видимо, сайт Exler.ru, где можно оценить публицистические достоинства хохм про кота Шашлыка и Макса с Леликом. Если требуется наградить Экслера за то, что он действительно хороший и популярный писатель, то почему бы так не сделать? Зачем за уши притягивать интернет-журналистику?

Дизайнер Тема Лебедев, похоже, тоже считается «трем в одном». Меня как филолога очень берут за душу его размышления о том, что «Ё — это недобуква», а как журналиста — рассказы о том, как глупые копирайтеры делают неправильную рекламу.

Если в отношении «грамотных интернет-журналистов» морщить нос стали бы лишь знающие люди, то в номинации «Грамотный сайт/портал» можно «смеяццо всем офисом». Кто грамотнее: Яндекс или Google, а, может, Mail.ru или старик Рамблер? Наверное, проиграет тот поиск, в котором пользователи вводят больше всех ошибочных запросов. В одной куче оказались сайты десятка вузов, частных компаний, Малого театра и Русского музея. К счастью, организаторы вовремя ужаснулись и вычеркнули эту номинацию из «раздачи слонов».

Рунет и свадебные генералы

Наконец, настало время огласить список финалистов… По РУЛЕТОВской традиции никто не смог просчитать выбор жюри, настолько он был «случаен». Самыми грамотными оказались: известный интернет-журналист Алекс Экслер, Ангелина Тимофеева, представляющая «правильное» издание Strana.ru, и Евгения Сюткина, сотрудница издания с тарабарским названием «БАШвестЪ». Среди грамотных новостных сайтов «совершенно случайно» затесался сайт «Эхо Москвы в Екатеринбурге», а в лучших проектах, посвященных русскому языку, — оказался брат-близнец Грамоты.ру — сайт Gramma.ru.

Как мне кажется, перед нами еще один пример провального чествования «лучших из лучших» в Рунете под бдительным оком государства. Сама идея объединить все СМИ в одном конкурсе не слишком удачна: интернет для многих юзеров противопоставлен манипулятивному телевидению. Нежелание разбираться в специфике интернета, в его системе ценностей и, главное, в его языке неизменно будет приводить к таким «случайным» результатам. Никого из финалистов не интересует функционирование русского языка в интернете, все статьи сводятся к напоминанию читателям забытых правил школьной грамматики, пересказу статей этимологического словаря и нравоучений в духе школьной учительницы.

Другие