Сергей Ищенко: «Истинная причина „развода“ — деньги»

комментировать
версия для печати

4 ноября генеральный директор «Медиалэнд» Вадим Полей-Добронравов рассказал «Вебпланете» о том, почему сеть LBN перешла с движка «Баннербанк» на «Ротабаннер». За комментариями мы также решили обратиться в агентство «Манифест», которое владеет «Баннербанком».

Наши вопросы «Вебпланеты» отвечает Сергей Ищенко, председатель совета директоров АИР «Манифест», входящего в структуру холдинга eHouse и являющегося разработчиком баннерных сетей семейства «БаннерБанк».

Вадим Полей-Добронравов в интервью «Вебпланете» сказал, что вам неинтересно развивать «БаннерБанк» как движок. Так ли это?

За последний год был полностью переделан движок «БаннерБанка», введены в строй новые таргетинги и сервисы и все это делается не столько по заказу холдинга eHouse, сколько по заказу АИР «Манифест», его клиентов и пользователей «Баннербанка».

Очень жаль, что Вадим скрыл истинные причины нашего «развода» и свел все к банальному очернению.

Так в чем же тогда истинные причины «развода»?

Пусть это звучит банально, но истинная причина «развода» — деньги. Запросы «Медиалэнда» на техническое обслуживание и разработку только ему необходимых сервисов не совпали с его финансовыми возможностями.

И еще хочу добавить лично от себя: я преклоняюсь перед энтузиастами из «Студии Артемия Лебедева», которые готовы удовлетворять потребности «Медиалэнда» за столь смешные деньги.

В том же интервью Вадим Полей-Добронравов сказал, что, цитирую, «они сами были рады, что мы уходим». Вы действительно рады?

Нет. Нам всегда печально, когда от нас уходят клиенты. Пусть даже это случается крайне редко.

«Медиалэнд» был самым крупным пользователем лицензии «БаннерБанка»?

Одним из самых больших. По ряду параметров он уступал сетям компании «Агава».

Значит, теперь «Агава» — самый крупный пользователь лицензии?

Из компаний, установивших «Баннербанк» на собственных серверах — да. 

Другие