Вебпланета - Правильные дизайнеры начали "Войну за читаемость" - Comments

Давно борюсь с

dev-blog.ru — Sat, 13 Aug 2011 14:46:00 +0400

Давно борюсь с читабельностью на сайтах. Эта статья еще раз подтверждает, что это нужно делать.

Вот пара

august2011 — Sat, 06 Aug 2011 16:36:46 +0400

Вот пара авторских забугорных сайтов, которые, как я понял, должны соответствовать изложенному в статье. Здесь и графика на высоте и текст - крупный, его немного - только самое нужное. Владельцы сайтов - творческие люди:
Сайт фотографа Michael Greves http://michaelgreves.com/
Сайт писательницы Priscilla Lalisse-Jespersen http://www.pljbooks.com/

Опыт

krik — Sat, 06 Aug 2011 00:07:58 +0400

Опыт пользования.

Выглядит

cruse — Fri, 05 Aug 2011 23:37:35 +0400

Выглядит аппетитно.

На любом

Oleg Rublev — Fri, 05 Aug 2011 20:00:08 +0400

На любом современном СДЛ должен быть разумный компромисс между удачным дизайном и информативностью, без перекосов в ту или иную сторону. На корпоративных сайтах его соблюсти трудней, но, частные продающие сайты, к которым приложил руку толковый веб дизайнер, зачастую могут быть не только успешные, но и красивые. Вот пример: http://sakura-shop.ru/

+1, например на

trigger — Thu, 04 Aug 2011 22:48:20 +0400

+1, например на ЛинкедИне шрифт не регулируется.
Бывает тяжело убедить начальство в шрифте побольше, каждый начальник считает себя мега-экспертом в эстетике.
Даже Гугл вон в новом дизайне смешал: кнопки 11px, а линки -- 10pt, капец.

Проблема в том,

Георгий-2011 — Wed, 03 Aug 2011 21:48:17 +0400

Проблема в том, что на многих сайтах слишком мелкий шрифт, а при его масштабировании - сайт просто не помещается полностью в экране - т.е., плохая вёрстка. Увеличение размера текста в браузере тоже не на всех сайтах работает. В этом смысле "Вэб-Планета" на фоне многих других смотрится довольно удачно, но у неё другой постоянный (и даже какой-то неизбывный) глюк: плохо срабатывает капча при отправке комментариев, часты сбои и ошибки.

Там на половине

Гость — Wed, 03 Aug 2011 18:08:32 +0400

Там на половине примеров текст ОТЛИЧНО читается, на остальных - более-менее. А смотрю я на пятилетней давности монитор и солнце светит в спину. Ребята с жиру бесятся.

Ну на самом

cruse — Wed, 03 Aug 2011 17:36:13 +0400

Ну на самом деле это и есть эстетика. Это слово имеет вполне практическую функцию. Оформление в правильной эстетике позволяет доносить информацию прямо в мозг. Одна крайность, оформление которое корябает мозги и вызывает реакцию раздражения, человек начинает критиковать даже не вникая в суть текста. То что текст плохо виден, это просто другая крайность, другой тип глюка.

Все же

KomisDima — Wed, 03 Aug 2011 10:47:34 +0400

Все же благолепие это больше про красоту визуального оформления, с чем борются юзер эксприенсисты.
Викисловарь вот говорит интересное слово - удобопонятный(-ность)

Идея хороша, но

l_e_x_a — Wed, 03 Aug 2011 10:33:19 +0400

Идея хороша, но длинновато.

Может, просто "благолепие"?

"типо, графика" -

Гость — Wed, 03 Aug 2011 09:39:58 +0400

"типо, графика" - это ваш прикол?

Сделайте коммент в скобочках для тех, кто не в курсе, что имелась в виду "типографика" :)

Дизайнер

m55 — Wed, 03 Aug 2011 09:34:25 +0400

Дизайнер передаёт контрастерам: "лучше бы помогли детям-инвалидам"

- Пользовательское восприятие, пользовательское ощущение, ощущение пользователем

Патентую

SeBe — Wed, 03 Aug 2011 08:37:47 +0400

Патентую инновационные идеи: бороться с текстом набранным мелким шрифтом, бороться с текстом с ошибками, бороться с текстом написанным тупыми андроидами.

Пишите три новости, я пока создам инициативные группы в Фейсбуке, Твиттере и Гугле.

Пользовательск

KomisDima — Tue, 02 Aug 2011 21:37:57 +0400

Пользовательскость(пользователь + целостность)

Правильные дизайнеры начали "Войну за читаемость"

l_e_x_a — Tue, 02 Aug 2011 17:24:48 +0400

Проект СontrastRebellion.com призывает бороться с плохими веб-дизайнерами, которые используют на своих сайтах неконтрастный, то есть нечитаемый текст.