Вебпланета - "Поисковые технологии" раздают авторские поисковики - Comments

Отписался

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 12:29:37 +0400

Отписался минуту назад.

Начало

Миныч — Tue, 29 May 2007 22:29:40 +0400

Начало неплохое, спасибо.
Вопросы:
1. Планируете компоновку нового поиска из созданных ранее поисков, в том числе чужих поисков?
2. Справка по языку запросов? А то приходится самому методом тыка смотреть типа "новостройки колыма" и "новостройки & колыма". Юзеров надо учить поиску.
3. Хелпа бы побольше, а то методом тыка с ожиданием в два дня выясняется, что ограничивающие маски соединяются оператором "ИЛИ", что вообще то не очевидно. Будет ли возможность составлять логические выражения для таких масок?
4. Будет ли значок "внутри каталога" для каждой точки входа, а то страшно неудобно?
5. Где посмотреть условия использования платные/бесплатные?
6. Будет ли показ кеша? Некоторые страницы меняются непрерывно, мой юзер найдя страницу и перейдя по ссылке увидит, то что там найденного нет.
7. Если у меня единственный сайт в поиске зачем мне тег? Можно ли будет его убрать?
8. Не планируете ли революцию в поиске небуквенных и нецифровых символов? Ведь почти никаких проблем нет искать знаки типа ! @ ? и так далее в тексте, а так иногда надо искать тильду или уравнение со знаком интеграла :)
9. Средство удаления поиска (не сайта) не нашел. ?

Чтобы не показаться невежливым, остановлюсь на этих вопросах :)

Скорее, не noindex,

artreal — Fri, 25 May 2007 09:55:07 +0400

Скорее, не noindex, а какая-то обратная конструкция типа "вот это обязательно проиндексировать, а остальное - как получится"

Если мы говорим

alk — Fri, 25 May 2007 00:27:04 +0400

Если мы говорим о пользователе-владельце сайта, который индексируется, то он просто может воспользоваться тегом <noindex>...</noindex>

Впрочем, временное отсутствие у нас внятного описания того как работает поисковая машина это тоже большой недостаток.

Регулярные выражения... подумаем. Сложны они уж больно, большинство авторов и в масках-то путаются.

Релевантность

alk — Fri, 25 May 2007 00:26:22 +0400

Релевантность присутствует :) но теги к ней отношения не имеют, это же срезы поисковой выдачи по сайтам с данным тегом. Если автор решил, что "актеры советского кино" это юмор, ну что же тут поделать. В конце-концов, Вы можете стать соавтором и посоветовать автору так не делать.

Если хотите вернуться на голову поиска, то нажимать на название поиска (с домиком). На всякий случай подчеркнули ссылку :)

Комментарий можете оставить, ссылка действительно пропала, восстановили. Но кликнув по ней Вас все равно попросят авторизоваться или зарегистрироваться. Это не больно и быстро.

Головная страница действительно у нас сейчас малофункциональна и она будет развиваться. Сначала в строну каталога поисков, потом в общий поиск (которого сейчас нет по причине малого количества тематических поисковиков).

И спасибо на добром слове.

Вообще, оно

alk — Fri, 25 May 2007 00:03:14 +0400

Вообще, оно вроде бы работает, не жалуемся. Однако, какой урл вызвал проблему, можете написать нам на support@flexum.ru? Все ж таки, бета-версия, со всеми вытекающими последствиями, может действительно где-нибудь что-нибудь пололмали.

Про "сотенный кейвордлист", "глючную винду" и "нгинкс под фрей" совсем не понял.

PS. Верно ли я понимаю, что http://www.flexum.ru/user/gong и поиск http://krym.flexum.ru/ (правда, без сайтов, пока что) это Ваше? Тогда я, честно говоря, в наших логах вообще не вижу каких-либо ошибок отданных Вашему IP-адресу. Судя по всему, Вы 20 минут бродили по Flexum'у, создали логин, поиск, после чего вернулись на вебпланету и добавили комментарий, что ничего не работает.

Ура! Наконец я

Гость — Thu, 24 May 2007 22:21:39 +0400

Ура!
Наконец я сделаю человеческий поиск по своей коллекции закладок из del.icio.us :)

Маски - это

artreal — Thu, 24 May 2007 20:47:49 +0400

Маски - это хорошо, но они не дают гибкости. С регулярными выражениями - сложнее, но эффективнее.

Для индексации rss вполне хватит 1-2 раза в сутки. Больше особого смысла нет

Да, избавление от навигации и т.д. Пользователь все равно по ним искать не будет ;) да и хранить однотипные данные нет смысла.
Кстати, это можно делать в полуавтоматическом режиме - если владелец сайта может дать "пустую" страницу (страницу без контента, но с "обвязкой") для образца

Ещё бы оно

Петровский Алексей — Thu, 24 May 2007 18:34:47 +0400

Ещё бы оно работало...

Первая попытка:

- моя прокся отшибла "невозможно обработать заголовки сервера"

Вторая попытка:

- перегружен сервер, пробуйте позже.

После чего тупо фукнулся сотенный кейвордлист.

Казалось бы - никакой глючной винды, нгинкс под фрей...

YouTube появился

mbox — Thu, 24 May 2007 18:07:31 +0400

YouTube появился раньше, поэтому остальные видеблоги (в том числе Google Video) остались в тени YouTube

Мы сделаем во

alk — Thu, 24 May 2007 13:42:10 +0400

Мы сделаем во Flexum'е расишренный режим редактирования, "expert mode" для удобной работы с большим количеством сайтов. Он будет с минимальным количеством java-скрипта.

Из дополнительных настроек, которые появятся вскоре, будут наконец-то маски индексации, позволяющие выкинуть навигационные документы из поиска (но при этом выкачать их и взять оттуда ссылки).

Индексация RSS тоже будет :) правда сначала не слишком оперативная, раз в сутки.

RDF для меня звучит несколько сомнительно, слишком мало сайтов его использует, как мне кажется.

А что Вы понимаете под распознаванием шаблонов? Спиливание навигационной обвязки? Над этим работаем.

Поднимем до 5ГБ

alk — Thu, 24 May 2007 13:30:50 +0400

Поднимем до 5ГБ для начала на бесплатных аккаунтах.

Будет: -

alk — Thu, 24 May 2007 13:27:03 +0400

Будет:
- экспорт/импорт сайтов поиска в нашем XML'е.
- импорт из CSV.
- тулбар для Internet Explorer'а для быстрого добавления текущего сайта и доступа к коммуникатору.
- javascript-ссылки для размещения в quick-links панели.
в ближайшие пару недель.

Поэтому у

Гость — Thu, 24 May 2007 13:15:29 +0400

Поэтому у Флексума есть квота, и работать он начинает с задержкой. Так что бонус обоюдоострый.

А вы сделаете

Гость — Thu, 24 May 2007 13:12:25 +0400

А вы сделаете bulk uploading или хотя бы быстрое добавление сайта/странички через API/внешнее приложение/букмарклет?

Да. Вот,

Ashmanov — Thu, 24 May 2007 12:49:35 +0400

Да. Вот, например, YouTube. Зачем эти дураки его сделали, если был уже Гугл-Видео.

Нет, тут не всё так просто, большие фирмы медленные и у них куча дел. В нашем случае Гугл вышел на этот рынок позже, и движется медленнее. У нас и так функциональность лучше, и на будущее разные идеи есть, что ещё там развить, да вот и пользователи пишут с пожеланиями.

Если мелкий

exlibro — Thu, 24 May 2007 12:34:52 +0400

Если мелкий стартап делает то же, что крупная фирма (не так важно, кто первый), не предлагая ничего такого, что давало бы радикальное улучшение продукта - это путь к гарантированному провалу.

.
доски
.

А!

artreal — Thu, 24 May 2007 12:23:26 +0400

А! Понятно.
Правда, мне симпатичнее старый интерфейс - там ничего лишнего.
Хотелось бы, правда, еще и удобных настроек (с использованием регулярных выражений и конфигов) и расширенных методов индексирования (распознавание шаблонов, оперативное индексирование rss, поддержка embedded rdfs)

Спасибо за

Павел — Thu, 24 May 2007 12:05:32 +0400

Спасибо за ответ, Андрей.
а дисковая квота если будет расширенна то насколько, анлим ? :)

Нет, все логины

alk — Thu, 24 May 2007 12:02:42 +0400

Нет, все логины должны подходить и туда и сюда, все старые поиски доступны и через новый интерфейс. В вашем случае, насколько я понимаю, речь идет о http://artreal.flexum.ru/ ?
Рассылка для старых пользователей будет сегодня.

И чего теперь

artreal — Thu, 24 May 2007 11:59:40 +0400

И чего теперь мне, как пользователю personal.novoteka делать? Регистрироваться на Флексуме?

Да, конечно, у

alk — Thu, 24 May 2007 11:26:42 +0400

Да, конечно, у себя можно настраивать стили как хочется. Я имел в виду дизайн того, что находится непосредственно на flexum'е по адресу имя-поиска.flexum.ru, то есть самого поиска, каталога сайтов, блога.

там же можно

http://minaton.livejournal.com/ — Thu, 24 May 2007 11:24:36 +0400

там же можно звять код строки поиска и результатов поиска и поставить себе на сайт, в свой дизайн

В небольших

alk — Thu, 24 May 2007 10:54:43 +0400

В небольших пределах ("скины" или "шкурки", то есть набор картинок, цветовая гамма и т.п.) можно будет менять точно.

Будут так же настройки поисковой выдачи (выдача без группировки по сайтам, количество документов и т.п.)

Что касается более серьезных изменений дизайна --- будем ориентироваться по запросам авторов, кому что нужно и насколько востребованы те или иные фичи.

Игорь, дизай

Павел — Thu, 24 May 2007 10:12:55 +0400

Игорь, дизай можно будет менять?

Ну, это ж всё

Ashmanov — Thu, 24 May 2007 08:59:35 +0400

Ну, это ж всё ещё бета. Глюки, особенно в логике, точно есть.

За замечания большое спасибо, переслал начальнику проекта, поправим.

Что касается качества тегирования - это вопрос к автору поиска. Что уж там авторы заиндексируют и как назовут - это их ответственность. Мы просто дали им инструмент.
Мы будем за ними следить и рейтинговать, но не по "качеству", воспринимаемому на глаз, а по статистике: по тому, сколько у них посетителей и что они ищут.

Название

Гость — Thu, 24 May 2007 00:05:11 +0400

Название смените. Не соответствует действительности. Это не клон, зачем пользователей дезинформируете. Как уже упомнято, Ашманов запустил персональный поиск на Новотеке раньше, чем это случилось у Гугла. А сейчас копи-пастеры растиражируют с таким заголовком.

На текущий

alk — Wed, 23 May 2007 23:56:13 +0400

На текущий момент это альтернативный интерфейс к управлению поисковой системой.

Релевантность

Pixel — Wed, 23 May 2007 23:44:07 +0400

Релевантность отсутсвует и отпугивает. По тегу Юмор - КиноЭксперт и Актеры Советского кино. Ашманов на фотке - почему-то мутный ;-)
По юзабилити тоже вопрос. Провалился я в новости поиска, там новость например http://bookask.flexum.ru/article/39 и нормального выхода от сюда просто нет. Жать на блог или
Дизайн Владимир Липка ;-(
Если хочу "комент" оставить, то не понятно как это сделать? Или подразумевается, что только "зарегиным юзерам". Но тогда ...думаю вам понятно. Лупа. Она занимает 50 % полезной площади при нулевой полезности. Вытащите на верх вторую страницу, где строка поиска
Удачи сервису и создателям.

На этом месте

SergeAx — Wed, 23 May 2007 22:06:17 +0400

На этом месте Лавренко должен сжевать свою шляпу :)

"Поисковые технологии" раздают авторские поисковики

Revizor — Wed, 23 May 2007 19:18:33 +0400

"Флексум" позволяет любому пользователю создать свою поисковую систему и получать с нее прибыль.