"Первый вирус для Mac" вернулся в улучшенном виде

≡ | Новости | 05.12.2008 19:40

Компания Apple в это время никак не определится: рекомендовать пользователям антивирусы или множить заявления о стопроцентной защите со стороны самой ОС.

Посмотреть статью полностью

06.12.2008 10:41 | пишет ГостьDonzuyan555 | ссылка

Да они просто падонки ! на что то харошее ума не хватает.и тюрьма по ним плачет.

07.12.2008 19:49 | пишет Гость | ссылка

- сказал очередной ябло-гопнег..

08.12.2008 14:51 | пишет Алексей Траньков | ссылка

Автору статьи осталось раскрыть глубинный смысл открытия ActiveX в Mac OS X.
БУГОГА

08.12.2008 15:08 | пишет Алексей Траньков | ссылка

Нет, я всё-таки не удержусь.

Мало того, что все прошлые сообщения про вирусы для Макостен были враньём, так Вебпланета не просто ссылки дает на предшествующие утки, так ещё и пишет про Active X.

ПОД MAC OS X НЕТ ACTIVE X!!!!!!
ЕГО НЕТ, ПОНИМАЕТЕ???
НЕТ ЕГО!!!!!

Не говоря уже о том, что по описанию этот «троян» (если он вообще существует) требует админских привилегий для установки (включая ввод пароля). Албанский вирус очередной.

08.12.2008 15:25 | пишет Гость | ссылка

Если человек дурак, это надолго.
А если он фанатичный дурак - то навсегда.

Поиск в гугле по словосочетанию "mac os activex" принесёт тебе немного новых знаний, Траньков.

08.12.2008 17:52 | пишет Алексей Траньков | ссылка

УОА УОА УОА
Какой неимоверный крендец

Если вы не знаете разницу между Mac OS и Mac OS X, то хотя бы посмотрите на даты документов с этими словосочетаниями. «Новых знаний», блин, обгадился так ещё ведь и ерепенится :)

09.12.2008 20:38 | пишет Гость | ссылка

1. Какой упёртый кадр :) Таки со знаниями плохо.

"Although IE5/Macintosh offers a modicum of support for ActiveX, the controls devised for Windows do not run under other operating systems, nor have IE/Windows built-in controls (such as the basic Web Browser Control, on which many IE/Windows features are built) been implemented as such in IE/Mac."

"Technically, IE5/Mac does support ActiveX, but only ActiveX controls which are specially compiled for the Mac"

А IE5.2 для Мака на OSX работает вполне. Т.е. вирус из разряда "3 вообще не работают, а 2 за@#$шься собирать", однако - техническая возможность погонять ActiveX под OSX есть. Не важно, сколько людей в мире могут ею воспользоваться.

Чем десятка отличается от остальным макосей - знаю прекрасно, хотя макоси и не пользую. Пользую прародителя десятки.

2. Психологический момент.

Нигде не сказано, что вирус *представляет* из себя ActiveX-control. Сказано, что он *под него маскируется*. Вполне может быть недоделка авторов, переделывавших вирус из виндового (а текст поправить забыли), или же он рассчитан на свитчеров, которые привыкли к актив-иксам на винде и по инерции не видят ничего странного в них на Маках ;)

16.12.2008 16:59 | пишет Алексей Траньков | ссылка

Дурачок ты дурачок, со знаниями у меня получше твоего, прижали к стене — так не виляй жопой, признай свою глупость. IE 5 существует только под PPC, и с 2004 года не используется. Более того, даже в этом случае:

1. Это не Active X
2. Этого «трояна» не существует в реальности, как и предыдущего.

Сливаешь дальше?