Вебпланета - "Первый вирус для Mac" вернулся в улучшенном виде - Comments

Дурачок ты

trankov — Tue, 16 Dec 2008 15:59:30 +0300

Дурачок ты дурачок, со знаниями у меня получше твоего, прижали к стене — так не виляй жопой, признай свою глупость. IE 5 существует только под PPC, и с 2004 года не используется. Более того, даже в этом случае:

1. Это не Active X
2. Этого «трояна» не существует в реальности, как и предыдущего.

Сливаешь дальше?

1. Какой упёртый

Гость — Tue, 09 Dec 2008 19:38:40 +0300

1. Какой упёртый кадр :) Таки со знаниями плохо.

"Although IE5/Macintosh offers a modicum of support for ActiveX, the controls devised for Windows do not run under other operating systems, nor have IE/Windows built-in controls (such as the basic Web Browser Control, on which many IE/Windows features are built) been implemented as such in IE/Mac."

"Technically, IE5/Mac does support ActiveX, but only ActiveX controls which are specially compiled for the Mac"

А IE5.2 для Мака на OSX работает вполне. Т.е. вирус из разряда "3 вообще не работают, а 2 за@#$шься собирать", однако - техническая возможность погонять ActiveX под OSX есть. Не важно, сколько людей в мире могут ею воспользоваться.

Чем десятка отличается от остальным макосей - знаю прекрасно, хотя макоси и не пользую. Пользую прародителя десятки.

2. Психологический момент.

Нигде не сказано, что вирус *представляет* из себя ActiveX-control. Сказано, что он *под него маскируется*. Вполне может быть недоделка авторов, переделывавших вирус из виндового (а текст поправить забыли), или же он рассчитан на свитчеров, которые привыкли к актив-иксам на винде и по инерции не видят ничего странного в них на Маках ;)

УОА УОА

trankov — Mon, 08 Dec 2008 16:52:40 +0300

УОА УОА УОА
Какой неимоверный крендец

Если вы не знаете разницу между Mac OS и Mac OS X, то хотя бы посмотрите на даты документов с этими словосочетаниями. «Новых знаний», блин, обгадился так ещё ведь и ерепенится :)

Если человек

Гость — Mon, 08 Dec 2008 14:25:45 +0300

Если человек дурак, это надолго.
А если он фанатичный дурак - то навсегда.

Поиск в гугле по словосочетанию "mac os activex" принесёт тебе немного новых знаний, Траньков.

Нет, я всё-таки

trankov — Mon, 08 Dec 2008 14:08:40 +0300

Нет, я всё-таки не удержусь.

Мало того, что все прошлые сообщения про вирусы для Макостен были враньём, так Вебпланета не просто ссылки дает на предшествующие утки, так ещё и пишет про Active X.

ПОД MAC OS X НЕТ ACTIVE X!!!!!!
ЕГО НЕТ, ПОНИМАЕТЕ???
НЕТ ЕГО!!!!!

Не говоря уже о том, что по описанию этот «троян» (если он вообще существует) требует админских привилегий для установки (включая ввод пароля). Албанский вирус очередной.

Автору статьи

trankov — Mon, 08 Dec 2008 13:51:50 +0300

Автору статьи осталось раскрыть глубинный смысл открытия ActiveX в Mac OS X.
БУГОГА

- сказал

Гость — Sun, 07 Dec 2008 18:49:07 +0300

- сказал очередной ябло-гопнег..

Да они просто

ГостьDonzuyan555 — Sat, 06 Dec 2008 09:41:03 +0300

Да они просто падонки ! на что то харошее ума не хватает.и тюрьма по ним плачет.

"Первый вирус для Mac" вернулся в улучшенном виде

Revizor — Fri, 05 Dec 2008 18:40:53 +0300

Компания Apple в это время никак не определится: рекомендовать пользователям антивирусы или множить заявления о стопроцентной защите со стороны самой ОС.