>Столлман считает, что мода на cloud computing и сами веб-приложения вроде Gmail – просто ловушка, которая привязывает людей к проприетарным системам
Не имеет значения, что считает Столлман, всё произойдет так, как решило всемирное
Например, все блоги забиты информацией "гмыло - это круто". И юзер, прочитав такую фразу несколько тысяч раз, начинает думать: "может, гмыло не так страшно, если все им пользуются". И он идет туда, и начинает использовать гмыло, гуглдокс, вконтакте и т.п., отдавая всю свою информацию чужому дяде.
Впрочем, какой смысл что-то скрывать, если весь интернет- и сотовый трафик каждого юзера идет через ФСБ/ЦРУ, у них же есть все ключи к SSL/PGP и тому подобным "защитам" от дурака и для дурака :)
>Это так же плохо, как использовать проприетарную программу. Занимайтесь обработкой данных на своем собственном компьютере, со своей собственной копией свободного ПО
Может быть, Столлман верит в то, что говорит, но это маловероятно. Скорее всего, Столлман - агент тайного правительства по пропаганде ложных идей.
Опенсоурс совершенно бесполезен для защиты приватности. Трудно поверить, но у 99,99% опытных программистов не хватает интеллекта, чтобы понять такую вещь: не важно, есть ли в программе шпионские модули или нет, это не спасет ваши данные от ФСБ/ЦРУ.
Все шпионские программы жестко зашиты в железе, в частности, в процессорах. И от них избавиться невозможно никаким способом. Именно поэтому нас принудительно заставляют раз в 2-3 года менять железо (выпуская тормознутые ОС, включая и линуксы) - ведь вводятся новые функции шпионажа за нами.
Те же матрицы ЖК-мониторов состоят из множества транзисторов, которые, теоретически, могут играть и роль фототранзисторов, т.е. передавать информацию в обе стороны, как экраны Большого Брата из "1984".
А с помощью недокументированных функций CPU/GPU ничто не мешает передавать эти изображения "кому надо", в т.ч. и беспроводным путем (компьютер излучает радиоволны множества частот, которые неплохо передаются на десятки метров). Так как 99% рынка CPU/GPU контролируют 3 производителя, совершенно очевидно, что они находятся под полным контролем Сатаны.
И попробуйте доказать, что это неправда :(
Эллисон это с досады брякнул.
все помнят как еще 10-15 лет назад он носился с идеей тонкого клиента NC (NetClient).
у него не получилось, а у других заработало.