РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Кто такие Cyber Underground Community?Евгений Соболев ≡ Архив | архивная статья | 26.12.2005 15:02 В этом материале я хочу рассказать о таком неоднозначном социальном феномене, как Первый вопрос, который обычно занимает читателя, — кто они? На данный момент существуют уже 3 ресурса рассматриваемой тематики — это взбудораживший умы peace4peace.com, недавно появившийся cyberantiterror.com и показательный anticenter.org. О первом из них общественность узнала из статьи «Русскоговорящее хак сообщество объявляет войну террористам» появившейся 19 октября 2005 г. на Панику, царившую в среде журналистов компьютерных СМИ, было сложно с Пока акулы пера хранили молчания (опыт подсказывает, что нагнетаемые ситуации быстро рассасываются), их менее цивилизованные коллеги бросились писать на злобу дня. Никого не смутило то, что авторские реконструкции не Например, некий Сергей Харитонов в своей статье «О пользе Кавказцентра» провёл целый морфологический анализ сообщения peace4peace. Сравнив русскую и английскую версии текста он пришёл к выводу, что акция организована одной из «провинциальных» команд политтехнологов, которые таким образом хотят завоевать себе «место под солнцем». Сказать, что это сообщение было поднято на смех, значит не сказать ничего. Единственное польза для читателя оказалась в том, что, пользуясь методом автора, он смог обоснованно предположить, что автор недавно закончил филфак и сделал попытку применить свои знания на практике. Однако и сам Я не буду останавливаться, на «Медиа Активисте» подробно. Тем более, что суть проблем, возникших у этого ресурса, подробно изложена на нём самом, а предмет нашего разговора связан с ним только в том смысле, в каком молоток связан с забитыми гвоздями. Гвозди, как известно, можно забивать самыми разными инструментами. Сложно поверить, но мы действительно имеем дело с самоорганизацией масс. В сети Internet нет партий (хотя существуют их представительства в виде сайтов), нет правительств (их сайты ещё менее значимы), нет никаких границ и административных делений. Грубо говоря, Internet есть везде, куда Поразмыслив над этим, читатель поймёт, что нелепо требовать от Правительства правовой деятельности там, где у него нет и не может быть никаких рычагов воздействия. Повторяю: сеть, в отличии от государств, не имеет границ. Поэтому Россия и, например, Литва будут регулировать только «свой» Internet и только в «своём» правовом пространстве. Они могут перекрыть его целиком для своих граждан, и это — их максимум. Эффективная регуляция Internet каким бы то ни было международным правом была бы возможна только в случае существования «мирового государства», в такой же степени свободного, как сама сеть. Вероятность достижения человечеством подобной модели существования (в обозримом будущем) я оставляю в качестве «домашнего задания» для пытливого читателя. В то же самое время, неверным было бы считать, что в Internet вовсе не существует никаких сил, регулирующих его развитие. Такие силы несомненно есть, и на деле они многократно подтверждали свою эффективность. Я говорю о сообществах (от англ. community), чья роль всё ещё остаётся недооценённой. В качестве примера можно вспомнить нашумевший скандал с корпорацией SCO. Многие грамотные Возможно, стоит вспомнить и о том, что само существование Internet в его нынешнем качестве есть результат действий множества локальных групп пользователей или сообществ, ищущих разные пути для достижения одной цели. Сообщество подобно стихии, оно полностью децентрализовано и не имеет аппарата управления (если не считать такими аппаратами комитетов, состоящих из Сообщество Cyber Underground Community образовалось не на пустом месте, почва для его возникновения была подготовлена загодя. Сегодня сеть представляет из себя и сферу столкновений полярных интересов, и носитель чудовищных финансовых потоков. Например, только суммарный оборот Террористический сайт может быть выгоден так же как, торговля наркотиками. Например, провайдеры в Если правда, что любое действие рождает противодействие, то сообщества — самое эффективное средство для чистки авгиевых конюшен Internet, и к тому же самое цивилизованное. Именно это поняли Сообщество разнообразно в выборе средств. Например, закрытие сайта chenetworld.com, содержавшего на главной странице текст: «Чеченцы будут мстить в Интернете, в реале, даже в гробу мы будем мстить за всё. Ничто не останется без ответа. Аллаху Акбар!» — было осуществлено массовым написанием Но что вы предложите делать с хостингом TurkTelekom, принадлежащим Мовлади Удугову с 2003 г. и являющимся площадкой для множества протеррористических ресурсов, включая В тот момент, когда вы читаете эту статью, в Internet уже начало распространятся программное обеспечение, позволяющее атаковать сетевые инфраструктуры террористов любому пользователю. Это не вирус, не spyware, принцип действия программы таков, что атака неотразима в обычных условиях, поскольку использует в своей работе проколы, сделанные ещё первыми архитекторами сети. Другими словами, пока есть Internet, эта программа будет работать. Программа не распространяется сама, подобно вирусу, и не передаёт с компьютера пользователя никаких данных. Деятельность программы легко проверяется любым межсетевым экраном. Тело программы стойко к внесению изменений, и в то же самое время она легко переносима на любую платформу. Сила программы в том, что она будет запущена каждым пользователем, который помнит о том, что террористы сделали в Грозном, Беслане, Нальчике, Москве, Я привёл оценку одного из радикальных средств сообщества, потому что уверен: сколь бы не были велики средства, зарабатываемые террористическими фондами, и они истощатся, когда придётся платить за трафик, суммарно создаваемый эмигрантами из Миннесоты, бухгалтерами из Рязани и тысячами других пользователей Internet. На 2005 год с русских хостов (только территория России) в Internet выходят порядка 15 млн. человек. Очевидно, что у сообщества есть резерв. Сообщество уже имеет фонды поддержки проектов, а поступающие в них средства идут на содержание собственных ресурсов и так называемого Как уже, наверно, стало понятно читателю, я симпатизирую Cyber Underground Community. Прочитав массу нелепостей и оценив по достоинству их авторов, я решил посмотреть первоисточники шума, зарегистрировался на форумах, и… Мне пришлось сделать вывод об абсолютной аполитичности движения, а также пересмотреть свои взгляды на возможность активного выражения гражданской позиции В статье использованы материалы: 1. «Наша задача» комментарии(10) разделы: Архив Материалы по теме
Другие |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.