Комментарий: Слово в защиту «Яндекса»

комментарии (7)
версия для печати

Весенний сюрприз от «Яндекса» свалился на владельцев сайтов и оптимизаторов как снег на голову. На большинстве поисковых и оптимизаторских форумов только и говорилось, что об изменении механизма ранжирования результатов поиска «Яндекса».

Даже люди, не посвященные в таинства механизмов поисковых машин, проявили живой интерес к этой области. Сайты, находившиеся на первых местах в результатах поиска в результате изменения упали на десятки позиций, а на первых страницах оказались сайты, имеющие минимальное отношение к запросу. Началась буквально паника, на протяжении целой недели люди не знали что делать, а администрация «Яндекса» заняла позицию «no comments». Все это время оптимизаторские компании работали в режиме нон-стоп. Только через неделю «Яндекс» выпустил официальный пресс-релиз, в котором ситуация хоть немного прояснилась.

Хотелось бы начать с короткого экскурса в историю. Наша компания NetPromoter находится на рынке веб-оптимизации более 4 лет и успела снискать себе достаточно прочную репутацию. В свете истерии по поводу изменения алгоритма ранжирования на «Яндексе» наши позиции не только не пошатнулись, но наоборот, возросли. Многие клиенты, заказавшие оптимизацию и последующую поддержку сайта у нашей фирмы, теперь оценили все удобства от сделанного хода, поскольку наши специалисты оперативно среагировали на изменение и указали нашим постоянным клиентам способы выхода из ситуации. Да и большинство серьезных оптимизаторских компаний не оставили своих клиентов в трудное время. Мы не видим причин заявлять, что «Яндекс», дескать, убил оптимизаторский бизнес. Наоборот, он поспособствовал его развитию и вывел его на новую ступень. Он просто не дал нам расслабиться и потерять тонус. С нами полностью согласен Дмитрий Менделеев, директор агентства Promo.By:

«Поскольку подход к продвижению сайтов у нас комплексный, почти все клиенты, с сайтами которых работа велась от полугода и более, от апдейта не пострадали, а, наоборот, — только выиграли. Около десяти сайтов поднялись по высококонкурентным запросам выше, чем были ранее. А вот четыре сайта, с которыми работаем недавно, пострадали, но не сильно, потому как толком никаких позиций еще не имели. В целом можно сказать, что от последнего апдейта „Яндекса“ больше пользы, чем вреда. В связи с введением службы асессоров я для себя определил еще один принцип по работе с клиентами — избегать сайтов сомнительного содержания и исполнения, потому как уже был неприятный опыт».

Неоднократно звучало мнение, что «Яндекс» вместо того, чтобы воевать с оптимизаторами, должен сотрудничать с ними. Самих представителей «Яндекса» идея симбиоза не привлекает. Более того, по ходу работы по улучшению поискового механизма они не прочь попортить им нервы. Воинственное настроение представителей компании связано в первую очередь с неоднозначным отношением к оптимизаторам.

Такая позиция для нас не является чем-то новым, хотя нельзя сказать, что она слишком приятна. Это связано с тем, что большое количество наших заказов приходят из-за рубежа. Вспомните, сколько раз за год меняется алгоритм Google, и почему-то все уже привыкли к этому, считают это нормальным. Более того, никто не говорит о том, что Google хоронит оптимизаторский бизнес. А вся разница только в том, что Google хотя бы декларирует свое положительное отношение к оптимизаторам. Он даже вводит свои партнерские программы с оптимизаторами, а те, в свою очередь, весело с ним шутят — вспомните феномен «miserable failure», когда по этой фразе был «забомблен» Президент США Джордж Буш.

В «черный вторник» наш оптимизационный отдел проработал всю ночь, были десятки звонков от клиентов, сайты которых поползли вниз по рейтингу, но на протяжении недели ситуация стабилизировалась. Мы никогда не занимались черным спамом при оптимизации сайтов, поэтому ни один из наших клиентов не пострадал критически. Без сомнения, многие маленькие фирмы, особенно те, которые любили «побаловаться» спамом, утратили своих клиентов, поскольку обещали им больше, чем могли сделать на самом деле, и потом оказались бессильными что-либо изменить. Вот эти фирмы и их клиенты, скорее всего, и были единственными пострадавшими в данной ситуации.

Елена Колмановская, главный редактор «Яндекса», заявляет, что для того, чтобы раскрыть все секреты поисковых алгоритмов «Яндекса», потребуются, как минимум, усилия целого НИИ. Это, скорее всего, некоторого рода преувеличение, поскольку «Яндекс» никогда не пойдет на столь глобальное изменение алгоритма, чтобы он шел вразрез с элементарной оптимизационной логикой, поскольку в таком случае качество предоставления результатов поиска значительно пострадает. А это, в свою очередь, пойдет во вред самому поисковику, поскольку если человек не находит на поисковике того, что он ищет, то он идет на другой.

Вот типичное высказывание, встречающееся при обсуждении изменений алгоритма «Яндекса»: «как только вы наберете приличный трафик из поисковиков, то тут же уважаемые работники поисковых машин увидят в вас хорошего коммерческого клиента :-), и вы сразу же попадаете с стоп-листы, после этого ваш сайт ни с того ни с сего начинает медленнее индексироваться, потом почему-то он вылетает с первых мест по запросам, на которые вы так упорно загоняли сайт». Это достаточно серьезное обвинение, и мы не приводим автора лишь потому, что под ним готовы подписаться большинство оптимизаторов.

Конечно, коммерция для любой компании стоит на первом месте, и «Яндекс» не исключение. Но не стоит забывать о главной составляющей этого бизнеса — о сайтах и их владельцах. Компаниям, профессионально занимающимся поисковой оптимизацией, не выгодно заниматься обманом людей и поисковиков, они, наоборот, заинтересованы в том, чтобы качественный сайт определенной тематики занимал соответствующие позиции. Оптимизаторы всего лишь указывают людям, как этого добиться. И это их стремление объясняется вовсе не высокими моральными принципами, а, прежде всего, жесткими требованиями бизнеса. В этом совпадают и желания поисковика, и желания оптимизаторов. В своей борьбе с ветряными мельницами «Яндекс» однозначно помогает раскручивать оптимизаторский бизнес.

Как известно, ни один из поисковых алгоритмов не оставался в секрете слишком долго — уж очень ограничен набор критериев ранжирования и слишком велико желание их раскрыть у тысяч специалистов. Возможно, не все факторы будут раскрыты, но основные моменты всегда выплывают в самом начале. А когда сайт компании, которая напрямую зависит от успеха в интернете, падает в рейтинге, она либо обращается к оптимизаторам, либо платит за включение в результаты поиска, причем оптимизация обходится дешевле, да и рассчитана на больший период времени. Естественно, компании, чей бизнес ориентирован на интернет, выберут оптимизацию, поскольку кроме «Яндекса» существует еще с пяток поисковиков, которые также имеют свою определенную аудиторию.

Вот мнение Павла Коротова, руководителя проекта Oborot.Ru: «Я полагаю, что в итоге все останется как есть. Оптимизаторы будут отстаивать свои интересы, поисковики — свои. И вряд ли на это могут повлиять „хартии“, воззвания или перетряска алгоритмов».

Единственное, что может действительно повредить оптимизаторам — это постоянные, немотивированные скачки в рейтинге. Но, с другой стороны, такие скачки положат конец «Яндексу» как самой популярной поисковой машины. А нам бы очень этого не хотелось, поскольку мы долгое время ориентировались на «Яндекс», как на самый раскрученный поисковик.

Кстати, в последние две недели на «Рамблере» также наблюдаются скачки в рейтинге, но пока никто не жалуется, поскольку изменения эти по большей части приносят дополнительный трафик. Вебмастера заметили повышенную активность робота «Рамблера». Очевидно, что глобальный апдейт алгоритма выдачи не за горами.

Поживем — увидим, какие еще сюрпризы нам будут преподнесены в этом году.

Другие