«Напстер» будут судить вечно

комментировать
версия для печати

Известный бесплатный сервис «Напстер» по обмену музыкой был закрыт несколько лет назад, однако дело его живет. В прямом смысле слова: на него опять завели уголовное дело.

Звукозаписывающие корпорации никак не угомонятся и до сих пор продолжают требовать возмещения ущерба в несколько миллиардов (!) долларов. «Группа обвинения» включает в себя не только гигантов вроде Universal Music Group и EMI Group, но и ряд примкнувших к ней маленьких компаний, а также отдельных музыкантов. Свои претензии они выдвигают к нынешнему владельцу сервиса Napster 2.0 — медиагиганту Bertelsmann, а также к венчурной компании Hummer Winblad Partners. Они в 2000–2001 гг. помогли «Напстеру» расплатиться с долгами и финансировали создание обновленного, уже полностью легального, коммерческого сервиса Napster 2.0.

Впрочем, истцов можно понять: в Америке принято судиться по любому поводу. Претензии к Bertelsmann заключаются, главным образом, в том, что компания инвестировала $100 млн в «Насптер», когда тот еще продолжал свою пиратскую деятельность.

Истцов можно понять, но сложно понять окружного судью г. Сан-Франциско, госпожу Мэрилин Патель (Marilyn Hall Patel). Именно по ее решению в свое время был закрыт популярный бесплатный сервис по обмену музыкой. И сейчас именно она санкционировала процесс по этому делу, которое было приостановлено полтора года назад по просьбе Bertelsmann. Казалось, процессу уже не суждено возобновиться, но судья Мэрилин решила иначе. Юристы компании Bertelsmann уже выразили свое разочарование по этому поводу.

Другие