Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
25.03.2010 04:26 | пишет Гость | ссылка

В прокуратуру на законность деятельности РАО кто-нибудь обращался? Например, авторы, за чьи произведения РАО сдирает бабло, но авторам не выплачивает.

25.03.2010 20:30 | пишет Гость | ссылка

Обращались: http://4ekapts.livejournal.com/

Демотиватор про РАО: http://yfrog.com/c8raoj

25.03.2010 04:57 | пишет Гость | ссылка

С таким РАО никаких "пиратских партий" не надо

25.03.2010 08:11 | пишет Гость | ссылка

У вас из 20 новостей на глагне 13 про копирайт-прайвеси-секюрити.

Это действительно так интересно?

25.03.2010 09:49 | пишет и будет писать | ссылка

>Это действительно так интересно?

Конечно, а потом будет новость, как РАО штрафануло местную банду гитаристов, которые без разрешения правообладателя исполняли песни и пели ртом защищенные копирайтом слова.

P.S. РАО в конец о*уело.
В суд на этих "борцов"

25.03.2010 15:37 | пишет Леха Андреев | ссылка

Уже есть - я только что обновил новость, там в конце дописал: уличных музыкантов РАО тоже трясет, причем требуют платить за квадратные метры "озвученной территории".

26.03.2010 14:27 | пишет Гость | ссылка

а вот этих как раз не жалко. побирушки

26.03.2010 14:40 | пишет Злата Николаева | ссылка

А Вы справедливость/логичность/целесообразность тех или иных идей/решений определяете по принципу "этих жалко, а вот этих - нет"?

25.03.2010 12:39 | пишет Анончик | ссылка

Ещё как. Та самая "революционная ситуация", о которой Ленин писал. Напряжение слишком велико, весь этот копирастический пузырь того и гляди лопнет, не может он дальше в нынешнем виде существовать. А вот как именно лопнет - наденут на всех кандалы и заставят платить отчисления за всё вообще, или же, наоборот, восторжествует здравый смысл - не ясно.

25.03.2010 14:02 | пишет Гость | ссылка

"президент-юрист-блогер Дмитрий Медведев, известный спасатель обменников с детской порнографией"
вы уху ели?

25.03.2010 14:14 | пишет Леха Андреев | ссылка

Какие проблемы, рыбка?

25.03.2010 17:59 | пишет Гость | ссылка

Это же суровый вин, ящитаю

25.03.2010 18:48 | пишет Гость | ссылка

Дмитрий, ты ?

25.03.2010 14:16 | пишет Гость | ссылка

До чего же ньюсмейкеры вебпланеты двуличные! сначала первые орали, что беспредел, сервера отключили! а сейчас орете о ДП, придурки... сказать нечего, бабок дали, так не показывайте этого так явно. Завтра орать за РАО будете? Позор!

и почините тупую капчу наконец!

25.03.2010 14:30 | пишет Леха Андреев | ссылка

До чего у нас комментаторы шизофреничные.

Мы действительно первыми в мире написали новость об аресте серверов "Агавы". Но в этой новости нет слова "беспредел". Зато там сразу же ясно сказано, что милиция отключила сервера в связи с расследованием о детской порнографии:
http://webplanet.ru/news/law/2010/03/17/mentagava.html

Так что все ваши "сначала" и "потом" возникли только вашей голове. Лечите голову.

PS. Ньюсмейкер - это не журналист. Это тот, про кого новость. Например, Медведев. Не надо пользоваться иностранными словами, когда вы не знаете их значение.

25.03.2010 14:40 | пишет Крицкий | ссылка

Насколько я понял РАО защищает права всех граждан РФ, если они не написали "заявление об отказе от услуг РАО". Я прав?
Если так, то почему бы не устроить флешмоб на тему "напиши заяву в РАО"?
Времени на подобную чушь у них как минимум станет меньше.

25.03.2010 14:43 | пишет Гость | ссылка

У вас не комменты шизофреничные, а "журналисты", хотя, капча у комментов, такая же как и журналисты.

25.03.2010 14:56 | пишет Гость | ссылка

от отказе от услуг РАО:

это сделать достаточно сложно:
1. Надо отказываться от конкретных произведений и делать это каждый раз, когда они появляются
2. Срок рассмотрения заявления 3 мес.
3. Могут придраться к запятой в заявлении - и пустить еще раз "на круг"
4. Все приносить лично, либо почтой с уведомлением и только по форме утвержденной РАО
5. Кроме всего прочего - в РАО могут поставить под сомнение то, что вы являетесь автором произведений, которые исключаете и попросить доказательств - фонограммы, ноты, свидетельства того что вы их публиковали и т.п.

Так что - обращайтесь в РОСОХРАНКУЛЬТУРУ!

25.03.2010 21:47 | пишет Павел Протасов | ссылка

1. незаконно. по закону (п. 4 ст. 1244 ГК) перечислять что-то нужно только когда отказываешься от управления правами на часть произведений.
3. вообще, закон говорит только о письменном уведомлении. форму он не регламентирует

25.03.2010 22:46 | пишет Гость | ссылка

1. Ну так а что делать в сфере, куда без ОКУПа никак - СМИ, (точнее сейчас РАО собирает фиксированный %, который НИКАК нЕ ЗАВИСИТ сколько произведений было использовано, поэтому не получится в обычном порядке со СМИ заключить договор) Т.е. средства будут собраны и присвоены ОКУПом? Логика?
3. Не спорю, практика показывает, что имеет место саботаж РАО

25.03.2010 16:32 | пишет Гость | ссылка

Ге-ни-аль-но! Мо-лод-цы! Только как забыли сватьбы, похороны? А про музшколы я вообще молчу - полный беспредел (не понаслышке знаю, жена - преподаватель музыки по классу фортепиано)Да и почему только за болванки надо будет отстегивать? Раз есть комп, значит, можешь копировать, значит - плати! Есть магнитофон - плати! Да и вообще плати РАО - в ванной мурлыкаешь себе под нос, насвистываешь там что-то защищенное АП! Песенки ребенку поешь - плати! И будет нам всем "сщщастье"!
Никогда коммуняк не любил, но с Зюгановым согласен - МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ.

26.03.2010 17:19 | пишет Анончик | ссылка

в ванной обычно всё-таки в одиночку. Если соседи через вентиляцию не слушают, можно бесплатно.

25.03.2010 16:56 | пишет Дмитрий | ссылка

Разделяю беспокойство веб-планеты и считаю статьи про копирайт важными. Первая буква в РАО означает Рэкет.

25.03.2010 17:30 | пишет OCMOTP | ссылка

Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт.

услужливый дурак - опаснее врага

зы дураки всегда были есть и будут, зачем во власть их пускать?

25.03.2010 20:17 | пишет Гость | ссылка

Ну вот вы все и попали на бабки!!! (и я тоже) Ведь все мы пишем слова в том числе на этом сайте! а слова и кстати буквы! тоже предмет авторского права! ведь слова использованы в произведениях конкретных авторов ( кстати сами авторы их тоже используют незаконнно! ведь до них их уже ктото придумал!)!!!!!!!!!!!!!

25.03.2010 23:14 | пишет антиглобалист | ссылка

Мужики, подскажите, я хочу ребенку песню спеть на его день рождения - "пусть бегут неуклюже..." мне нужно заранее подавать заявку в РАО на разрешение публичного исполнения и сколько нужно платить за эту песню? Где нибудь можно скачать список песен? Сколько каждая стоит? А за чтение вслух стихов тоже нужно платить, например детские стихи Барто, Маршака?

26.03.2010 16:14 | пишет Гость | ссылка

Ты в своем посте использовал строки из песни, на которую у тебя нет прав! Скоро к тебе придет РАО!

26.03.2010 01:58 | пишет Гость | ссылка

Как?! Как у этих пидоров рука посмела подняться на людей, благодаря которым они вообще имеют возможность жить?!

26.03.2010 07:08 | пишет Дмитрий | ссылка

А эти песни разве не в public domain? Ведь они написаны до принятия закона об авторском праве.

26.03.2010 17:23 | пишет Анончик | ссылка

Там сейчас всё хитро со сроками, до такой степени, что практически всё, что создано в СССР - закопирайчено. Вот то, что раньше - уже точно за древностию лет стало свободным.

26.03.2010 17:06 | пишет Бочкарёв | ссылка

Ересь какая-то!!! Вдумайтесь:Общественная организация принуждает платить за то, что ты запел!!!
А как же Гринпис? За то, что бутилируют воду? или за то, что пьем воду из источников? Что купаемся в море? А РАО ЕЭС должно тогда брать бабки за загар - мы используем энергию солнца, блин. А за топтание земли? кто будет деньги брать???
А пиратские диски в Москве как продавались, так и продаются - с этим же бороться нужно, да и по морде схлопотать можно. А к старикам что б не поприставать? Поди все оружие давно сдали, иаче бы уже вовсю отстреливали чиновников...

26.03.2010 19:15 | пишет Гость | ссылка

Копирасты - суки!
Но разве ангелочки - те, кто услужливо под них прогибается?
Кто равнодушно наблюдает за их художествами.
Да будь я мэром города, я бы тут же послал им уведомление, что арендная плата с них увеличивается в 100 раз, вода и свет отключаются "в связи с производственной необходимостью", компьютеры изымаются на срок 3 месяца в связи с необходимостью проверки на предмет детской порнографии, пожарный надзор штрафует их на 100000 руб итп итд.

30.03.2010 17:43 | пишет Гость | ссылка

"Да будь я мэром города, я бы тут же послал им уведомление, что арендная плата с них увеличивается в 100 раз, вода и свет отключаются "в связи с производственной необходимостью", компьютеры изымаются на срок 3 месяца в связи с необходимостью проверки на предмет детской порнографии, пожарный надзор штрафует их на 100000 руб итп итд."
там везде такая же гниль ....

22.04.2010 19:19 | пишет Самец | ссылка

Российских законов не читал, но ОБЩЕСТВЕННАЯ организация (НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ), типа "анонимных алкоголиков" выставляет на бабло народ (читай ОБЩЕСТВО) за то что без ЕЕ ведома "сообразили на троих" - это первое апреля перешло в хроническую форму?
вся новость похожа на какой то бред.(кто то явно что то курит)

29.04.2010 14:06 | пишет Гость | ссылка

Пидорасы. А они не думали о том что звук из музыки извлечь не получится. Тогда нужно ввести условие: чтобы за каждый звук извлеченный РАО своими волшебными методами, они нам платили налоги.

29.04.2010 17:37 | пишет Гость | ссылка

у них (РАО) кстати веб-сервис по правам есть:
http://abava.blogspot.com/2010/03/blog-post_29.html

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost