Вебпланета - Война клонов: RBC.ru отвечает на RB.ru через RBru.ru - Comments

хи-хи. скажите,

Гость — Wed, 05 Sep 2007 13:28:03 +0400

хи-хи. скажите, что из приведенного неправда?
что аитов неплохо жил в гуме и когда его погнали перешел к тем, кто ему помогал неплохо жить?
или что ровенский работал в госинкоре и оттуда делал вселенский проект юниверс-онлайн?

вот давай щас

Гость — Wed, 05 Sep 2007 12:57:20 +0400

вот давай щас башкиров учить жизни а?
кстати а можно пример "массы башкирских сайтов", кроме курултая?

йо чувак а по

Гость — Wed, 05 Sep 2007 12:56:08 +0400

йо чувак а по твоему с кем ты щас говорил, как не с автором "данной записи"
кстати, попробуй говорить не по деревянному
не "данную запись" а "эту херню" писать, чтоле
прафисианалы херовы

Да, создатель

Гость — Wed, 05 Sep 2007 12:51:00 +0400

Да, создатель сообщества, пользователь ququruku, сотрудник Ведомостей "насрал".
Вам пора попросить Быстрову вернуться. :)
Она работала лучше.

В сообщество

Radio — Wed, 05 Sep 2007 12:45:21 +0400

В сообщество сделал данную запись сотрудник вашего издательского дома.

Как надоели

Radio — Wed, 05 Sep 2007 12:41:23 +0400

Как надоели недоумки, скрывающиеся под ником "Аноним" и выливающие грязь на людей, не боящихся дискутировать под собственным именем.
Вы добавляйте красок, ваша "успешность" видимо позволяет вам только под именем Гость лить дерьмо ушатами. Но как это не прискорбно, счастья вам это не принесет, ни финансового, ни морального.

Господин Аитов,

Гость — Wed, 05 Sep 2007 11:25:01 +0400

Господин Аитов, я вам не коллега.
Отвечайте по существу, пока я не добавил красок для описания вашей личности и ее роли в современном рунете.

Коллега,

aitov — Wed, 05 Sep 2007 10:52:34 +0400

Коллега, спасибо за внимание к моей персоне
Я хочу Вам порекомендовать писать в комментах болеее
а. коротко
б. весело
в. интерено.

старайтесь не перегружать свой комментараий - иначе он становится нечитаемым
придерживайтесь принципа -одна мысль на один комментарий :)
если мыслей у вас много, они кому-то интересны, и вы реально что-то знаете по вопросу - сделайте 2, 3 коммента - это лучше, чем писать длинную кишку

мы же в он-лайн :)

Вот что вы хотите услышать от меня в своих последних вопросах-предположениях?
пространное выступление на полстраницы да еще офтопик?
спасибо

Уже отмодерили.

Виктор Саксон — Wed, 05 Sep 2007 09:45:11 +0400

Уже отмодерили. понятно, что поклонников уведомостей много. некоторые просто готовы задушить в своих объятьях.

РБК не

Гость — Wed, 05 Sep 2007 09:24:01 +0400

РБК не приколись - они поспешно клепали сайт в прямом эфире новостями из топ.рбк уже ПОСЛЕ запуска РБ. это было видно всем. зарегистрировано как я понимаю английское написание ТМ и адрес сайта (это не запрещено). те же ТМ повторяются на сайте-шутке. я бы на месте ИМ вам все же вжарил ;)

хотя, кто вас знает, может ИМ заплатил РБК за пиар ;)
ведь ничего кроме как хорошего пиара для нулевого еще проекта РБ.ру РБК этим не добилось ;))

В гум-интернете было слишком много "потрачено". пиар он принес. но что это был за пиар? может быть он повысил капитализацию компаии? или увеличил продажи через интернет со 100 до 200 долларов в день? ;)) кому-то принес бабла. разумеется, не тем, кто его создал. меня до сих пор интересует, когда вас погнали из ГУМа, почему вы пришли в РБК - главному подрядчику в разработке вашего "портала" ;)
второй такой проект - юниверс-онлайн. его "создатель" Ровенский, который на тот момент слабо понимал чем http отличается от www тоже перешел на работу в РБК - главного подрядчика по проекту, где сгинули миллионы.

к сожалению,

aitov — Wed, 05 Sep 2007 00:31:45 +0400

к сожалению, пиарщики - ахиллесова пята медиа-холдинга
не приживаются в нем, увы:((

Спасибо за

aitov — Tue, 04 Sep 2007 23:11:25 +0400

Спасибо за комментарий :)
1. Нет никакой новой марки ТМ "Российский бизнес" - ни у Ведов, ни у РБК, те кто занимаются регистрацией, поймут, что это значит зарегистрировать "российский"

2. РБК - прикололись, сделали новый портал ДЛЯ ПРИКОЛА
что плохого? Никаких последствий (кроме обсуждений на ВП) это не вызывает и не вызовет

3. ГУМ-Интернет - почему это самый плохой проект? В части Пиар он, например, один из лучших - про него сделали репортажи все ведущие ТВ-каналы МИРА (и наши ТВ, конечно)
Фото "кибер-гел" висела на Яху в исполнении РЕЙТЕР
И ничего за это я не платил :)

в это

Гость — Tue, 04 Sep 2007 22:51:46 +0400

в это сообщество могут постить все. кто-то насрал, а ведомости даже не отмодерили.

\а что вы так

Аитову — Tue, 04 Sep 2007 22:48:44 +0400

\а что вы так боитесь, что вас поймали на вранье??
Никто и не говорил тут об использовании доменного имени. это у мозгах каплуна вероятно сидит некая угроза трем буквам РБК - как он прокомментировал это ведомостям.
Это РБК эту утку придумало, а вы тиражируете.

Иметь вас будут за использование чужой ТМ "Российский бизнес", которую вы прилепили на рбру.ру
ну заодно и за портал гум-интернет. но это уже вас лично и на страшном суде ;)

Не забываем о

rGizmo — Tue, 04 Sep 2007 22:18:29 +0400

Не забываем о схожих нишах.

Действительно

Старый Гость — Tue, 04 Sep 2007 21:06:24 +0400

Действительно удивляет, что им мещало взять другой домен - какой-нить RR.Ru. Учитывая их давнюю любовь с РБК? На мой взгляд, сходства между rbc.ru и rb.ru особого нет, но на месте РБК я бы тоже вспылил, получив такой мягкий поджопник.

о, быдло

Гость — Tue, 04 Sep 2007 16:17:36 +0400

о, быдло проснулось ...

а фраза "Идиоты

Гость — Tue, 04 Sep 2007 16:14:59 +0400

а фраза "Идиоты как раз не РБК, а люди из Индепендент Медиа" как засчитывается?

Сходство

aitov — Tue, 04 Sep 2007 14:39:05 +0400

Сходство доменных имен не считается использованием чужой ТМ
например, есть домен

HP.com
но есть и
HPA.com

есть
IBM.com
но есть и успешно рабоает
IB.com

список примеров каждый может продолжить.

по крайней мере, так это действует сегодня в России

Абсолютно

Гость — Tue, 04 Sep 2007 13:27:27 +0400

Абсолютно верно.

ну есть

Гость — Tue, 04 Sep 2007 13:26:22 +0400

ну есть все-таки некая разница в удобстве набора между www.bashkortostan.ru и rb.ru. К тому же масса башкирских сайтов живет с доменами аля kurultai.rb.ru

Хотелось

Гость — Tue, 04 Sep 2007 13:08:35 +0400

Хотелось обратить внимание на то, как сейчас себя ведут Ведомости. Они завели себе ЖЖ, и судя по тому, каким тоном там все написано, очень горды тем, что обогнали РБК. Если они себя позиционируют как издание для миллионеров, как недавно они заявили в своем пресс-релизе. Возникает вопрос, неужели им приятно читать такое: "Гера, Вам нужно валерьяночки попить, чтобы не наделать глупостей. Пока что де-юре это вы нарушаете закон и выглядете сквоттером ;)". Я думаю, такие высказывание недостойны Ведомостей, либо они просто поменяли свою политику и решили стать дешевой бульварной прессой...

"я из-за этого

Гость — Tue, 04 Sep 2007 12:35:10 +0400

"я из-за этого гаража родину продал" (с) Рязанов

а что, подлая

Гость — Tue, 04 Sep 2007 12:31:09 +0400

а что, подлая имедия уже и http://www.bashkortostan.ru/ присвоила?

Проснись,

Jack — Tue, 04 Sep 2007 12:25:18 +0400

Проснись, Николай !!!

Вспомни в какой стране ты живёшь ?

Они не отдавали, у них его просто отобрали бандюки.

Думать не

Jack — Tue, 04 Sep 2007 12:23:10 +0400

Думать не вредно, товарищ Сауэр.

Поживём, увидим, что из всего этого получится.

вот и я

Николай — Tue, 04 Sep 2007 12:23:03 +0400

вот и я удивляюсь, каким образом и на каком основании? Не жалко было башкирам свой национальный домен-то отдать коммерческой структуре?

Ответ Гостю: “В

Гость — Tue, 04 Sep 2007 12:19:42 +0400

Ответ Гостю: “В тех сегментах, которые охватывает RB.ru, работают разные издания — например, портал "РБК", "Газета.ру", Lenta.ru, — констатирует Сауэр. — ... и мы думаем, что можем стать хорошей альтернативой этим изданиям”.

да, теперь

aitov — Tue, 04 Sep 2007 12:11:06 +0400

да, теперь такое правило - если пост замечен читатаелями как заказной - он теперь не засчитывается, увы

также мною запрещены к употрблению в блогах казенные клише и фразы вида

"агенство с большой историей и огромным количеством печатных ресурсов...."
"надо делать свою игру а не копировать чужую идею"
и др.

особенно фальшивой считается фраза:
"молодцы - оперативно смогли дать упреждающий ответ"

а кто у кого

Прохожий — Tue, 04 Sep 2007 12:06:45 +0400

а кто у кого серебрянную ложку-то украл? RB.ru на rbc.ru не похож практически ничем (лента новостей не в счет, новостные ленты сейчас у всех есть) - то есть он у рбк вроде ничего не воровал - аудитории у проектов будут разные. rbru.ru тоже ничем на rb.ru внешне не похож. И так же, как не будет идиотов, спутавших rb.ru с rbc.ru, так и не будет спутавших rbru.ru с rb.ru. Итого - нет никаккого использования чужой торговой марки никем.

Война клонов: RBC.ru отвечает на RB.ru через RBru.ru

admin — Mon, 03 Sep 2007 18:51:02 +0400

Вместе с порталом RB.ru от Independent Media появился сайт RBru.ru, связанный с РБК. Одновременно с этой шуткой холдинг рассматривает и юридический вариант спора за сходство торговой марки.