РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Антон Носик: «Озабоченность милиции Интернетом – это способ схалтурить»Вчера в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Как уже сообщала «Вебпланета», многие политики склонны были считать Интернет виновным в теракте на Черкизовском рынке. Это послужило отправной точкой для дискуссии в эфире «Эхо Москвы». Александр Глушенков сразу же обратил внимание на то, что такого понятия в законодательстве, как Интернет-право, как самостоятельной отрасли, в России не существует. Юрист считает, что нет смысла принимать отдельный закон об Интернете, а нужно в общие законодательные акты вносить специальные нормы, которые будут регулировать отношения, возникающие в сети. Антон Носик вообще скептически настроен к возможности государства как-то улучшить ситуацию: «Проблема вот в чем - нельзя ожидать, что даже те законы, которые в России есть, будут действовать каким-то предсказуемым и понятным способом». Далее он выдвигает версию того, почему сотрудники правоохранительных органов с большим энтузиазмом ищут нарушения в сети, а не в оффлайне (по мнению Антона Носика, фашистскую литературу можно купить на любой столичной станции метро): «Когда вдруг появляется идея, что давайте это поищем в Интернете то, что нам не удается обнаружить это под своим собственным носом, это связано с тем, что интересно было бы компетентным органам, чтобы им поручили сидеть в Интернете, сайты читать, картинки грузить. В итоге в рамках расследования сотрудники милиции занимается тем, чем тинэйджер занимается для своего удовольствия. Мне кажется, что озабоченность Интернетом, когда такое количество этого на улице – это способ немножечко схалтурить». Геннадий Райков считает, что решать проблему преступлений в сети нужно, но не вдаваясь в крайности, как, например, происходит это в Иране. «Трагедия юристов, законодателей в том, что прогресс опережает нас и мы со своими законами не можем под него подстроиться», - говорит депутат. С ним, в общем-то, соглашается Антон Носик: «Государство российское ни для одного пользователя Интернета на сегодняшний день не является авторитетом в вопросах Интернета. В то время как государство американское профинансировало вообще существование Интернета как такового, государство российское в вопросах Интернета воспринимается как невежественное, безграмотное, которое ничего в этом не понимает. Но все время норовит рулить – но не от глубокого понимания проблематики, а от страха того, что оно это не контролирует». В результате дискуссии, ее участники пришли к выводу, что регулирование Интернета все же допустимо, но оно должно быть очень взвешенным и должны быть определены четкие критерии, по которым оно будет происходить. Александр Глушенков также опасается, чтобы «эта работа не стала очередной кампанией, которую на волне популярности озвучили, и она на этом остановилась, и ни к чему реальному не привела, а только сделала хуже для множества, в данном случае, пользователей Интернета». комментарии(1) | Материалы по теме Закон «Об интернет»? Не гоните волну! Другие новости |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.