Ну-да, ну да. Вы в курсе сколько до 2010 года осталось?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
12.12.2006 15:33 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Ну-да, ну да. Вы в курсе сколько до 2010 года осталось? 12.12.2006 16:16 | пишет Lermont | ссылка
3 года, а что? 12.12.2006 17:04 | пишет Гость | ссылка
батинька да вы путаете, такой анлим столько стоит не в отсталой россии, а в москве, а в россии анлима 99% просто нет, а там где есть то к примеру 256кбит стоит 100 баксов, не хило да? 12.12.2006 17:29 | пишет Lermont | ссылка
Будет, будет. Отставание конечно есть, но оно сокращается. Финансовые потокпи из Москвы всё больше идут инвестициями в региональные проекты, так что будет и на вашей улице праздник. 12.12.2006 17:54 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Да, я хочу сказать что этого мало. Чисто технически, на то чтобы интернетизировать всю страну понадобится где-то столько же времени, даже если кто-то возьмет и выложит за это кучу бабла. 12.12.2006 18:46 | пишет Lermont | ссылка
Стрим готовился к выходу ни один год? Они просто не были уверены в окупаемости вложений и готовности рынка принять такой сервис. Других проблем не было. 12.12.2006 19:12 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Вы извините, я еще не достиг такого величия духа, чтобы не использовать DVD только из-за того, что их не используют в общемировом масштабе. 12.12.2006 20:02 | пишет Lermont | ссылка
Уверен что корпорации при разработке новых стандартов носителей данных ориентируются именно на общемировые потребности, тем более что в странах 3-го мира потребностей в терабайтном носителе не предвидится и через 5 лет --- всвязи с отсталочстью, а в мире первом данный носитель будет бесполезен связи с повсеместным проникновением гигабитного интернета. Вот я купив полтора года назад модный DVD-RW от плекстора за всё это время записал диска 4 -- знакомым. Считывать диски пришлось не чаще. Это при том что году в 2002 свои Пионером DVR-04, купленным за $250 пользовался с превеликим энтузиазмом. Ну вот поясните, зачем записывать фильм на болванку (громоздкую, хрупкую), если на флешку его скинуть и быстрей и удобней. Про то что фильм Ваш наверняка сняли не Вы сами и люой может спокойно его скачать из инета и не упоминаю. Про бэкапы -- ну может быть? только нужен ли для них терабайт? Документы весят немного, скидываются на ту же флешку (вернее на другую, ту которая в сейф кладётся, не ту на которой фильмы таскают). Организациям нужен, но у них есть другие средства, более надёжные нежели современные оптические диски. В общем думаю прекратить спор: основное утверждение что подобные диски через X (вспомните сколько принимались спецификации того же Blu-ray и приавьте эти 3-4 года к обозначенному 2010 году, получив офигенный срок) лет будут недостаточно нужны мировому рынку чтоб заставить корпорации сделать из этого стандарт и столь же агрессивно продвигать его как они сейчас продвигают Blu-ray и HD-DVD, так же как мэйджоры не воспримут этот формат распространения, убедившись что продажи через интернет приносят больше чем раньше приносили диски, вроде не особо оспаривается. Всё остальное -- лирика. Довольно большой и растущий рынок - рынок домашнего видео. Сейчас все страны переходят на HDTV. Соответственно, надо подтягивать объёмы носителей под требования нового формата. Полуторочасовый фильм высокой чёткости с максимальным качеством в среднем затянет на 40 ГБ. Есть ещё запись передач, если флаг запрета не установлен. Так что будут ещё носители. Никуда не денутся. 13.12.2006 02:29 | пишет Jack | ссылка
Не люблю я эти дешёвые и торохтящие в приводе болванки, т.к. из-за своей дешевизны они не отбалансированы, а потому торохтят у меня в приводе как чёрт по коробке. А потому, если на то пошло, приятнее сбросить всё на флешку и залить на винт. А в недалёком будущем при широкой полосе и полухалявном Интенете, вообще отпадёт надобность в этих дешёвых и торохтящих болванках, достаточно будет иметь браузер и плеер на ноутбуке. 14.07.2008 10:04 | пишет Мир | ссылка
будущее наступило)) Ничего не "тарахтит" ;) а на счет музыки вы правы.. берем ноут, ищем wi-fi и слушаем через тот-же last.fm или bee.fm :) 14.07.2008 13:19 | пишет Rage | ссылка
+1 2008 год, ТОЛЬКО сейчас в Екатеринбурге (А это далеко не сяло) появился нормальный анлим (550ре 1мбит и выше), видео высокого качества весит по 25гб, будь инет трижды инетом - все равно недостаточная скорость для передачи данных такого объема ; )) тоже мне пророков развелось... "...видео высокого качества весит по 25гб, будь инет трижды инетом - все равно недостаточная скорость для передачи данных такого объема..." Rage, скачай на винт 25 Гб и смотри свой фильм пока глаза не повылазят :-) Я смотрю видео на ютьюбе пока не надоест, а интернет-радиостанцию практически не выключаю, так что привод для DVD мне практически уже не нужен. 14.07.2008 13:48 | пишет Rage | ссылка
ЗЫ:550 ре с учетом "бесплатной" внутресети. Т.е. 350 ре в итоге чисто за инет. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Говорили же уже не раз (приводя цитаты не то Гейтса, не то Брина и Джобса) что нынешнее поколение (Blu-ray и Hd-DVD) оптических дисков является последним. Почему? Да потому что к тому же 2010 году, когда эти диски устареют как сейчас CD, у всех будет настолько быстрый инет что никакой необходимости в получении информации посредством оптических носителей не будет. Так же как благодаря тому же инету и многогиговым флешкам не буднет никакой необходимости использовать оптические дтиски для переноски своих данных. Не знаю что там Носик говорит о смерти iTunes как тренда, но то что в ближайшие годы вся аудио- видео- и прочая информация будет поступать на компы только через интернет -- очевидно. Я например уже года полтора не пользуюсь DVD-RW даже для чтения, т.е. по нужности это устройство приближается к флопи.