Microsoft спалился на шантаже линуксоидов

≡ | Новости | 10.03.2009 21:38

Корпорация заставляла компании, использующие открытое ПО, подписывать договор о кросс-лицензировании и выплате соответствующего вознаграждения. В противном случае "жертве" грозил суд.

Посмотреть статью полностью

10.03.2009 22:59 | пишет Гость | ссылка

Это скорее вполне легальное досудебное урегулирование спора, чем "шантаж".
Алсо, томтом говно, было бы круто, если бы микрософт их зарыл в одной могиле с линупсоидами.

11.03.2009 00:56 | пишет Гость | ссылка

Линуксойды только воровать и могут..
Все, во что вложено колоссальное количество времени, труда и денег - нагло воруют, заявляя, что, мол, в сообществе OpenSource - все можно..

11.03.2009 01:33 | пишет B.X | ссылка

мб наоборот? всё, что производят компании, воруя софт и закрывая исходники, они потом говорят, что это их собственные разработки...

именно так Билли и поднялся, в своё время, своровав и назвав своим то, что ему никогда не принадлежало и отказавшись делиться с сообществом всеми последующими наработками других людей...

11.03.2009 09:27 | пишет Гость | ссылка

граф интерфейс - сама же Xerox и признала в свое время бесперспективным.. так что не п-ди..
ты относишься к тому же сообществу неудачников, которые заявляют что им что-то должны..

11.03.2009 22:18 | пишет Гость | ссылка

Для большинства дрочеров программи -- это только пользовательский интерфейс :)

Не многие из них знают, что из сетевого стека винды до сих пор торчат уши BSD :)

11.03.2009 01:35 | пишет Гость | ссылка

Как, однако, хочется некоторым мечтать о том, что за пару сребреников, якобы уплаченных за венду, кто-то в мелкософте будет им что-то должен. Как, однако, хочется ассоциировать себя с той кучей денег, которую нагребли манагеры с маркетоидами на втюхивании операционки-для-всех-и-вся. Как, однако, хочется им верить, что к ним прикатится хоть монетка из этой кучи.
Это случится только тогда, когда вас возьмут туда на какую-нибудь работу. Во всех остальных случаях это больше напоминает стокгольмский синдром.

11.03.2009 12:01 | пишет Гость | ссылка

Большой болт надо показать микрософту, а не баблоны

11.03.2009 12:12 | пишет Гость | ссылка

Халявщикам-Линуксятникам пора дать по рогам!

11.03.2009 14:20 | пишет Гость | ссылка

Виндузнытникам давно пора дать по рогам..Майкрософт использует чужие библиотеки, сервисы, инструменты и методы.Вот один из примеров: http://www.webplanet.ru/news/law/2007/02/27/mp3_patent.html

11.03.2009 14:30 | пишет Гость | ссылка

читай статью на которую даешь ссылку внимательнее.. Мелкомягкие Платили за лицензию.. там неоднозначная ситуация..
статью писал конченый линуксятник..

Линуксятники тоже не лучше: воруют все что можно и нельзя.. Прикрываясь своей убогостью.. типо: "ну что с убогих взять?"

11.03.2009 14:54 | пишет Терния Вилайт | ссылка

Примеры, пожалуйста. А то бездоказательно вопить-то "гости" умеют, и оскорбления кидать анонимно - тоже. Что за детский сад?

11.03.2009 15:14 | пишет Гость | ссылка

видать: Линух съел мозги до конца - хотя-бы статью, под которой пишешь свои говно-коменты для начала прочитал бы..

11.03.2009 22:59 | пишет mister_VA | ссылка

Во-первых, нарушение патента не означает кражу хотя бы идеи, во-вторых, в статье говориться об обвинении, но не о решении суда, в-третьих. неясно, содержательны ли те патенкы, которые якобы нарушены.

Один из патентов -- о совместимость имён файлов в fat8 и fat16(32), т.е. о сведении длинных имён к нотации 8.3. Ядро Линукса изначально поддерживало длину личного имени файла в 256 символов, поддерживает fat8, fat16 и fat32, так что неясно, а есть ли в драйвере ФС этот механизм.

16.03.2009 23:23 | пишет Гость | ссылка

> Линуксятники тоже не лучше: воруют все что можно и нельзя..
Можно поконкретней? Линуксоиды что, стали продавать свой софт за деньги? Если нет, то какие могут быть притензии по патентному закону, содержащему исключение для некоммерческого использования.
Возьмите свои слова назад!

21.03.2009 11:49 | пишет Гость | ссылка

Беру!