Раскол в PR-премии «Серебряный лучник»

комментарии (2)
версия для печати

Между Жюри и Экспертным советом Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный лучник» произошел раскол. Экспертный совет выбрал одних победителей, а Жюри наградило совсем других.

Поскольку на официальном сайте «Серебряного лучника» список лауреатов премии еще не опубликован, мы можем ориентироваться только на информационные сообщения участников этого мероприятия.

«25 января 2005 года прошла церемония вручения Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный лучник», — пишет сайт Stratagema.Org. — До этого, 19 января 2005 г. прошло заседание Экспертного совета конкурса, на котором было принято следующее решение: «По итогам открытого голосования экспертов победителем в номинации „Лучшее издание, интернет-сайт, освещающие вопросы развития связей с общественностью“ признать ресурс Стратагема.Орг»».

Все бы хорошо, однако далее Stratagema.Org пишет, что жюри вопреки мнению Экспертного совета «приняло решение наградить «Лучником» журнал «Со-общение». Сайт этого журнала также оценивался экспертами и по рейтинговой ведомости занял почетное девятое место».

Таким образом, официально победителем был признан сайт офлайнового журнала «Со-общение», а «Стратагеме» был вручен только поощрительный диплом.

PR-портал Sovetnik.Ru также остался крайне недоволен результатами премии. Редакция опубликовала соответствующий меморандум, в котором поблагодарила оргкомитет премии за полученный «ценный» диплом и одновременно выразила свои претензии в отношении результатов.

Так, Sovetnik.Ru отмечает, что, поскольку он является старейшим порталом в Рунете по PR-тематике и стоит у истоков самой премии «Серебряный лучник», последние несколько лет они не выдвигались на соискание этой премии, «поскольку получать ее просто за очевидный факт своего существования, мягко говоря, нелепо».

«Итоги „Лучника“-2004 показали, что это далеко не так и здравый смысл при их подведении игнорировался, — пишет Sovetnik.Ru. — Абсурдность решения о „награждении“ портала Sovetnik.Ru дипломом Премии усугубляется еще и тем фактом, что список претендентов для номинации „лучший интернет-сайт“ попросту копируется из сервиса „Ресурсы“ самого портала Sovetnik.Ru, который и собрал эту уникальную коллекцию ссылок, представляющую собой единственно полный на сегодняшний день перечень сайтов, так или иначе представляющих российскую PR-индустрию».

«Редакция журнала „Советник“ и портала Sovetnik.Ru на основании произошедшего оставляет за собой право не воспринимать всерьез итоги Премии-2004 и в остальных номинациях», — так завершается меморандум «Советника».

Другие