Да как бы не о том статья, что надо делать специализированные сайты.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
04.05.2009 13:17 | пишет Дмитрий Гончаренко | ссылка
Да как бы не о том статья, что надо делать специализированные сайты. 04.05.2009 13:32 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
Вы в скольких сервисах зарегистрированы на данный момент? на массе самых разных. может 30) Regards 05.05.2009 08:58 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
В тех сервисах, где Вы зарегистрированы, определился устойчивый круг знакомств? Что это значит ? 06.05.2009 17:50 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
так и я о том же. Не вижу причин почему Вы выступили против. и там еще много произвольной чуши, типа добровольных обязательств. и еще, ну какие сервисы для рабочих групп ?? 05.05.2009 09:02 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
скажите, Вы посылаете на ..й, своих бывших одноклассников, которые стучатся к Вам по внутренней почте сервиса? 06.05.2009 17:48 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
ни разу и никому? 04.05.2009 21:12 | пишет Интернет-пролетарий Ильич_78 | ссылка
мдя, заметка человека никогда не пробовавшего быть генератором контента, одним словом - потребитель. Сообщества строились в своё время на форумных движках и умирали на них же. Соцдвижки дали лишь один пункт в реализацию - сам-себе-админ, а главное - модератор. На голом энтузиазме далеко не уедешь, особливо когда отчётливо видно, как товим труджом пользуются другие, да ещё и плюёт на тебя. Так что основная задача социалок - это урегулирование отношений с генераторами контента и разработка механизмов мотивации юзеров в вопросе платного доступа к этому контенту. 05.05.2009 09:04 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
почему не пробовавшего? 05.05.2009 07:50 | пишет Гость | ссылка
Хорошо. 05.05.2009 09:30 | пишет Дмитрий Гончаренко | ссылка
Характерная картина в коментах - каждый смотрит на ситуацию со своей колокольни и бескомпромиссно с нее вещает, обличая и вешая ярлыки. Взглянуть на предмет с позиции автора, который написал нечто действительно нетривиальное, никто не утруждается. Вообще, это укоренившееся и массовое явление - наверняка оно достойно даже отдельной статьи. 05.05.2009 12:48 | пишет Посторонним В. | ссылка
...Теоретический взгляд на будущее веб-сервисов социальных сетей таков: 1) путь регресса ... – это путь к порталу для аудитории. 2) путь прогресса – это создание инструментов для коллективной работы и механизмов отпочковывания самостоятельных нишевых социальных сервисов... Даже в старых добрых русских сказках у добра молодца было ТРИ пути на выбор. Эх-хе-хе... 05.05.2009 12:59 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
я не предписываю, а вывожу логически некоторые следствия из исходных тезисов. Не более. Но и не менее. Поэтому во всех своих статьях явным образом высказываю начальные условия для теоретических рассуждений из них. Тем самым выводя все остальные обстоятельства за скобки конкретного рассмотрения. Такова причина наличия лишь 2 путей. Другие пути мне в этой статье были не важны. Они, конечно, есть. Но мне интересно было рассмотреть логику трансформации соцсети в предыдущую и последующую социальные формы - аудиторию и сообщество. 05.05.2009 13:32 | пишет Посторонним В. | ссылка
Теоретизирование в социальных (общественных) "науках" является, на мой взгляд, чистой воды "маниловщиной". 05.05.2009 13:35 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
не соглашусь с Вами про "маниловщину". 06.05.2009 08:31 | пишет Jury | ссылка
Было приятно увидеть "Во-первых, сервис для рабочей группы...", но жаль, что эта мысль закончила статью, а не начала ее. Вы можете хотя бы в комментах развить ее чуть конкретнее ? Чего Вам не хватает в текущих реализациях сетей для использования их так, как Вам видится - для творчества ? 06.05.2009 09:55 | пишет Владимир Климентьев | ссылка
Эта тема достойна отдельного рассмотрения. Поэтому не стал смешивать. Напишу попозже. Или, если хотите, спишемся лично. 24.09.2010 19:14 | пишет Алик123 | ссылка
Вот яркий пример социальной сети будущего 02.11.2010 16:31 | пишет Гость | ссылка
мне приснился сон что сережа брин-блин сегодня был пьян и в космическом корабле |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Автор, ну ты походи по жж или другим блогам, что ли. посмотри, что людям интересно, а что нет.
ну сделаешь ты специализированный сайт. так ведь люди то разносторонние существа.
им хочется не только про пеленки, но еще и про Станислава Лема, глубоководных рыб и многое другое. и никакого нет им интереса регистрироваться на 100 сервисах.
им хочется чтобы мишуры минимум, а содержания максимум.
а вы о чем-то совсем своем говорите. ну так и клиентом вашего сервиса будете вы сами. ну ничего, не количеством так качеством возьмете))
Regards