Неналоговый налог

Ну, вот тебе моя версия, почему люди протестуют против "михалковского налога", а не против НДС. Знание закона тут вообще ни при чем. Дело именно в том, что налог - "михалковский".

Это, как ты верно заметил, неналоговый налог. Он не идет в бюджет государства, как другие налоги, из которых платят пенсии и стипендии, строят дороги и детские сады. Вместо этого михалковский налог идет в буквальном смысле Хуй Знает Кому и его сыну. Особенно эффектно это выглядит после провала "самого дорогого фильма в Европе". Выглядит так, слово Хуй Знает Кто теперь берет деньги за билеты даже с тех, кто не хочет смотреть его фильмы. Это "налог за бездарность Михалкова".

Вот какой вопрос стоило бы задать законодателям: почему бы не собирать этот налог точно так же, как налоговая собирает остальные налоги - в пользу государства? Без отдельной паразитичской организации, без отдельного воровского фонда и без странного преимущества для "популярных" мейнстримовских авторов, с полным забвением всех остальных авторов.

Ну а протест с 30 копейками конечно дебильный. Лучше уж прилюдно сжигать диски с фильмами Михалкова. Это хотя бы ярко, показательно.

А еще лучше - массово отказаться не только от просмотра, но и от обсуждения его фильмов. Вот говорят в феврале выйдет вторая часть "Членостояния". Кто пойдет ее смотреть или будет ее обсуждать - тот пидарас. Dixi.

Как-то я приведенного официального толкования этого "налога" все равно не понял. Какие деньги потерял артист оттого что человек лицезнионный диск не магнитолу вставил а в связку компьютер-мобильный телефон? Артист уже получил вознаграждение за свой труд в виде процента от стоимости диска. Чего ж еще? Ну и да, ниоткуда не следует что записывают на смартфоны и айподы то же самое что показывают по телевизору.

оу. наш в прошлом концептуальный Лёха нашел 10 различий между буржуем и буржуем.
Чего хоть вам этот михалков сдался то? Он же своё впечатление производил еще при Советах и без налога. И с налогом, и с очередной своей шляпой он более противным уже не станет.
Хотя конечно, человек-буржуй оттеняет повадки буржуя-государства просто замечательно.
А результат? Разве ж результат от перемены кармана изменится? Будет или плохо или хуже, ну в целом (;

Чего не понял, так зачем Лёха идёт еще дальше и фактически продвигает мысль, что и в наши дни государство всё еще мыслится как народное...

Немного из серии "Какого хрена..."

Этот налог вообще считаю незаконным. Какого хрена я должен платить его, если на болванки я заливаю бекапы Баз Данных, рабочую инфу, презентации и много другой нужной хрени? Какого хрена я должен делать отчисления в пользу безголосой попсятины, которую я даже не слушаю? Какого хрена я должен поддерживать кинематограф, который я даже не смотрю?

Я готов платить налог в пользу государства, я готово платить этот налог в пользу гениальных композиторов и режиссеров. Почему я должен платить за то что я слушаю у себя на плеере официально бесплатные аудио книги? Какого хрена этот налог пойдет всяким ВиаГрам если я слушаю классическую и инструментальную музыку, им явно ни копейке не перепадет, если меня приспичит послушать ширпотреб я врубаю радио... Из отечественного кинематографа смотрю только добротные сериалы (хоть их и очень мало), и то купил бы на лиценз диске, но не продают и приходится качать из интернета, а если стоящая полнометражный то иду в кино...

По таким критериям отбора все бабло достанется и так кассовым фильмам, а хорошее авторское кино будет в пролете...

PS И с какого хрена я должен платить налог на свой КПКашник если я на нем музыку не слушаю?

Михалков абсолютно аморальная и безнравственная особь человеческого рода.

Лучше бы ввели закон о стерилизации таких генетических уродов.

У меня офтопный вопрос.
Последние посты от безымянных гостей - это такая новая фича?

Автор красочно отметил:
Основная беда борцов с "налогом на болванки" и прочим копирайтным законодательством – в том, что борцы не знают законодательства.
Но сам откровенно плавает в налоговом законодательстве, иначе не стал бы приводить в пример НДС, который можно и нужно возвращать. Любой товар, купленный не у частного предпринимателя, а у юридического лица, включает в стоимости НДС, который является налогом исключительно на юридических лиц и подлежит возврату, если был взят у физлица. Любой может обратиться в всою налоговую с требованием возврата уплаченного НДС. Понятно, что за батон колбасы глупо затевать этот нехитрый процесс, но в случае крупных покупок более, чем оправдано. Сохраняйте платёжные документы и счастье вас не обойдёт стороной.
Поборы за потенциальную возможность копирования насквозь асоциальны и аморальны. Не говоря про то, что подобная косвенная огульная запись всех в пиратов имеет в себе повод для востребования компенсации морального ущерба, не говоря про то, что мы платим за навязываемую услугу, которая нам не требуется.
Автор может гордиться, что его к пиратам причислили, его это право. Но вот платить дяде за возможность сохранить свои "шедевры памятных мгновений" надо пресекать. Побор должен перейти в разряд цивилизованного налога из откровенно рекетёрских понятий "поделиться", каковым сейчас и является.
Лет сколько-то надад писали, что мечта медиамагнатов - заставить всех платить не за право слушать/смотреть произведение, которое мы получаем, купив ЕДИНСТВЕННЫЙ экземпляр, а постоянно платить за уже оплаченное право при законной смене аппаратуры, которая вызывает необходимость смены носителя.
Тогда смеялись над этой мечтой. Теперь наступило время плакать. Это бизнес, господа, тут не до законов и морали.

Использовать Вики в налоговом курятнике? В качестве экстремального вида спорта прокатит :)
То, что бремя ложится на потребителя, то, что НДС бесхитростно перекладывается на физиков, не есть последняя инстанция. Те, кто хочет вернуть излишне уплаченное, тот находит пути решения проблемы. Кстати, абсолютно законные и то, что физик не является плательщиком НДС как раз и служит основанием возврата, а не препятствием. Препятствия возникают при общении с налоговой. Но начнем с пункта 1 статьи 169 и пункта 1 статьи 172 НК РФ...
Путь непрост, поэтому вопрос про "батон колбасы" не возникает.
Но тут вроде про иные поборы тема...

А я - маргинал, и мне насрать. Tor, паленый iPad и такой же iPhone, на компе ломанная Win'7 Ultimate, а кино приобретаю через µTorrent.

Интересный получается парадокс.
В последнее время наблюдается какая-то повальная импотенция на методы решения проблем. С критикой и анализом – все в порядке. Но как только дело доходит до: «как это исправить?» сразу фонтан идей пересыхает до хилого ручейка. Особенно наглядно это видно по трудам тех, кто эти идеи, по замыслу, и должен предлагать – ВШЭ и ИНСОРа.

Вот вроде бы и эта статья написана со знанием дела. Все сказано и разложено по полочкам, но где же вывод? Причем, лежащий на поверхности. Где предложение обратиться в Конституционный суд? Где предложение разобраться с принципами законодательства об авторском праве и наконец-то ответить на простенький вопрос, почему дизайнер какой-нибудь лампы или дивана не имеет никаких авторских прав, а композитор, написавший трек к фильму, стрижет все кинотеатры страны уже после получения причитающегося вознаграждения при создании фильма?
И заодно проанализировать уровень наших разработчиков законов, которые даже простую мысль не могут сформулировать человеческим языком. И прочее, прочее, прочее.

Сдается мне, что причина эта весьма глубинная и связана с менталитетом нашей интеллигенции, которой очень удобно в нише критика всего окружающего. Но как только дело доходит до сакраментального вопроса, увы, наблюдается «стойкое нестояние».

Товарищи! Ударим USB-флеш накопителями, переносными винчестерами, сетевыми хранилищами и торрентами по бездарности, мещанству и крупному капиталу!
Долой полумеры! Никаких обналоженных болванок, кроме сверхнеобходимых (загрузочных, с допотопными ОСями для допотопного железа)! Не дай врагу поживиться за твой счёт, он этого не поймет, не исправиться, тебе не зачтёт!

чтобы легализовать "домашнее пиратство"
домашнее пиратство?
домашнее пиратство!

домашнюю порнографию! вы не хотите легализовать?
а домашнюю педофилию? - когда дети дома без одежды ходят

а сколько прибыли не дополучает ресторан, когда я дома готовлю - налог на тарелки
сам написал заявление - заплати налог на бумагу - компенсация юристам
упущенная выгода, недополученная прибыль
кто-то недополучает пи----ей

Зачем кипятиться? Чтобы изменить законы, нужно заменить законодателей.

михалкова - в бан! навсегда и везде!!!

А лучше ввалить этому козлу пизлюдей хороших, чтобы не разевал свой роток на чужой кошелек !

А чего вы паритесь? Заплатил налог - значит болванка автоматически переходит в разряд фактной продукции... то есть, что бы ни записал на нее - уже официально приобретенная вещь! Ведь именно с налога правообладателю заплатят его долю! Так что за 1 проц стоимости диска мы получаем индульгенцию на все и вся