РАО vs. Рунет: музыкант не должен болтать

Мы принципиально не сотрудничаем с РАО.
Наши права за нас защищать не нужно.

Какая прелесть! Вот теперь-то все макароны мира смогут подать в суд на все рестораны, предлагающие "анти-паста" меню!

> РАО ставит в глупое положение самих авторов – исполнителей своих произведений...

Скорее всего, эти авторы-исполнители сами себя ставят в глупое положение, продолжая подкармливать никому не нужных посредников.

Интересно, а что -у АнтиРАО были прямые договоры с авторами? или там небольшая пачка авторов среднего пошиба, которые пакетом продавались ресторанам?

Господа, ваша статья доставила много мучений блоггеру Юрию Синодову! Религиозные соображения не позволяют ему ставить ссылки на "Вебпланету".

Поэтому бедный, но гордый Юра был вынужден спиздить иск у Протасова и выложить отдельным архивом с рекламой Mail.ru. И только такую ссылку он смог поставить на своем Роеме.

Пожалейте Синодова, не пишите больше эксклюзивных материалов.

> Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу".

Ну конечно. А доменное имя antisex.info равнозначно утверждению "Секс незаконен".

РАО уже попыталось защитить Deep Purple от Deep Purple же :))))

Решение Кировского суда г. Ростова-на-Дону - "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса". Истцом по данному делу выступал - правильно, представитель РАО Южного округа.
http://www.zvuki.ru/R/P/20445
Суд установил, что организаторы концерта не обращались за лицензией на публичное исполнение произведений в Южный филиал РАО. А следовательно, за каждый случай нелицензионного использования произведения ответчик обязан выплатить по 30 000 рублей (всего - 450 тысяч рублей), возместив расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей. То, что "нарушителями" названы сами музыканты-авторы песен, никого не смутило: договора на роялти у организатора концерта с группой нет, и самое главное (что, видимо, и явилось истинной причиной подчи иска) - не выплачены проценты, которые РАО удерживает в свою пользу из полученных отчислений.

Вот так, ни больше, ни меньше... Такую кормушку люди для себя открыли.
P.S. А вы говорите - антиРАО...

Мочить РАО в сортире !

Кстати, неплохой способ подзаработать - наплодить еще доменов типа IdiotyRAO.ru (com, biz & etc) и предложить их выкупить :)
А постановление Ростовского суда - стыдуха и позорище всем нам.