Вебпланета - РАО vs. Рунет: музыкант не должен болтать - Comments

Неправда. На

protasov — Tue, 07 Jul 2009 23:51:53 +0400

Неправда. На мейлру выложил исковое сам ответчег. Спиздить у меня распознанный текст и сделать из него нераспознанные сканы страниц, которые на мейлру выложены -- как бы это сказать, затруднительно...

Кстати,

Пастух — Tue, 07 Jul 2009 13:12:55 +0400

Кстати, неплохой способ подзаработать - наплодить еще доменов типа IdiotyRAO.ru (com, biz & etc) и предложить их выкупить :)
А постановление Ростовского суда - стыдуха и позорище всем нам.

Нет ли здесь

Гость — Fri, 03 Jul 2009 17:18:28 +0400

Нет ли здесь антисемитизма?

Мочить РАО в

Гость & — Thu, 02 Jul 2009 18:51:08 +0400

Мочить РАО в сортире !

РАО уже

Гость — Thu, 02 Jul 2009 13:58:31 +0400

РАО уже попыталось защитить Deep Purple от Deep Purple же :))))

Решение Кировского суда г. Ростова-на-Дону - "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса". Истцом по данному делу выступал - правильно, представитель РАО Южного округа.
http://www.zvuki.ru/R/P/20445
Суд установил, что организаторы концерта не обращались за лицензией на публичное исполнение произведений в Южный филиал РАО. А следовательно, за каждый случай нелицензионного использования произведения ответчик обязан выплатить по 30 000 рублей (всего - 450 тысяч рублей), возместив расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей. То, что "нарушителями" названы сами музыканты-авторы песен, никого не смутило: договора на роялти у организатора концерта с группой нет, и самое главное (что, видимо, и явилось истинной причиной подчи иска) - не выплачены проценты, которые РАО удерживает в свою пользу из полученных отчислений.

Вот так, ни больше, ни меньше... Такую кормушку люди для себя открыли.
P.S. А вы говорите - антиРАО...

>

AlexQ — Fri, 26 Jun 2009 22:32:19 +0400

> Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу".

Ну конечно. А доменное имя antisex.info равнозначно утверждению "Секс незаконен".

Господа, ваша

Гость — Fri, 26 Jun 2009 15:44:29 +0400

Господа, ваша статья доставила много мучений блоггеру Юрию Синодову! Религиозные соображения не позволяют ему ставить ссылки на "Вебпланету".

Поэтому бедный, но гордый Юра был вынужден спиздить иск у Протасова и выложить отдельным архивом с рекламой Mail.ru. И только такую ссылку он смог поставить на своем Роеме.

Пожалейте Синодова, не пишите больше эксклюзивных материалов.

Он сам автор

группа EXIT project — Fri, 26 Jun 2009 13:51:33 +0400

Он сам автор

это каким же

группа EXIT project — Fri, 26 Jun 2009 13:42:40 +0400

это каким же образом и каких посредников?

Читай

Гость — Thu, 25 Jun 2009 15:08:21 +0400

Читай внимательно. АнтиРАО не предлагало посреднических услуг. Они сами - музыканты. И просто посоветовали другим музыкантам заключать договора напрямую.

Интересно, а

Гость — Thu, 25 Jun 2009 14:50:01 +0400

Интересно, а что -у АнтиРАО были прямые договоры с авторами? или там небольшая пачка авторов среднего пошиба, которые пакетом продавались ресторанам?

> РАО ставит в

Гость — Thu, 25 Jun 2009 14:29:31 +0400

> РАО ставит в глупое положение самих авторов – исполнителей своих произведений...

Скорее всего, эти авторы-исполнители сами себя ставят в глупое положение, продолжая подкармливать никому не нужных посредников.

+1 А еще

Гость — Thu, 25 Jun 2009 13:54:53 +0400

+1 А еще табачные компании засудят производителей антникотиновых пластырей ;)

На самом деле пусть РАО судится почаще, глядишь на юристах разорится...

Какая прелесть!

Observer — Thu, 25 Jun 2009 13:52:16 +0400

Какая прелесть! Вот теперь-то все макароны мира смогут подать в суд на все рестораны, предлагающие "анти-паста" меню!

Мы

группа EXIT project — Thu, 25 Jun 2009 12:58:51 +0400

Мы принципиально не сотрудничаем с РАО.
Наши права за нас защищать не нужно.

РАО vs. Рунет: музыкант не должен болтать

admin — Thu, 25 Jun 2009 02:05:21 +0400

В распоряжение "Вебпланеты" попали два исковых заявления о защите деловой репутации "Российского авторского общества". Таких странных исков отечественная судебная практика, похоже, еще не знала...