Социальная сеть для настоящих психов

(1) По секрету сказать, некоторые государственные соц.сети уже вводят обязательное сношение с инвайтами. Почитайте истории про сайт для регистрации в московские детсады. Кстати, я и сам видел эти объявки с урлами на двери детсада.

(2) Фрикономика учит нас, что грубая стимуляция "обязательностью" и прочими системыми страхами не может работать долго. В совсем жестком варианте - это знак агонии системы. Ну а в мягком варианте "русской необязательности" это означает, что будет множество вариантов для более естественных стимулов. Как минимум, лично я спокоен насчет попадания (или непопадания) своих детей в детские сады.

(3) У данной конкретной истории про Перепись, по-моему, вообще нет будущего - есть только прошлое в виде одной ушлой компании, которая аж десять лет назад села на этот госзаказ и до сих пор на нем ехала просто за счет инертности большой системы. Но примеры последних скандалов с тендерами Минздрава учат нас, что и на старуху бывает порнуха в конце концов. Думаю, нынешняя перепись будет признана не просто неудачной, но возможно даже преступной в плане растраты госбюджета.

(4) На самом деле интереснее всего альтернативные способы стимуляции - и более точные методы сбора тех самых данных, которые нужны государству. Но тут мы скромно заметим, что нашего брата пока никто на эту тему не спрашивал. Хотя я вот совершенно не понимаю, отчего например Герман Клименко мечется в проруби между Гуглом и Фейсбуком. Он ведь давно уже мог бы Родине Помогать. За соответствующий стимул, конечно. Это хотя бы не так тупо было бы, как с этими несчастными студентами, которые носят портфели переписчиков. Стимул там, кстати, вообще смешной - типа, в случае отказа им обещали "проблемы с зачетами". По-моему, при такой стимуляции они могут просто подтираться анкетами.

1. По причине того, что совсем уже не секрет, шта-а-а уж очень активно электорату вводят и при этом совсем не моют трансмутатор, и интересуюсь мнением.
2. Грубой стимуляции введением в организм инородных одушевлённых и не очень тел тысячи лет, и она прекрасно себя зарекомендовала. Может я невнятно формулирую вопрос или Вы таки недооцениваете этот хоть и не инновационный, но всё равно замечательный метод?
3. Смотрите шире. Умыкнуть "мильярды" можно гораздо тише, и для этого совсем не требуется так бестолково "вводить". Таким образом, если предположить, что мотив для этого введения не пара новых суперъяхт, а нечто близкое к заявленному, а эффективность сего акта стремится к большой степени печальности, то какой может быть следующая попытка? А в условиях сплошной модернизации, когда новационные инструменты уже есть и их надо только приспособить (а уж как это весело)? Т.е. вопрос именно в этом. Как Вы смотрите на весьма близкую перспективу того, что совершенно неожиданно некоторые из любимых нами предIPOшных институтов загадочным образом мимикрируют в обязательные для членов современного гражданского общества? Да что уж там, вагины тоже будут обязаны.
4. Валяюсь у Ваших ног в мольбе - если они таки будут спрашивать, не выдавайте нас. Лучше подскажите им новый способ умыкнуть что-нибудь и возьмите долю.

У Германа лицо доброго человека. А беда всех добрых людей, что им ещё и есть хочется. В итоге и бизнес как-то не очень у них получается, и в Шамбалу не пущають...

Отрадно, что Вы всё ещё молоды, ибо только разум молодого человека способен ассоциировать подтирание с такими не очень мягкими предметами...

дураков работа любит.