МГТС: "ADSL переживет "смерть Интернета"

Ну да, высокую надежность они гарантируют. В теории, возможно и так, а на практике он висеть будет постоянно, постоянные переделки кабелей и тому подобная лабуда.

Не указан главный минус ADSL, а именно его асинхоронность. К примеру, на 5 мБит приема я отдаю всего лишь 500 кБит, итого 1/10 отдача к приему, да и скорость закачки сильно уменьшается, когда происходят большие отдачи. Таким образом torrent пользователи с таким видом связи редко могут иметь ratio больше 1, за что их и не любят как "потребителей").

Спойлер детектед.

:: За рубежом (например, в США) самая популярная скорость – 1-2 Мбит/с.

По данным http://speedtest.net/global.php#0,1 Download Speed:

29 Russia 11.09 Mb/s
30 United States 10.24 Mb/s

Если смотреть глобальную картинку, то по данным:

Report.Q2.2010.pdf...

Доля подключения по ADSL (среди стартовых пакетов) колеблется от 25 процентов, находясь на третьем месте посе FTTx (1 - от 30 до 35%) и Cable (30%).

"While DSL remains popular as a quick to deploy and comparatively cost-effective way of connecting an area if it strays too close in price to the other major fixed options, where there is direct competition, it could quickly lose market share."

Естественно, что в плане разворачивания (на урбанизированных территориях) ADSL дает фору другим технологиям. Но причуды экономики в том, что поставщиков технологии ADSL на одной и той же территории не может быть много (один), поэтому чистой конкуренции не получается, а другие технологии обладают более гибкими опциями. Аренду "последней мили" конкуретной сделать не получится.

В том же документе видно, что тарифы на доступ с июня 2007 года неуклонно снижается для технологий FTTx, но у ADSL застыло на месте.

Также по данным на второй квартал 2010 года, средняя цена за мегабит (фигура 3) составляет в некоторых регионах чуть ли не два порядка разницы (например, в SE Asia = 2.5$ у FTTx против 22$ у ADSL). Конечно же, это пересчет на "оптовые" цены развитых стран, где скорости подключения высоки подключения (35 мегабит у Южной Кореи, по данным SpeedTest).

По всем регионам приоритеты расположения по FFTx/Cable/DSL - остаются неизменными.

Так что хотелось бы припасть к первоисточнику данных, которыми пользуется Станислав Журавлев.

--01010101010101010101010101010101010--

Как пользователь ADSL от Стрим (2048/512, 330 руб.), я был бы не прочь переподключиться на тариф от МГТС (2048/768, 222 руб.). Существуют ли механизмы переноса моей учетной записи от Стрим в МГТС без перерыва в предоставлении услуг?

Для нас, рантье, recurring loss в размере 108 рублей ежемесячно эквивалентен вымораживанию инвестиций в размере 25920 руб. (на период пользования услугами интернета; проверка: 25920 р/12 мес = 2160р, 2160 р*5% = 108р.)

И это на одной из точек доступа, а их у рантье может (и должно) быть несколько.

грамотно построенный FTTB-эзернет оставляет DSL далеко позади как по надежности так и по скоростям доступа

ADSL это убогий кал и технология позапролого века.

"Именно поэтому абонентская база ADSL продолжает прирастать в Москве и этот потенциал сохранится еще 3-5 лет."

Абонентская база в москве, машу вать, прирастает у вас потому, что кому-то кажется проще один раз согласиться на подключение, чем по много раз в месяц слушать звонки заикающихся рободевушек с предложениями выгодного и удобного интернета. Даже авакада перестала так спамить, как "яишная" корпорация. Хотя не факт, что подключение гарантирует от этих уродских обзвонов. У авакады - не гарантировало..

А еще потому, что телефоны, как правило, есть на всех съемных квартирах.

Что же до личного опыта с разными провайдерами в разных районах - качество на совесть сделанных "для себя" районных сетей было в разы вкуснее всех адсл-стремов вместе взятых. Пока эти сети не пожрали всякие тухлые овощи в погоне за активами. Сейчас снова на эзернете у "большого" провайдера, за два с лишним года ни одного нарекания, 5мб симметричного канала и прямой динамиеский ип (5шт) за 500р\мес.Как звать не скажу, чтоб в пропагандЕ не обвинили.

Было бы честнее назвать рубрику *На правах рекламы*. :) Ибо устаревшая система ШПД, не является такой уж надежной, не говоря уже об ассиметричности. Если грохнется только один юзер - провайдер будет чесаться намного дольше, чем если грохнется весь подъезд. Опыт пользователя и провайдера в наличии... :) О цене тоже умолчим. Тормоза вы ребята, вам предлагали это сделать в 2001-м, но тогда вы это "не планировали". А сейчас уже поздно - поезд ушел. Все разговоры в пользу бедных - оптоволокно рулит однако. :)

Чушь все это - будующее Интернета в ЭФИРЕ.
Эфирные сети решают все проблемы и со скоростями и с надежностью и с себестоимостью (нет проводов, "последней мили", нет нужды в локальных сетях - все устройства будут работать от эфира)