В ожидании лесника

≡ | архивная статья | 02.06.2006 12:01

Закон «О защите прав потребителей» принимался в далеком 1992 году, и был, в общем-то, отражением тогдашних представлений этих самых потребителей о безоблачном капиталистическом рае с его «потребитель всегда прав».

Посмотреть статью полностью

02.06.2006 16:00 | пишет Jack | ссылка

"Разумеется, большинство построений в статье – чисто теоретические" - а зачем тогда огород городить?

Это уже вторая по счёту путопорожняя статья автора.

02.06.2006 16:23 | пишет sply | ссылка

Петр, вы в двух словах сможете сказать о чем статья?

02.06.2006 17:14 | пишет glebushka | ссылка

2Jack, не интересно - не читайте. Мне статья понраилась.

02.06.2006 22:45 | пишет sply | ссылка

Ну и зачем мой комментарий удалили? Мочить всех без разбора?

03.06.2006 13:19 | пишет top100 | ссылка

pvp - нормально написал.
хотя, конечно, мажордомо надо мочить :) но все же лучше бы были рассмотрены договоры крупных хостеров, РТКОмм, рамблер, ГТ, .m, peterhost, и т.д.

04.06.2006 05:40 | пишет FlyFotMon | ссылка

Статья вполне себе, хотя можно было сказать лаконичнее: 99,9% договоров противоречат нормам гражданского законодательства, а потому могут быть признаны ничтожными по крайней мере в своей основной содержательной части.

08.06.2006 13:38 | пишет Calm | ссылка

Полезность статьи - нулевая.

Если хостер не обеспечивает дОлжного качества услуг (uptime, скорость и т.д.) то только потому, что не может, а не не хочет. Любой бы хостер был бы рад иметь кучу мощнейших серверов и широченный канал.
Поэтому даже если потребителю захочется получить деньги назад вопреки желанию хостера, то издержки на разбирательства наверняка привысят количество возвращенных денег.
Читая статью, я напрасно потерял 3 минуты своей жизни, чего вам не желаю.