Эффект посадки

≡ | мнения | 29.01.2007 13:59

Попытка осудить директора школы за пиратский софт вызвала бурную истерику среди интернетчиков, предлагающих то зафлудить Общественную палату, то желающих сесть рядом с Поносовым на скамью подсудимых. В своем открытом письме "Вебпланета" дает советы, как правильно забраться в тюрьму в знак протеста.

Посмотреть статью полностью

29.01.2007 15:24 | пишет Гость | ссылка

Мне интересно, а в самой "Вебпланете" и конкретно у Юрия Синодова что, весь софт легальный, что он так спокойно советы раздает? А сами не боятесь сесть где-нибудь недалеко от Поносова, из-за ретивости правоохранительных органов?

29.01.2007 15:51 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

У Юрия Синодова с софтом все хорошо - у него на компьютере есть все, что ему нужно и за те деньги, которые он готов заплатить.

В "Вебпланете" с софтом тоже все неплохо.

29.01.2007 18:29 | пишет Гость | ссылка

"Неплохо" это как?

30.01.2007 15:21 | пишет Гость | ссылка

это значит что у них полно нелицензионного софта, но чтобы по их советам на них же и не настучали - они делают вид что у них весь софт лицензионный :)

12.02.2007 20:44 | пишет Энтериум | ссылка

Внимание, проблема с пиратским вин-досом уже решена:
http://www.arok.ru/articles/ponosov.php

Главное - вовремя поломать компакт. Пользуйтесь на здоровье.

Свободу Поносову! Да здравствует Bart PE!

29.01.2007 19:52 | пишет elide | ссылка

"В своем открытом письме "Вебпланета" дает советы, как правильно забраться в тюрьму в знак протеста."
а Вы не могли бы написать открытое письмо с советами, что нужно делать в знак согласия?

29.01.2007 20:36 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

В знак согласия с посадкой Поносова? Вот тогда-то как раз и надо писать Владимиру Путину.

29.01.2007 22:54 | пишет elide | ссылка

не думаю, что это поможет.
смертного приговора в любом случае не добиться... а ради меньшего и стараться не стоит.

29.01.2007 23:19 | пишет yuriyah@yandex.ru | ссылка

Юрий, характер статьи, в общем, довольно разумный. Однако ряд неточностей обесценивают и все остальные тезисы.
1. Вопрос не ставится так: "у школы нет денег, поэтому она покупает пиратский софт". Если бы это было так, то можно было бы критиковать эту позицию. Однако Вы ее критикуете, когда вопрос ставится по-другому: "кто установил нелицензионные Винды и Офис в компьютеры?" И ответ на этот вопрос прокуратура отказывается искать, хотя он ключевой во всем деле.
2. Опять вопрос денег. Поносов не "вдруг нашел деньги", а заплатил 15 тысяч рублей из денег на наглядные пособия как первый взнос за лицензионный Виндовс. Полностью на 12 компьютеров цена составила 45 тысяч. Этих денег в школе на тот момент не было. Сейчас, привлеченное шумом, местное министерство образования выделило 40 тысяч школе для покрытия произведенных расходов и выплаты остальных взносов. Без этого деньги так и продолжали бы выплачивать из каких-нибудь "дополнительных средств".
3. Учебные ресурсы в России есть. И довольно приличные, разноуровневые. Если иметь в виду государственные, то они разработаны в рамках федеральной целевой программы РЕОИС. Список можно найти здесь: http://www.edu.ru/db/portal/sites/portal_page.htm
4. Принудительно Линуксизировать всех нельзя: закон не позволяет. Так же, как и обеспечить всех бесплатными Виндовсами. В любом случае, чиновники на это не пойдут: я не знаю, насколько реально Вы представляете себе уровень проникновения крупных компаний во властные структуры, но никакое решение против Майкрософт принято быть не может.
5. С тезисами о том, что открытыми письмами не поможешь, а писать надо в прокуратуру, полностью согласен.

30.01.2007 00:12 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

1. Вы правы, говоря, что этот тезис основной. Но, собственно, об этом говорил Павел Протасов, я счел излишним повторяться. Со своей стороны лишь отметил, куда из-за этого надо обращаться.
2. Есть одна небольшая закавыка. 45 тысяч? На 12 компьютеров?
Так вот - оемная академическая лицензия на вин экспе стоит 1300 рублей. Оемная академическая лицензия на офис две тысячи три стоит 1100 рублей. 2400 умножить на 12 равно даже не 45 тысяч, а 28800. По странному совпадению, это же число соответствовало одной из популярных скоростей модемов. Лично я являюсь сторонником связки вин экспе плюс оупеноффис, так как оо от офиса отличается куда меньше, чем виндоус от линукса. С учетом этого, 1300 помноженные на 12 дают нам 15600 рублей. Что от 15000 потраченных на пособия практически не отличается.
3. Я, честно говоря, до сих пор верю в библиотечные залежи, оставшиеся до сих пор от советского союза. Тем не менее, готов признать себя неправым - выложить что-то ценное на сайт действительно куда проще, чем обеспечить каждой школе по паре экземпляров чего-то, чем будет пользоваться один ученик на школу. Но объемы и качество выложенного на сегодняшний день ценить не возьмусь.
4. Закон - не догма. Его и поменять можно. У нас и губернаторов выбирали не столь давно.

31.01.2007 15:28 | пишет Гость | ссылка

Думаю, что мое замечание несущественно... но все-таки... Хотелось бы знать, где продаются "оемные академические лицензии".
Насколько мне известно (я могу ошибаться) операционные системы ХР на "чистые" компьютеры поставляются в двух вариантах - коробка и ОЕМ. ОЕМ ХР Номе ~ 2000 ре. И цена не зависит от типа учреждения.
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Products/Os/Default.mspx

Другое дело Windows XP Professional Russian UPG OLP NL AE. Действительно для образовательных и медицинских учреждений. И стоит примерно 1300 ре. Но этот продукт предназначен для апгрейда ранне приобретенной лицензионной ОС.

30.01.2007 17:29 | пишет PhDuke | ссылка

Забавно: подсудимый - Поносов, прокурор - Троянов:).

06.02.2007 21:44 | пишет Павел | ссылка

В статье действительно не поставлен главный вопрос: а того ли "виновного" поймал прокурор с конской фамилией?
У школ, как известно, нет своих бухгалтерий. Компьютеры (и ПО, надо понимать), поставляют на конкурсной основе.
Проходила информация, что прокуратуре "не удалось выявить", кто же установил ПО на компы (ссылку сейчас не найду уже). Интересно, почему победитель конкурса остался неизвестен? И не он ли по таким же тендерам поставляет компы в прокуратуру и другие властные структуры (известно, что в небольших городах круг "любимых" фирм-победителей очень узок)? И есть ли основания говорить о российской традиции "откатов" с продаж? И т.д. и т.п.
Но прокурор - не унтерофицерская вдова, сам себя высечь не может.

10.02.2007 07:39 | пишет mdgraphic | ссылка

а того ли "виновного" поймал прокурор с конской фамилией

ЭТО СИЛЬНО СКАЗАНО!!! :)

У меня вообще другая мысль есть, а что если начать проверку Прокуратуры, да прямо с Генеральной. Прокурор не унтерофицерская вдова - так пускай и сечет его в случае обнаружения пиратской ВИНДЫ И ОФИСА Президент, на то ему и права по Конституции прописаны.

молью побиты уши и души, изъела ржавчина плоть
http://www.mdgraphic.ru/
http://www.eurotv.ru/