Вебпланета - Web 3.0: бума не будет - Comments

Пишите Алексей,

p.e.b. — Mon, 28 Apr 2008 12:44:52 +0400

Пишите Алексей, Пишите! Уважаю вашу позицию.
Что до 3.0 - вижу его как сервис, который поможет людям сконцентрироваться на вопросе внутренней свободы и перенести это отношение как свободу в свою оффлайновую жизнь. Ключевое слово здесь будет жизнь - ее наыщенность, качество и будущие хиты типа самодостаточности и вконце концов совести. То, что сейчас сеть стала инструментом базнеса не делает чести ее сегодняшним руководителям. Сервисы 3.0 это инструменты жизни, которые помогут изменить общество потребления. Многое, что предсказано футурологами и фантастами сбывается или сбудется. Жаль, что еще не джантируем, но попытки делаем. Личная ответственоость здесь на каждом и сегодняшняя бизнесориентированность работ и стартапов с их монетизацией, таргетингом не более чем очередная попытка загнать всех в рамки и правила для дальнейшей эксплуатации. С этим знанием стоит вернуться и посмотреть на интернет в своем зародыше, повернуться к нему лицом. Тактика может быть разной, бабло на первом этапе необходимо и его стоит зарабатывать - именно для того, чтобы в дальнейшем помогать человечеству выжить и сохранить многообразную и волшебную планету. 3.0 - сервис жизни. Вместо того, чтобы вестись и эмоционировать на идиотские высказывания отдельных сограждан, жаждущих славы и власти, стоит задуматься о главном и обратить туда свои усилия, там 3.0. имхо.

Web 3.0 не будет,

bukvofil — Sun, 27 Apr 2008 23:35:15 +0400

Web 3.0 не будет, потому что он дороже. Если спокойно подумать, то все современные чудеса - это малобюджетные проекты. И логика компаний-разработчиков очень простая: сделали, продали. (Нашли инвесторов.)
Прежде всего, мне не совсем понятно, о каком конфликте СМИ и блогов идёт речь? Неужели такой на самом деле был? Особенно, если учесть, что у журналистов - либо есть блоги, либо они не понимают, что это такое?
Вообще, все эти стандарты - большая абстракция. Когда я вижу вопрос о том, не хочу ли я часом вспомнить одноклассников, то сразу говорю, что не хочу. Ну не хочу, и всё тут.
Далее, понятно о каких знаниях речь? Но вполне достаточно того, что есть. Поиск функционала это игра в движки. Чем больше техники, тем меньше идей. Хороший текст и с простых html читать хорошо. Ерунду с любого движка читать не хочется.

Лёха, Вы самое главное упустили. Медведев обещал, что провайдинг не войдёт в число стратегических объектов. Значит есть шанс, что монополии телекомов придёт конец в силу зарубежных инвестиций. Значит Интернет будет развиваться. Сегодняшнее лицо Интернета - это всё ещё лицо столиц. Полноценным он станет только тогда, когда подтянутся люди из России.

Лехе на

Гость — Mon, 14 Apr 2008 23:30:20 +0400

Лехе на "Вебпланете" ничего не принадлежит.

Литератор - это

aitov — Mon, 14 Apr 2008 14:41:15 +0400

Литератор - это думаю, комплимент для хорошего историка

История даже и

Анг-стрем — Mon, 14 Apr 2008 14:18:25 +0400

История даже и не наука, а скорее литература (Момзен получил премию за свою известную книгу по античной истории - История Рима - как за литературное произведение). Да и всякие там якобы научные прогнозы скорее литература, чем наука.
А 2048 почитаю -не успел еще.

К вопросу о

borism — Sun, 13 Apr 2008 20:44:09 +0400

К вопросу о водопроводах и людей которые не будут знать как он устроен, но будут пользоваться им каждый день!

web 3.0 будет ужасно интересной системой.

Соединим нано технологии, вычислительные мощности и сетевые технологии.

Нано чипы запрограммированные на реагирование на изменения своего положения относительно других сверх мелких чипов. Их добавили в краску и покрасили трубы типа водопроводных.

Там где происходит максимальное изменение положения чипа, в кипе с падением давления в трубе и есть прорыв. Аварийная служба получает сигнал о прорыве трубы в строго определенном месте и параллельно идет сигнал об автоматическом закрытии клапана подачи воды в систему.

Есть все основания полагать, что как только появиться эта краска ремонт потребуется практически во всех квартирах, всего мира.

Естественно там где трубы не имеют данной покраски страховые компании будут взимать дополнительные платежи за риски затопления всего дома.

И т.д. и т.п.!!!!!

Так, что ждем наступления web 3.0

соглашусь с

aitov — Sun, 13 Apr 2008 10:10:47 +0400

соглашусь с Ангстремом
даже "2048" - маловато по срокам - ЛЕХА дальше может
И еще: пусть в обе стороны предсказывает - а что? история ИМХО, наука во многом вымышленная :)

Всего два года -

Анг-стрем — Sun, 13 Apr 2008 01:21:27 +0400

Всего два года - это не серьезно, эдак многие могут.
Ну, хотя бы лет на 10-20 - это уже будет солидный результат.

Денискин,

Jack — Sat, 12 Apr 2008 21:03:31 +0400

Денискин, Синодов ???

А, так это пацаны с вебпомойки :-)

У них там веббомжи тусуются.

интересная

Алкофрикс и наркостикс — Sat, 12 Apr 2008 19:18:09 +0400

интересная тенденция.
Денискин, Синодов... кто следующий?

Еще ЛЕХУ хорошо

aitov — Sat, 12 Apr 2008 10:55:40 +0400

Еще ЛЕХУ хорошо читать не сразу, а так - год-два спустя после выхода. Взять его статью-кликнуть по ссылке и почесать "репу":
-ишь ты! эвон как! он оказывается - два года назад об этом писал, а мы: мы только сейчас до этого дошли. чуднО...

Все верно.

l_e_x_a — Sat, 12 Apr 2008 01:32:54 +0400

Все верно. Добавлю только, что это осознанный перенос жанра. В каком -то смысле образовательный проект.

В чисто-онлайновых жанрах я достаточно работал. Так что делать тексты, гарантированно подходящие для онлайн, давно не проблема.
http://fuga.ru/tok/index-arch.htm

> сервисы типа

l_e_x_a — Sat, 12 Apr 2008 01:27:24 +0400

> сервисы типа imho.ru

Может все-таки imho.net, а не IMHO VI? :)

Проблемы с проектом Долгина - те же самые, что в статье описаны. Сам он, понятное дело, человек "первого поколения", с большой и красивой идеей в голове. Но проект ему довелось делать в эпоху "второго бума", и люди вокруг - соответствующие.

По идее, ему конечно не надо упираться рогом в "машинку", а надо использовать ее лишь как комьюнити-образующий сервис. И именно от сообщества, от его нужд и его внутренних трендов плясать дальше.

А Долгин все-таки очень в машинку верит.

В результате у него скоро настанет (а может и уже) вполне понятная вилка. Либо надо упрощать сервис, делая его понятным и легким для любого дурака - и получить массовое потребительское сообщество, по сути "портал третьего типа".

Либо делать "Имхонет" как крутой сервис на экспорт, для чужих сообществ. Тогда это будет не портал, но один из элементов всеобщего Вебтриноля.

> а почему не

l_e_x_a — Sat, 12 Apr 2008 01:12:41 +0400

> а почему не прикрутить обычный форум

Цитата из "Худловаров":

"А сам Фрэн, сделав те три картинки, выбросил и тушь, и рисовую бумагу. И вернулся к своим абстрактным литографиям — которые, признаться, никому не нравились. Всех нас очень удивило, что он не хочет больше рисовать в жанре суми-э. Ведь классно же вышло!
— Потому и не хочу, — отвечал Фрэн. — Разве интересно заниматься тем, что у тебя и так легко получается?"

> пригласить какого-нибудь жОсткого математика

Правильная идея. Но надо ж понимать, что все такие люди - социопаты. И во-вторых, как уже в статье написано, очень немногие них них всерьез увлекаются Интернетом (ибо для хороших мозгов есть и бизнесы помощней).

Но в целом, я не против. Были бы сумасшедшие.

Ну при всей

l_e_x_a — Sat, 12 Apr 2008 01:05:03 +0400

Ну при всей моей САМости, я очевидно провел в ЕЖЕ-листе на несколько лет больше, чем этот юный товарищ, который полагает, что я "не вписался". Он просто не в курсе.

А насчет того, что "ЕЖЕ-лист этого не прощает" - совсем смешно. При том, что я уже лет 6 не являюсь подписчиком ЕЖЕ-листа, список тамошних авторитетов выглядит вот так:
http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?do=res;2007;1

Выскажу

aitov — Fri, 11 Apr 2008 22:58:27 +0400

Выскажу парадоксальную мысль.
ЛЕХУ лучше читать на бумаге.
Не торопясь, перечитывая и прочее.
Парадокс в том, что он прославился именно как он-лайн писатель, а вот текст его мало подходит для он-лайн
Ну это ИМХО

Ой, дяди писями

Гостья — Fri, 11 Apr 2008 20:18:43 +0400

Ой, дяди писями меряются. Так интересно!

Лёхе как-то не с

Jack — Fri, 11 Apr 2008 20:06:09 +0400

Лёхе как-то не с руки тусоваться среды тупых и напыщенных урюков(индюков).

Это надо на кого-то гавкнуть, кому-то жопу лизнуть, а у Лёхи язык шершавый, вот чувакам и не понравилось :-)

Личное пространство как-то приятнее, чем лист лопуха (ЕЖЕ-лист), которым в деревне кое-что подтирают.

Леха, хули,

mixa — Fri, 11 Apr 2008 19:05:14 +0400

Леха, хули, талант, а в Еже основная масса коньюктурщи - поэтмоу не сраслось. Имеет право на самость.

Леха, а почему

mixa — Fri, 11 Apr 2008 18:58:52 +0400

Леха, а почему не прикрутить обычный форум, вместо "вопросов и ответов" - они же очевидно не работают.

а на Вебинформ я бы посоветовал пригласить какого-нибудь жОсткого математика с ПМ-ПУ или МАтМеха, где мы с тобой учились. Там и по сей день полно бедных математиков-фанатиков которые с удовольствием бы погруились в online цифры и выдавали бы охеренный математический анализ, не прося взамен ничего , кроме внимания и интересной дискуссии. Т.е. задумка Вебинформа имеет право на жизнь, но некому ее делать - все кто шарит не будут втыкать и тратить свое время на долгий серьезный анализ. Но при этом это интересно и перспективно на самом деле как идея, просто никто не уделяет должное внимание и работы над этой задумкой.

Лёха! Друг. Ты

Гость — Fri, 11 Apr 2008 18:54:18 +0400

Лёха! Друг.
Ты просто не вписался в ЕЖЕ-лист. Слишком самость твоя выпирает. А ЕЖЕ-лист этого не прощает. Вот ты и пошёл выпендриваться в личном пространстве. Кароче, ниасилил ты.

Лёха! Друг. Ты

Гость — Fri, 11 Apr 2008 18:53:52 +0400

Про "мокрецов"

mixa — Fri, 11 Apr 2008 18:51:11 +0400

Про "мокрецов" Стругацких не читал, зато смотрел фильм недавно по ОРТ. Мое мнение мокрецы - депрессивные дебилы, которые еще и детей превралили в депрессоидов, лишили их радости детства. Да еще и сами ни разу не круты - если бы они так сильно разбирались в людях и шарили по жизни, то они бы просто не дали себя бомбить запарили бы людей так, как это сделал Мухамед или Будда.
Идея мокрецов вообще актуальна для СССР 70-ых, идея техногенного превосходства и проч.

(это по фильму, в книге мож. не так всё)

"Это значит, что

Гость — Fri, 11 Apr 2008 18:49:28 +0400

"Это значит, что нам нужно создать такое идеальное общество, общество без недостатков, без насилия, без обмана. И мы это сделаем, даже если нам будет мешать лично сам Сатана."

Не бойтесь. Сатана будет вам помогать. Он всем, кто идеальное общество на Земле создаёт, помогает со всей душой.

Весна - это не

mixa — Fri, 11 Apr 2008 18:43:35 +0400

Весна - это не вечно
Осталось всего семь недель
А потом отпустит

Зачет!:)))))))

Да Вы, батенька,

Гость — Fri, 11 Apr 2008 17:46:07 +0400

Да Вы, батенька, хвилософ! :)

:) В некоторые я

borism — Fri, 11 Apr 2008 13:02:06 +0400

:) В некоторые я все еще верю!

там где есть возможность предпочитаю верить в non fiction

Леха, ты мне

scratch — Fri, 11 Apr 2008 12:57:48 +0400

Леха, ты мне нравишься (not gay!). Поэтому, хотелось бы услышать именно твоё мнение касательно "рекомендательных" сервисов. Ты много про это писал-говорил, но я что-то запутался.

В web 3.0 как "машинный" вариант 2.0 -- в это ты не веришь. А вот в "менеджеров знаний" и "принцип рекомендования"? Как ты думаешь, сервисы типа imho.ru, это стоящая вещь? Сам пользуешься?

Вроде бы "столько людей не могут ошибаться"... Но что-то смущает.

Боря, Вы всё ещё

Jack — Fri, 11 Apr 2008 12:04:00 +0400

Боря, Вы всё ещё верите в эти детские сказки ?

Тогда какова

borism — Fri, 11 Apr 2008 08:36:17 +0400

Тогда какова причина его воспарения над местом казни и толпой жаждущей зрелища?

Web 3.0: бума не будет

l_e_x_a — Wed, 09 Apr 2008 00:28:30 +0400

Главный вопрос про инновации - не "в чем идея", а "кто сделает". С учетом этого, никакого Web 3.0 в Рунете не будет. А будет просто водопровод. Если только не вспомнить сценарии Стругацких и Азимова.