Тянуть за язык

> Никто не пишет на языке программирования ни Иллиаду

А писать и не надо. Чтобы стать андроидом, достаточно просто начать ДУМАТЬ на этих языках. Начать по жизни мыслить в терминах "положил в кэш" или "зациклился", "отправил в игнор" или "зафрендил"... ну или просто "стал первым в выдаче". Плюс еще множество подобных мыслеформ, которые не формализуются вот так явно в словах, но все равно влияют на процесс мышления.

То, что многие люди уже думают на таких языках - факт.

"положил в кэш" или "зациклился", "отправил в игнор" или "зафрендил"... ну или просто "стал первым в выдаче"

- это на Java?

Нет. Вы не поняли, что я сказал про нечеткие мыслеформы. Повторяю, они не обязательно выражены конкретными словами языка. Например, программеров на Java можно отличать по большому количеству карманов с кнопками.

(кстати, в перечислении искусств, связанных с естественным языком, я нарочно не упомянул самое главное искусство, которое тоже у многих утеряно; но здесь я могу в лоб спросить - как вам кажется, я должен после этой записи про карманы обязательно поставить значок "смайлик"? Или без машинного языка обойдемся?)

смайлики - это наше все )
мыслеформы трансформируются в мыслесимволы

Держу пари, что еще большее - кнопкой "Пуск"! (хотя, популяция думающих кнопкой "Start" покрупнее будет)

Доктор Волошин

Ну, лично меня больше всего раздражают люди с мысленной конструкцией "если... то... иначе... фи!" Потому что в целом-то их поведение с таким алгоритмом выглядит разумно. Но любой выход за такую линейную логику - и сбой.

Леха, это ж классический конфликт между провинциалами и жителями мегаполиса!

Тебе, сыну вольных прерий, для выживания нужно было усвоить лишь одно немудреное правило: "Не трогай руками циркулярную пилу!" (потому что не каждому беспалому положен президентский пенсион).

А городским задохликам таких правил вдолбили сотни!

- ЕСЛИ переходить улицу на зеленый сигнал, ТО будет хорошо, ИНАЧЕ трындец.
- ЕСЛИ чужой дядя предлагает конфетку, ТО конфетку не брать, милиционеру рассказать, ИНАЧЕ большой трындец.
- И так далее.

Оно и понятно. Когда слишком много народу собирается в одном месте, без жестких правил общежития никак не обойтись. Не то что на хуторе.

Нечему удивляться. Горожане всего-лишь демонстрируют отличную выучку и годность к строевой службе!
Но, как известно, опытную цирковую обезьяну новым фокусам не научишь. Рефлексы уже впечатались намертво.

Таким образом, из всех творческих проблем, для нас важнейшей является демографическая.
Планета перенаселена.

Доктор Волошин

> - ЕСЛИ переходить улицу на зеленый сигнал,
> ТО будет хорошо, ИНАЧЕ трындец.

Да, вот это как раз меня всегда удивляло - что люди верят в зеленый свет. Я обычно, когда улицу перехожу, просто стараюсь видеть все движущиеся машины, сколько хватает переферийного зрения. На светофор как-то уже в последнюю очередь... ну типа "дизайн".

Верят, ведь иначе сотни правил выживания не усвоишь. Их приходится механически запоминать, принимая на веру.

Есть такая концепция в психологии - называется бихевиоризмом. Когда воспитание производится методами дрессуры. Ну, "Заводной апельсин" все читали и про собачек Павлова тоже: хороших мальчиков кормят конфетками и награждают денежкой, плохих - ебошат электрошокером. Сейчас популярная передачка на ТВ "Суперняня" - как раз об этом.

Собственно, бихевиористский подход при минимуме затрат дает наиболее стойкий эффект.

Другой метод, чисто индейский - когда ребенку постепенно помогают набраться разнообразного житейского опыта (а не программируют его рефлексы на все случаи жизни). Такой подход позатратнее, и времени побольше занимает. Но зато вырастает более адаптивный и менее роботоподобный индивид. Он правила "зеленого света" не знает, тем не менее дорогу умеет переходить. Как те умные городские дворняжки, которые следят не за светофором, а за потоком пешеходов.

Доктор Волошин

Да ладно Вам, Леха, переживать. Люди очень опытные оптимизаторы, лень двигатель прогресса, не говоря уж о том, что бабло побеждает ..., а библиотекарь, так, средство.

В любой профессии есть сленг привязанный к предметной области, спросите у Доктора, он Вам про психиатрический расскажет, а Вы какие нибудь выводы сделайте и нам сообщите, вдруг в мировой психиатрии тоже нечеткие мыслеформы всех поработили.

Или про журналистов напишите, вот и заголовок есть подходящий, "Журналисты и блондинки в плену стереотипов", дарю.

"в мировой психиатрии нечеткие мыслеформы всех поработили" - ну так это ж не секрет и не новость. а общеизвестный (возможно, в узких кругах) факт.

Да что Вы говорите!? Не может быть!

Брехня!

Просто психиатрия, как специальный раздел философии, понемножку мигрировала из лагеря гуманитарных наук к естественным наукам. Понятно, что как только за дело взялись математики-социологи, вооруженные разного рода статистическими методами и мозговыми сканнерами, то гуманитариям пришлось туго. Они быстренько окопались на позициях психоанализа, там поныне и остаются, со своими нечеткостями и болтовней.

А у настоящих психиатров все просто - медицина, основанная на доказательствах. Попадаешь в группу риска - пей таблетки, не попадаешь - не пей. И если твоя шизофрения мешает работать у фрезерного станка, тогда приходи, дорогой, вылечим.

Но ведь у станков все меньше и меньше шизофреников. Они все больше в ЖЖ тусуются. И весьма продуктивно. Поэтому, лечебницы пустуют.

Доктор Волошин

Доктор, как настоящий (т.е. взаправдашний, не игрушечный) психиатр объясните мне не специалисту, чем отличаются "Другие шизоаффективные расстройства" (F25.8) от "Шизоаффективное расстройство неуточненное" (F25.9), по простому как у Вас принято.

Как настоящий врач-педиатр, объясню.

Все дело в волшебниках-оптимизаторах. Сначала они обнаружили болезнь, шизофрению. Потом поняли, что шизофрений, а точнее болезней похожих на шизофрению - гораздо больше. И ну давай классификацию болезней оптимизировать.
Болезни то оказались все разные, хоть внешне и схожие.

Это как воробей, журавель и летучая мышь - все они летают, но неодинаково. Мышь - она вообще не птица... значит идет по пункту "другие шизоаффективные".

И вот, после птиц-мышей, попадается на глаза оптимизатору... допустим дельтапланерист. Он летает? Да, конечно! Но не так, как птицемыши.

Приходится в классификацию добавлять пункт F25.9 - "Шизоаффективное... неуточненное".

Доктор Волошин

Вот видите Доктор, и здесь нечеткие мыслеформы, выраженные неконкретными словами языка. С эти срочно нужно что-то делать! А то летают тут всякие с формами!

Что делать? Давно уже известно.

Всех выписать. На волю! В пампасы!

Нечеткость она ж проявляется при попытках формализовать неформализуемое. Так и не нужно логарифмической линейкой мучать пациентов, пускай живут!

Доктор Волошин

Вот и я тоже думаю, в Пампасы! А то нам еще кнопки на одежде считать предлагают, чтобы узнать какие мыслеформы у человека. Представляете калькулятор для мыслей с формами, что же нужно для мыслей без форм? Короче, в Пампасы, однозначно, на свежий воздух и природу.

а можно, перед Пампасами, раз уж психиатрия мигрировала к естественным наукам, и не к ночи была упомянута шизофрения, объясните мне кратенько, пожалуйста, ну, одним предложением, причину шизофрении? это все-таки из-за генов? я волнуюсь.

На этот вопрос бытуют различные взгляды. Некоторые считают, что по-настоящему увлеченные программисты любят выразительные языки программирования и ищут подходящие им по духу языки; а аргументация в стиле "Настоящему Профессионалу язык по барабану" - удел корпоративных рабов. Впрочем, это безнадежный спор (между взглядами на программирования как на "creation" и как на "production").

"Некоторые считают, что по-настоящему увлеченные программисты любят выразительные языки"

Вы не подскажите мне ссылочку на произведение какого-нибудь авторитета в области программирования, где он продвигает такую идею?

"Настоящему программисту язык по барабану" не может быть "уделом корпоративных рабов", в корпорациях люди с таким подходом не задерживаются. Туда берут "программистов опытом работы на языке X", гении там не нужны.

Независимость от языка пограммирования - это удел свободных людей.