А кто у нас в лавке?

Для непонятливых: в статье специально даны ссылки на предыдущие колонки. Все они - о планах, которые затем реализуются. Пока что не было колонок о том, что не получилось. Когда такое будет, я вам обязательно свистну.

Ты конечно не поверишь, но в оригинале статьи был абзац именно о том, что "продажа рекламы" и "продажа вообще" конечно не совпадают; однако для большинства контент-проектов Рунета за все эти годы "маркетингом" была именно продажа рекламы; потому в данной статье мы ограничимся - и т.д.

Я выкинул этот абзац в итоге, дабы не умножать сущностей. Потому что в статье есть ссылка на текст Иванченко, с соответствующим ликбезом.

> Я немного не понимаю что вы можете
> предложить клиенту

Это говорит человек, который ежедневно ходит на наш сайт. Или ты "немного не понимаешь", какая странная сила тебя сюда приводит? :)

Меня приводит сюда личное знакомство с твоим заместителем.
Если Юрий Синодов - это всё, что Лёха Андреев может предложить клиенту - то это шутка года!

Конечно, у меня отличный заместитель. Личные знакомства с ним ежедневно приводят к нам на сайт несколько тысяч человек, и это число постоянно растет! У него уже вся рука в мозолях от рукопожатий. Мы подумываем о подключении к нему аппарата "искусственная рука".

действительно, вдруг это Синодов всех приводит? И ведь не проверишь - у креативно продвигающейся вебпланеты статистика закрыта...

Вэбпланета открывает статистику в комментариях. У них каждый Гость на счету, по пальцам считают.

Верно, я именно о влюбленных и говорю (см. также о чудаках у Шепелева). А вовсе не об "админах в пиджаках" (из которых, к примеру, состоит сейчас "Рамблер" после ухода оттуда биржевых махинаторов).

Я понял, только хотел разделить продажи и маркетинг. Проблема именно в том, что эти чудаки умудряются фантастически промаркетировать свой продукт, но вот как сделать следующий шаг, извлечь из этого маркетинга деньги -- продать фактически -- они не знают.

Поэтому зрелище и становится печальным, как только они начинают продавать...

Я.

Вам, видимо, как раз додолбили.
(Не думаю, что под искусствоведческим ником "Дёготь" здесь пишет соответствующий гениальный автор :)

> Вам, видимо, как раз додолбили.
Разумность вашего замечания невероятна.

По поводу "яиц" - пройдёт ещё полгода, к логотипу привыкнут, и его станут называть "привычным и узнаваемым". Надо только постоянно долбить.

К статье:
Сисадмины стать "новыми маркетологами" могут - как и математик может стать журналистом. Только тогда они перестают быть сисадминами и превращаются в "старых маркетологов".

Вы ошибаетесь. Приведённые Вами примеры яиц и полосатых сделаны профессионально и качественно, неважно что первые вчистую спиздили логотип у испанцев.

Здесь же привыкай - не привыкай, говном и останется сей "логотип". Долбёжка - не есть достаточное условие для воспитания безответной любви к продукту.

> Приведённые Вами примеры яиц и полосатых сделаны профессионально и качественно

Линкер, мы уже поняли, что ты начитался умных книжек по дизайну.
Но тебе никогда не приходило в голову, что реальность может опровергать книжки?
Более того, это как раз и есть основной принип развития -
если бы вся жизнь шла по букве книжек, человечество уже вымерло бы.

С яйцами МТС конкретно лоханулась, и теперь будет расхлебывать:
http://webplanet.ru/news/life/2006/09/22/comments/eggs.html

Вы не поверите: у меня как раз экономическое образование, я вроде бы неплохо разбираюсь в новых технологиях и уже пять лет работаю сисадмином :))) При таких противоречивых данных, есть ли у меня шансы стать "новым маркетологом"?