Ярослав, давайте за имя Болотова не прятаться, когда говорим о конкретных вещах. Я хорошо отношусь к Болотову, но хороший дизайн он сделал ДРУГОМУ новостному сайту:
http://www.membrana.ru/

Вот просто зайдите и сравните это с rostov.ru . По-моему, разница огромна. Конечно, можно говорить, что заказчики были разные, навигацию придумывали разные люди и т.д. Но тогда мы неизбежно придем к определению, что дизайнер - это не тот, кто думает об удобстве, а тот, кто "только бирюльки развешивает".

А если это не так - объясните тогда, почему тогда эти два сайта (оба - новостные!) так сильно отличаются? Другой Болотов, может быть?

А вот и нет, тут практически все - логотипы. Даже у тех, у кого "только слово", это слово сделано оригинально - свой шрифт, размещение букв и т.д. Чего не скажешь о старой надписи "Вебпланета".

А из вашего списка я бы отнес к явной лаже только DKNY, ну и пожалуй что NOKIA (такая же "безличная", как и ее продукция, кстати - качественно, да, но безлично, как снег).

Не, не обвалится. Наш внучок Йован там уже все высказал. Мол, хорошо было, когда бабушка приносила конфетки и рассказывала сказки. А когда бабушка вдруг занялась аэробикой, это плохо! Вот такой добрый внучок у нас: ну да, зачем бабушке заниматься поддержанием своего здоровья? Пусть лучше лежит на кровати побольше - ведь внучку так прикольнее.

Взгляд, конечно, варварский, но типичный для современных внучков. Хотя жаль, что Йован не растет. Он подавал большие надежды. Но сейчас, наверно, по-прежнему сидит и смотрит "Ну погоди". И ничего за эти годы так и не придумал, кроме как добавить к одной банальной блоговой ленте еще парочку. Это типа у них Вебдвануль называется.

Это шутка? Открыв этот "новостной" сайт, я вообще ни одного материала не вижу! Вот буквально - ни одного материала на экране!

Потому что треть экрана занимает меню со шрифтами для слабовидящих, а остальную часть экрана занимает огромное бессмысленное фото какой-то речки, поверх которой выскакивает огромное окно "Мегафона", и справа еще какой-то небоскреб (грузится уже 10 минут - я так и не смогу узнать, что это было).

Видимо, предполагается, что проделав еще десяток движений мышкой и стерев себе пальцы о колесо скроллинга, пользователь будет счастлив уже оттого, что наконец добрался до хоть какой-то статьи. Экстремальный спорт такой.

Это - дизайн? Не позорьте великий город Ростов. Давайте уж сразу ко второму пункту перейдем - что там за чудеса в Волгограде.

Стартовая точка - День независимости и 40-летия Антона Носика. То бишь четвертое июля. Не специально, просто звезды так сошлись: первая запись во внутреннем блоге разработки.

Качество... ну, тут мне сложно объяснить, какого рода вещи должны быть на новостных сайтах (включая и внутренние сервисы редакции), и главное, какова должна быть изначально заложенная архитектура для подключения дополнительных сервисов. Это уж вы сами догадайтесь. Ну и плюс там переносы всех архивов и другие мелочи.

Еще раз, внимательно - для нервных, пожилых, беременных и т.д. есть очень простая точка входа:
http://www.webplanet.ru/all

PS. Собственно, если ты зделаешь поиск в своем любимом поисковике по запросу "Гибсон распознавание образов сперматозоид", ты и сам найдешь этот кусок. Но что там было дальше (и что будет у нас), ты конечно не найдешь с помощью робота.

А сайты-то, сайты? Покажите мне новостой сайт из Ростова, Вологограда, Краснодара. Такой вот, как вы сказали - за который не стыдно.

Большая проблема поколения ЛЕГО - это когда шутки называют "хамством". Видимо, этому учат в корпорациях: ведь из людей без чувства юмора получаются лучшие роботы.

Теперь по делу: ты привел две ссылки. По второй из них находится нечто, что можно назвать логотипом, да (НПЖ).

А то, что находится по первой ссылке: это "надпись". Просто надпись. Или ты опять не понимаешь, что я имею в виду? Ну не знаю... наверное у меня завышенные шкалы. Гибсон, "Распознавание образов". Понимаешь, от "надписи" не бывает ни тошноты, ни "радости узнавания". Но даже тошнота - это уже признак, что оно не просто надпись. Другой вопрос, как сделать, чтобы оно вызывало другое чувство. Но это именно вопрос к лого, а не к надписи, которая "ноль эмоций".

А разве когда длинее - это юзабилити? :)

Смотрите: вы через два-три захода и так запомните весь этот блок. То есть трудность только на эти ДВА-ТРИ захода.

Зато если он будет длинный, он будет занимать вам место на сайте каждый раз, когда вы заходите. То есть лишний скролл (например, до "Новостей компаний") вы будете делать ПОСТОЯННО, день за днем.

Есть разница, да?