Слушай ты анекдот про "Я тебя братан за язык не тянул" не слышал нет?
:-))))))))))))))))

Ура. Не может не радовать, что глас разума вас не оставил. Пока я вам хамлю (а вы в свою очередь хамите РАЭКу и начали кстати вы первый, так что есть ли смысл обижатся), замечу, что вы опять попали пальцем в небо. Если быть более точным, вы практически нащупали правду, но она от вас опять ускользнула. :-)

Видите ли в чем дело, как раз один из последних пассажей вашей оригинальной статьи поражающей сочитанием глупости с текстом журналиста содержит ответ на только что поставленый вами вопрос, а именно почему кодекс адвокатов или что вы там читали содержит ясные четкие и понятные фразы, а кодекс РАЭКа набор общих (не читал не знаю). Так вот я практически уверен, что кодекс Адвоката врядли как и любой другой кодекс появился из воздуха заранее готовым не меняющимся списком четких правил и положений, а наверное как и любой другой дополнялся и менялся годами. Более того, ни на секунду не удивлюсь, что кодекс Адвоката в РФ скорей всего вообще был скопирован и переведен с какого-либо англоязычного аналога, который в свою очередь скорей всего развивался и дополнялся буквально столетиями, если быть совсем точным подозреваю, что лет этак 500-700 поскольку адвокатство как область с жетским саморегулированием развивалась столетиями начиная с тех времен когда их называли Барристеры (Barristers) потому-что они перепрыгивали буквально балку (Bar) около храма Темпла по пути в палаты Лордов блять :-), а было это где-то в 1300ых если не изменяет память годах, так вот еще с тех пор они хуячили простите мой французский свои внутренние кодексы по которым живут и до сих пор, в Европе например Bar Association для юристов царь и небо определяющее сложные моменты которые тяжело отразить законным образом или языком, такие как например перетаскивание за собой клиента когда штатный юрист из одной юридической компании уходит в другую, и вот что любопытно, я абсолютно уверен, что если вы а-ля Индиана Джонс поищите первые версии их кодекса вы обнаружите не том сложнейших правил,а простую бумажку на одном листе где написано "Обязуюсь быть отличным парнем из есмь ась хуй вы меня засудите".

Так вот любые отраслевые правила с чего-то начинаются. А потом дополняются, совершенствуются и меняются. И это абсолютно нормально и юридически грамотно и обосновано если первая версия содержит в себе практически ни о чем не говорящие общие фразы. А вот что не нормально, это журналистика Владислава Михеева, которому пока не обьяснишь аки детю малому, что нужно думать что пишешь, и не высасывать из пальца если не понимаешь нихрена, то он разложет шо хочешь и как хочешь.

Забыл добавить тебе. :-)))
Пиздуй отсюда к Навальному (navalny.livejournal.com) обсуждать где твоя доля в спизженном Путэном куске транснефтепровода. Внимание. Не забудь обсудить гэбню. Обязательно нарисуй какую-нибудь хуету на черном фоне из кадра любимого фильма и сделай подпись на шедевре. Запость везде. При этом помни, гопники в твоем подьезде не в курсе какой ты крутой диссидент и не были на демотиваторе, будь аккуратней.

Бугага. Я его даже не читал. Честно говоря если бы не новость тут, я бы наверное даже не заметил.
:-)

Кстати.
"Многословный, алогичный, безграмотный флейм" = бессмысленный наезд очередного не услышанного не имеющий как все подобные наезды под собой ни грамма факта, то есть утверждение невозможное к конструктивному диалогу. То есть говоря по русски сказать по делу нечего, но спизднуть ну очень хочется.И кстати зря Игорь.

Владислав,
вот этим и отличается не очень умный человек, от нормального. Видите ли, нормальный человек когда сморозит глупость, сразу это понимает когда его в эту глупость одним местом представят, а не очень умный человек, я давно подметил, сначала начинает спорить, а потом изворачиватся.
:-)))
Вот это ваш случай.

Давайте разберем. В каких клубах и ассоциациях вы состояли и что вы подписывали? В Ку-Клус-Клане? :-) Подозреваю, что именно этим вашим ужасным опытом прошлого и обьясняется ваша первоначальная идея, что кодекс РАЭКа - это секта. Если лично вы участвовали в сектах и сектанстве, возможно вы совершали там ужасные вещи, кушали младенцев, занимались групповым сексом, но поверьте это не означает, что любые подписанные правила любой ассоциации есть тоже секта. :-))

Если бы вы подписывали или хотя бы ознакомились с любым документом межотраслевого или отраслевого саморегулирования, то вы бы ощутили разницу и пожайлуста не надо пороть откровенную чушь про то, что кодексы и правила саморегулирования не подписываются.

Огромное количество ассоциаций в мире живут по правилам и кодексам, постоянно дополняемым и изменяемым, и поверьте всех их члены их подписывают и вступление в ассоциацию и ознакомление с правилами и так далее и тому подобное. Так и быть я помогу вам с переводом ваших мыслей. На самом деле вы просто спутали всевозможные Хартии и Манифесты и тому подобные вещи с обыкновенными правилами саморегулирования, вот что вы пытались сказать. И еще поспорить страницу другую. А уж вашу трактовку отношений заповедей к закону мне вообще страшно разбирать. :-)))

А по сему. Я не знаю кто вас читает, но могу вернутся только к первоначальному посылу, ужас многих публикаций на этом ресурсе в том, что по сути это не критика, чтобы критиковать надо понимать о чем говоришь, а не путать элементарные понятия и как школьнику не иметь возможности разобратся даже в примитивных вещах. По сути это вопли тех кого не услышали. :-) Так вот мне кажется что их не слышат именно по этой причине.

Как это не ужасно я становлюсь первым сторонником гос. регулирования энтернетов в РФ. Потому-что таким долбоебам уж простите мой французский разрешать писать попросту нельзя.

Вот за что я люблю конечно вебпланету и ее извечное тупорыльство.Это как негативный рейтинг как говорится тоже рейтинг. Люди мне кажется ходят сюда искренне поразится очередному примеру выдающейся тупости.

Ну вот честно, ну где вы берете этих писателей мне интересно? Вот где взяли, где выкопали Владислава? Вот пришел Владислав и разом, прикрываясь гордым именем журналиста, взял и отменил сам принцип ни много ни мало, ни конкретную организацию, а сам принцим само-регулирования отраслей существующий в мире испокон веков?
:-))))))))))))))

Владислав, я не скажу из вежливости, что вы идиот, хотя факты это подтверждают.
:-)

Вот вышесказанная фраза про идиота - это примерно такая же демагогия не имеющая ничего общено ни с юридической плоскостью ни с журналистикой. Это словоблудие. Обсасывание слов и построение эмоций, вот только разница между вами и журналистом состоит в том, что журналист вобщем то делает то же самое, но при этом основывается на фактах, вы же их не имея додумываете их сами и пытаетесь подвести под какую-то бредовейшую смесь морально-этической основы и юридической.

Поясню. Правила в понимании как "правила приличия" разумеется могут и переходить в юридическую плоскость, а могут и не переходить. Члены разных клубов и организаций в мире подписывают направо и налево всевозможные правила поведения и никоем образом не становятся сектой при этом.

Правило приличия не убивать друг друга является одновременно и заповедью и статьей уголовного кодекса, впрочем как и здравая идея не воровать, и одно другому не мешает. Кто вам иблану Владиславу сказал, что правила, если это не закон не имеют силы на бумаге и не имеют смысла для подписания? Да любой договор между двумя сторонами подписывается как условия сделки, те же правила по сути, уже исходя из того, что ни одна из сторон не планирует нарушать закон. В сущности люди могут договариватся (верней могли до появления иблана Владислава) о чем угодно и заверять это на бумаге пока разумеется их собственные правила не являются нарушением закона. И практически каждая отраслевая ассоциация чего угодно в мире имет (скоро не будет спасибо Владиславу) свои кодексы, правила, законы и даже принципы, которые подписывают и обязуются соблюдать ее члены. Если вы не в курсе Владислав, некоторые из таких кодексов являясь по своей сути постоянно пополняемыми документами десятилетиями, а иногда и столетиями, занимают буквально тысячи страниц, более того, за неисполнения этих правил еще и штрафы бывают весьма ощутимые и знаете, что удивительно Владислав - это общепринятая мировая практика.

Разумеется Вебпланета, ибланы Вебпланеты и Владислав имеют свою точку зрения на этот вопрос.