Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Миша
21.05.2008 20:52 | пишет Миша | ссылка

Присоединяюсь. По крайней мере функия "поставить в игнор" не помешала бы. Вот многим правильным вроде людям мои тексты не нравятся, им бы тоже было бы удобно поставить ч-ка в игнор и не читать.

21.05.2008 20:12 | пишет Миша | ссылка

Мне очень приятно, спасибо. От таких людей тем более.
А то уже расстроился что никому по началйу не понравилось.

21.05.2008 20:09 | пишет Миша | ссылка

"То же и с социальными порно-закладками, тоже и с сайтами типа youtube.com (pornotube.com) - все состоят из бесплатных промо-роликов, со специально отобранными моделями. Все они превратились в старые порно-обменки, которых было валом и до эпохи Веб 2.0."
Искали и написали, просто не сделали на них акцент, поэтому ты не заметил.

Секс форумы конечно есть и цветут. Но учитывая дешевизну порно трафа, текстовый форум про секс - не серьезный биз.

А на порнотубах появляется еще и другая проблема - пользователь полностью удовлетворен бесплатным видео, которые там в избытке. У него нет никакого мотива идти на платные сайты. Монетизировать фри порно склад очень не просто. По некоторым данным доходы порно студий снижаются не только в оффлайне, но и начинают снижаться в онлайне. По крайней мере темпы роста замедляются. И все по той же причине: вал бесплатного порно не мотивирует где-то регистрироваться и платить. Хорошо отснятый порно ролик вообще вечен - его и через 100 лет можно точно так же посмтреть. Возможно, в будущем бесплатное порно накопится в интернете в таких масштабах, и будет настолько удобным, что модель платного доступа к клубничке попросту вымрет.

21.05.2008 19:48 | пишет Миша | ссылка

Кстати, на Спортс ру новый сервис работает тоже как и у Диброва с 9 флешплеером. Другое дело, что футбольный фанаты(!) более заинтересованы чем дибровская аудитория.

Копирайтеру Копернику предъявляли претензии правообладатели контента НТВ +, он опубликовал переписку с ними, в том числе цены на этот контент, довольно интересно http://www.kopernik.name/2008/05/blog-post.html

21.05.2008 19:21 | пишет Миша | ссылка

Ну как, подрались?
Был бы отличный заголовок "Русские ITшники побили английских футбольных хулиганов" Бриты считаются самыми опасными футбольными фанатами в Европе, НО существует мнение, что это только потому что русские клубы не так часто пробиваются в серьезных футбольных турнирах. Англы самые отчаянные, но русские пока участие в "конкурсе" не принимали.

Они на своих форумах писали, что бояться ехать в Россиию, вот примерный перевод:
Меня не огорчит , если некоторые главные английские хулиганы-скинхеды, получат удары по заднице от российской полиции, когда их привезут в русскую клетку.

Я с радостью пожертвовал бы несколькими невинными гражданами ради какого-нибудь агрессивного английского фаната, избитого большим волосатым полицейским в российской камере.

Я больше беспокоюсь атаки российских футбольных хулиганов, чем полиции.

20.05.2008 20:56 | пишет Миша | ссылка

wired.com - хороший сайт? Там есть статья с похожим заголовком, где написано, что порно веб 2 ноль это перспективно, НО могут возникнуть проблемы с пиратским сворованным видео и судебными исками от правобладателями. У них лучше статья?

Я и сегодня встречаю записи в блогах, где пишут что сделаю как я порно веб 2.0 стартап . Думаю, им будет полезно почитать.

Я бы про прносериалы Дом2 и реалити шоу на основе сайтах знакомств еще бы пообщался. Мне пока на это в другом месте 1 раз ответили, что мол Дом2 делали мега гении, и повторить его никому не удастся.

Как хотите.

20.05.2008 20:27 | пишет Миша | ссылка

Мамба к тому что негде посмотреть реальную живую обнаженку. Зашел порно ресурс - там вродебы медсестры, врачи, а как разденутся - у всех татуировки. На Западе тату носят в основном люди из низких социальных слоев, и сразу понятно что видишь ты не врачей, а порноактеров. И еще по некоторым деталям, (не буду оскорблять взор человека, назвавшего статью помойкой) понятно что актеры. А на Мамбе живые реальные люди, иногда очень интересно сделано.

Такой же по типа контент, как на сайте, что ты привел, есть в веб 2.0 сайтах фотографов. Тоже много моделей, профессиональные съемки, и выкладывают все для самопиара, т.е. бесплатно, т.е. веб 2.0 . Думаю, с точкки зрения юзера контент и там и здесь очень похожий получается.

"В общем, несколько непрофессионально сделано." Ну да, может быть.

20.05.2008 16:53 | пишет Миша | ссылка

статья о том что поиск и привлечение эксбиционистов сравнимо дорого с производством профессионального фото и видео.

20.05.2008 16:46 | пишет Миша | ссылка

Можно ссылку, что я сбацал?
Если кто-то написал тоже про авто, то он не прав, потому что 50-100 людей в теме могут много лет писать про авто и генерировать прибыль.
А в случае с порно, ограниченная группа людей долго генерировать разнообразный контент могут только если они будут зоофилами. Вот такой порно web 2.0 возможен. Можно безработного Диброва пригласить сделать zoo4zoo.ru

20.05.2008 16:37 | пишет Миша | ссылка

zivity.com - это же бетка, пока рано приводить его в пример. Но идея моделей вроде ничего. Можно еще сайт проституток - фрилансеров сделать. Хотя и здесь Мамба всех опередила. Не хватает только рейтинга и отзывов:)

"Вебдвануля ни в одном из указанных проектов, по большому счёту, нет."
А знаешь сколько стартапов было год назад? А сейчас кладбище одно из них.

"Статья голимая совершенно."
аргументировано слабо написать?

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost