Бес трубы, или болезнь YouTube

Название непонятное... наверное "без трубы"...? Вопще со словами играть нужно очень осторожно!

Тюбик конечно место спорное в Инете. Его сервисы порой полезны- можно найти что-то назидательное, а порой разлагающее мораль. Но что его уже несколько раз к ответственности тянут- то уж они пускай сами разбираются. Денег у ихнего "папы" Гугла хватит, чтобы всех "недовольных" успокоить :-).
Его то больше изза Гугла и судят. Ведь в случае успеха стоко денег срубить могут ;-).
А если бы не Гугло- то кому он нужен в плане судебных притязаний? Если б денег у них небыло, то какой смысл весь сыр-бор затевать?!

А вот название темы конечно странное. Я бы не советовал такими темными потусторонними названиями бросаться.

Есть сервис, который на легальной основе предлагает пользователям снимать клипы на песни известных российских артистов и выгружать эти ролики на конкурсной основе на сайт: http://upload-fest.ru
Сервис этот ещё очень молодой (ему три месяца), но перспективы видны уже сейчас.

Автор не понимает, что такое Rambler Vision, если ему кажется, что проект переключился на новинки российского шоу-бизнеса. Появление дополнительной рубрики - это еще не смена концепции. Мультфильмы никто не убивал. И это не единственный контент, которым интересен Vision.

Я хожу на YouTube чтобы малость расслабиться, послушать и посмотреть любимые песни Pink Floyd,
Gorky Park, The Rolling Stones, The Beatles, Joе Satriani, Steve Vai и т.д. и т.п.

Отечественные сервисы меня не вставляют, потому на них пока не хожу.

Смех на палочке... в России суды, связанные с инетом хоть как-то, на столько редкость, что об этом даже говорить не стоит..
другой вопрос, что за мкадом не бывает такой связи, чтобы без проблем по ютубам гулять. Надеюсь, что создатели свежеиспеченных тьюбов об этом знают.
Утрированно конечно, но все-таки!

С интересом прочла, спасибо!
Я и не догадывалась, что у Трубы такие проблемы:)
Эх,далека я от народа:(((

Вот же вопрос - решение будет в сторону собственно пересмотрения правил копирайта. вот купил я книгу и дал ее почитать другу. Нарушения нет. По крайней мере - у нас это нормально. Теперь купил я ДВДшку - и что - дал посмотреть другу - криминал? Да нет. Я ее купил. И посему по цивильно-процесуальному кодексу могу с ней делать что угодно - она - моя частная собственность.
То есть движение вперед - пересмотр прав копирайта. Копирайт vs Частная Собственность.
Просто на месте вашетрубы появятся системы доступа к частным библиотекам. Тама все - мое. А вы у меня в гостях. :)