Планшетные компьютеры: катимся за яблоком

Хм, а как ситуация - завалить трупами?

А я вот вкус и стиль оставлю анальным рабам. Пусть лижут и любуются, а нам для дела.

для какого вам, анальным рабам, "дела"?

Я же сказал - анальным рабам для лизать и любоваться. А нам - для дела. Чего непонятного? Или мозг туговато работает?

Вкус и стиль - вопрос моды. Пользоваться iPhone уже довольно пошло. Устройства на Android же выпускаются на любой вкус. Если не будет щелкать клювом Wintel, то тоже самое будет с их платформой. А еще есть Nokia, RIM и всякая экзотика в виде Linux и WebOS.
Apple успешно наступает на те же грабли, что и c десктопом.

>А еще есть Nokia, RIM и всякая экзотика в виде Linux и WebOS.

Извиняйте, где "есть"? Во всяких вебобзорах? Типа подожди еще пару лет и купишь крутой дивайс? Вживую что реально можно купить?

Да-да, слышится знакомая истерика консьюмериста: "Я хочу купить пока это супермодно!!!!!111111111 Я хочу быть первым потребителем!!!!"
О подобном устройстве я мечтаю уже лет 7. Зачем же мне бросаться на первый попавшийся образец, благо если я представляю зачем оно мне нужно, а не просто хочу попонтоваться перед девчонками в кафе? Что со мной произойдет-то, если я не куплю планшетку прямо сейчас, а куплю ее в конце года, через 2-3 месяца или вообще через полгода, а может быть не куплю вообще? У меня же ее никогда не было и как-то я мог существовать вполне хорошо без нее. У меня и так хватает мобильных устройств разного рода, кстати. К чему спешка-то?

Дело не во вкусе и не в стиле. Вернее не только в них. Дело в том, что Apple создает экосистему, а остальные только отдельные устройства.

Какую экосистему? Все что сделал Эппл - это успешная коммерциализация палмовской модели разработки софта для своего смартфона (КПК) и ничего больше. Без этого им было бы бессмысленно соваться в планшетки.
Microsoft и RIM - вот у кого экосистема. Apple не умеет делать компьютерные платформы для бизнеса. Более того, они давно разучились делать компьютеры: MP3-плееры, пара моделей телефонов и интерактивная рамка для фотографий с возможностью браузинга - вот их продукты. Чисто консьюмерский бренд. Бытовая электроника.

коммерциализации коммерческой модели корпорации, которая банкрот. сильный заход, да.

Я не знаю про бизнес. Но знаю про свои скромные нужды. И как-то так получается что весь их спектр могут покрыть продукция и сервисы компании Apple. Единство бренда в данном случае означает что все со всем синхронизируется, все со всем взаимодействует без всяких напряжений головного мозга – я его для других операций использую. И я может быть рад бы был что-то поменять – подобно вам я тоже иногда начинаю испытывать раздражение по поводу всего что входит в моду – но совершенно не вижу альтернатив.

Может быть вы подскажите? Вот текущая задача: хочется мне планшет, чтобы на нем книги читать, в интернет ходить и тексты писать. Но не просто читать, а чтобы цитаты выделять нужные и делать к ним соответсвующие комментарии – прямо в книге. Казалось бы, ничего хитрого. Но опять же просматриваю обзоры доступных планшетов я не вижу нигде таких функций кроме как в Apple iPad.

Алексей, вы произнесли образцово показательную тираду адептов Эпл. Начали про универсальную платформу "в которой пользователю ничего не нужно самому настраивать", а закончили тем, что вы пользуетесь iPad из-за ОДНОЙ функции ОДНОГО приложения. На этом все разговоры про платформу можно заканчивать.

Кстати, как платформа Эпл стыкуется с мои домашним компьютером, компьютером на работе и удаленным сервером на другой работе? Никак!? Какая жалость. А могу я увеличить память айПад? Нет!? А могу я подключить фотоаппарат к нему? Только купив специальный адаптер!? А зачем USB!? А можно запустить Java на айПад? Нет и никогда не будет можно?

Зачем мне "платформа", на которой самым популярным приложением является пердящее?

Вы меня с кем-то путаете. Я нигде не говорил про "универсальную платформу". Я говорил про экосистему, про окружение из устройств и сервисов. Далее я нигде не говорил, что пользуюсь айпадом – я сказал, что у меня есть вот такие нужды и спросил не знаете ливы каких-то других планшетов, кроме айпада, которые могли бы их удовлетворить. Наконец, я нигде даже и намека не дал на то, что вам лично айпад нужен.

Вы перечитайте нашу недолгую переписку. И подумайте над вопросом о том, зачем вам интернет, в котором самым популярный контент – порнографический.

КПК - это Pocket PC, смешной хомячок
"палмовский КПК" - это примерно то же, что "кремлёвский гитлерюгенд" или "майкрософтоский линукс"

КПК - это Palm, наш неизвестный друг. Компания оставалась лидером рынка до самого последнего времени жизни КПК как серьёзного класса - до начала 2007 года. Ей в последние годы принадлежало больше 30 % рынка. Пока не пришли смартфоны, куда Palm уже не успела по разным причинам. А покет PC - это виндовз в кармане, тормозной и жрущий батарейки. Они Palm даже трупами коллективно не смогли задавить.

Palm - это ПАЛМ. Handheld, наладонник, PDA, что угодно, НО НЕ КПК
КПК - это карманный ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР, коим себя ПАЛМ НЕ ПОЗИЦИОНИРОВАЛА НИКОГДА. Карманным ПЕРСОНАЛЬНЫМ КОМПЬЮТЕРОМ была говноподелка PocketPC фирмы microsoft с уебанским Windows API. Чтобы убедиться, что КПК и PocketPC - одно и то же, достаточно PocketPC перевести и сравнить

и ещё. я не понял что там за блажь про смартфоны и при чём тут они

Слово PDA перестали использовать с появлением PocketPC. Весь класс подобных устройств стал без затей называться карманными компьютерами (к тому времени Palm стал больше чем персональный цифровой помощник). Во всех обзорах рынка КПК разделения на Palm и остальное не было никогда - всё это КПК.
При чём смартфоны? При том, что КПК без 3G года как три нафик не нужны. А Palm с купленными трео в этот рынок уже не вписалась.

facepalm.jpg

вы уж в лицо так откровенно не врите чтоли, а? слово PDA использовать НЕ ПЕРЕСТАЛИ
пруф:http://en.wikipedia.org/wiki/PDA
A personal digital assistant (PDA), also known as a palmtop computer

ещё раз, для самых одарённых: "Карманный персональный компьютер" (ака КПК) - так наладонники называют только недоумки из Рашки и microsoft. не верите - смотрите как они называются в интервики. даже БОЛГАРЫ их называют PDA

О как! :о) Дадим слово Palm. http://investor.palm.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=341849 Можете найти в пресс-релизе Palm слово PDA? Нет. Не найдёте. Сама Palm свои устройства, безусловно, КПК не называла. Только "handheld". Но по-русски "наладонники" звучит более криво, чем КПК. Зачем же издеваться над своим слухом? Как там звучит это по-болгарски, мне глубоко.

А вы там можете найти PocketPC? Ну и разумеется, русское ухо, привычное к СССР, КПСС, ВЦСПС, ГКЧП и долбанное КаПэКа (коммунистическая партия Китая, если вы забыли золотые времена программы Время и политинформаций) схавает. ага-ага
всем этим "капешачникам" надо забить в голову гвоздь. действительно, зачем издеваться над слухом и здравым смыслом?

Надо же, как человек нервничает из-за каких-то трёх букв.

Болгар, попей водички.

Не факт. С этими могли бы и рассчитаться, как за бренд iPhone с циской. А остальных бы прижучили.

Apple - успешные маркетологи. Все что вы считаете их изобретением придумали и развили совсем другие люди задолго до них.

придумали - возможно. Развили - а вот хрен там. Сколько времени MS пытается впарить таблетки на большой винде, вместо того чтобы допилить WinMobile? Собственно из за них, с их провальными UMPC, HP Slate Эпл и получил абсолютно девственный рынок для своего айпада.

Чувак, технологии от изобретения до промышленного применения проходят очень много стадий. Эппл подхватили развитую технологию, опробованную и успешно примененную во множестве устройств до нее. Просто ты из поколения Пепси. В твоем мире не существует ничего, чего массово не рекламируют.

Чювак, ты до айпада видел человека С ПЛАНШЕТОМ на улице?
Хоть РАЗ?

А зачем он нужен на улице-то?

Девочек впечатлять? Типа как Бентли, но в 100500 раз дешевле?

Кстати, как показывает опыт, для впечатления девчонок люди "пользовались" на улице компьютерами и до планшеток. Меня вообще всегда веселила реклама ноутбуков - их в рекламе обычно держат на весу, как бы такой веер раскрытый. И улыбаются при этом, словно так очень удобно: одной рукой балансируешь ноутом в воздухе, а другой работаешь на нем. Двумя пальчиками.

Но вот что удивительно: я видел кучу людей, которые так делают в жизни. Иногда даже в метро. Хотя чаще они находят себе хоть какую-то подставочку, типа своих коленок или заваленного объедками столика.

Планшет в этом смысле отличается вот чем: его удобно держать под мышкой. Опять же, наблюдение: прямо-таки работающих на планшетке - не часто увидишь на улице. Но вот нести его под мышкой, в пиджачке таком, да с розовым галстучком - это да, это уже дресс-код визуальный. Типа "у меня самая большая мобила на раене".

есть такая штука "навигация"

Точно. А еще есть такая штука "сталкеры". Идешь по улице, а навстречу тебе человек в противогазе, химзащите, с тремя фонарями, двумя мотками веревочной лестницы за спиной, и в руках у него - тайная электронная карта со спутниковым наведением. И ты сразу понимаешь - это сталкер. Он ищет станцию метро "Охотный ряд".

http://www.apple.com/ipad/specs/

Location

* Wi-Fi
* Digital compass
* Assisted GPS (Wi-Fi + 3G model)
* Cellular (Wi-Fi + 3G model)

C какого боку он чистый? При получении списка с Wi-Fi или 3G?

молодой человек
научитесь гуглить

Вопрос в другом: GPS на iPade с выключенным модулем 3G работает или нет? Технология aGPS допускает варианты. :о) Но, в целом, заметку в этом месте надо подправить, да.

Все работает как из пушки. И без симкарты вообще и с неактивированной симкартой и через вай-фай уточняет локейнш и в чистом поле где только спутники и видны.

он даже на iPad без 3g работает :)

Слово Assisted сбивает с толку тех, кто думает, что раз он понимает пару английских слов, то он все знает :).

Точно, точно. Это указывает на безграмотность американских граждан. Нифига не знают английского языка. :о) Тема aGPS на форуме поддержки Apple iPad - одна из самых объёмных.

Как много из перечисленных гаджетов можно подержать в руках? :о)

iPad держали хотя бы?

А у нас обзор iPad?

У нас вообще обзор не железа, а, давайте будем честными людьми, обзор технических спецификаций и фоточек устройств выложенных в Интернет. Это даже не обзор дрочера, а обзор дрочера дрочащего на дрочеров.

Потому что ничего из вышеперечисленного вы в глаза не видели.