Ну, мне на самом деле даже на руку такая интерпретация. Как я уже говорил - это ведь прекрасный идол под моим контролем. Я имею в виду то, что хабрики безостановочно сравнивают себя с Вебпланетой. И я очень поддерживаю этот флейм. Ни недели для без сравнения с Вебпланетой! Ни недели без упоминания Лехи :)

Хотя, если подумать минутку - в Рунете очень много сайтов популярнее Вебпланеты. Если бы я всем им завидовал и бесился от этого, я бы взорвался уже. При этом, кстати, меня как минимум раз в месяц зовут на работу в какой-нибудь гораздо более крупный проект. Но я не взорвался и работу не сменил. Нестыковочка, да?

Правда, эта нестыковочка - очень давняя. Примитивные граждане склонны приписывать всем остальным свои же примитивные мотивации: "он бесится, он нам завидует" и т.д. Особенно если граждане - сектанты, которые защищают свой шаткий идол.

Несколько примеров таких примитивных реакций я описывал в статье про Лего (типа, что я умираю от зависти к автомобилистам, фантастам, и вообще ко всем на свете, о ком когда-либо писал):
http://www.webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2007/04/12/lego.html

В общем, так и есть - то, что раньше писали в чатах и аськах, сейчас выплевывают в блогах и даже на обычных сайтах. Кроме того, число юзеров растет с огромной скоростью - на миллион в месяц, и чаще всего это люди средних умственных способностей, с неразвитой культурой, проще говоря - хамы. Поколение газировки...

Заходишь на очередной ЖЖ, смотришь - 1000 комментов в стиле "аффтар жжот!". Дальше уже читать не хочется.

Сколько раз говорилось: для контент-проекта главное - ХОРОШИЙ контент. Это когда можно сесть и спокойно прочитать, не отвлекаясь на всякий хлам "+1". Общение в комментариях - это хорошая функция, но все же она не является главной для контент-проекта.

Вероятно, социальные сети будут падать быстрее, чем росли. Инвесторов ждет крах, но не доткомов, а ютубов, майспейсов, аяксов (как его назовут - еще под вопросом). Причем, это может произойти очень скоро - потому, что рост мировой экономики продолжается уже 4 года, и он скоро повернет назад. Может, через неделю, может, через год. Но повернет обязательно - колебания неизбежны. Акции Гугля, наверно, упадут ниже номинала.

мани

Алёшка бесится что хабр популярней вебпланеты :)

Вот именно, что генерируется. Не "пишется", а "генерируется" - человек, видимо, входит в некое особое состояние отключения творческого мышления, и начинает генерировать контент.

"Площадка не может быть героем, понимаете? Инструмент он тоже героем не может быть, героем в данном случае являются люди, которые с использованием этих инструментов будут создавать новости для конкретных уже потребителей".

Выступление Алексея Андреева на КИБе

По-моему, в выражении "контент генерируется" второе слово не очень подходящее, если мы говорим о таком контенте, как ссылка на чужой сайт с комментом "смотрите классный ролик!" (прошлого года) или "читайте правила Ашманова!" (еще древней).

Если же посмотреть на параметр сравнения, который нам предлагается (цитируемость одного вторичного линко-сборника в других вторичных линко-сборниках), то становится понятно, что тут даже не уместно слово "контент" :)

Скорее, речь идет о массовом использовании людей в качестве транспорта. Человекопровод вместо водопровода. Называть это "изданием" может только человек, который, наверное, просто молод и не видел сотню-другую таких же сливных бачков в Рунете.

seonews напишите пожалуйста ваш емэйл, мне надо связаться с вами

когда умрет хабр?

Хабр - это форум с тыренным контентом. К тому же, контент составляет 0,01% от общего объема текста.

Представьте: есть БелАЗ всякого хлама, а в этом хламе - золотая иголка. Вы полезете туда, чтобы ее найти? Я - нет. Время дороже золота.

С другой стороны, если есть металлодетектор, чувствительный к золоту, то вожно свалить куда-нибудь этот мусор, проехаться по нему бульдозером, а после этого быстро пробежаться с детектором и найти иголку.

По-моему, сейчас большие перспективы у сервисов, которые вручную отбирают всё ценное с блогов и хабрапомоек, давая своим посетителям лишь самое интересное. Ключевое слово "вручную" - потому, что автоматизированные сервисы типа Дигга не в состоянии отличить ценные вещи от мусора, а те андройды, у которых там "хорошая репутация" или "положительная карма" - обыкновенные лузеры в реальном мире, лишенные мозгов. Поэтому News2 всего за год настолько деградировал - власть захватили дураки, а умные люди просто ушли.

Контент генерируется с чудовищной скоростью и ускорением, а его качество столь же быстро падает. Попробуйте найти блог без мата :^(

мани

К счастью, нет (демо-версии не в счет).

мани

Хабрахабр - тоже издание. И мне вот лично в исследовательских целях очень интересно, какая аудитория какое из изданий предпочитает, в каких количествах и по каким причинам. Кстати, в самом правом краю графика у Планеты опять взлет....