версия для печати> Комментарии - не единственный критерий "горячести". Есть еще число прочтений текста, его цитируемость в блогах и другие параметры. Часто бывает, что новость очень активно читают и цитируют целую неделю, хотя комментируют мало.
Справедливо. Для редакции. Даже про цитируемость - не каждый пользователь может заметить "цитируемость" без специальной заинтересованности в этом. Многие мне кажется просто читают вебпланету.
> Если вас интересует активность именно по обсуждениям, это можно смотреть по ленте "Последние Комментарии", которая тоже выведена на главную.
Да, согласен, но не со всем - была как-то дискуссия (не нашел), породившая тред длинною больше 120 комментариев. Как оказалось - там возник очень интересный спор, переросший в твою, Алексей, с каким-то собеседником маленькую междуусобицу.
Плюс горячая "беседа" встречается до сих пор по поводу "Создания Торрент-Трекера" - а на самом деле там идет игра "Царь Горы" с участием в основном "красноглазых" - не всем интересно. Зато постоянно в разделе "Последние комментарии" на первой странице.
Все в принципе верно, да не совсем я это имел ввиду задвая вопрос-предложение: ведь если новость только что вышла и к ней как пираньи присосались комментаторы - ведь это, на мой взгяд, и является "Самым горячим".
Как?
> висят вытянутые несвежие тексты
Почему же несвежие? Они просто идут с отставанием на два дня. Это отставание именно для того и нужно, чтобы посмотреть, какие тексты оказались "неостывшими".
> по некоторым практические нет никакого обсуждения
Комментарии - не единственный критерий "горячести". Есть еще число прочтений текста, его цитируемость в блогах и другие параметры. Часто бывает, что новость очень активно читают и цитируют целую неделю, хотя комментируют мало. А бывает и так, что коммератиев много - но в основном там пишут те же самые пять-десять читателей.
Если вас интересует активность именно по обсуждениям, это можно смотреть по ленте "Последние Комментарии", которая тоже выведена на главную.