А где новость о размещении Армады?

Юра, стилистически чудесный ответ, спасибо.

А вот тут конкретно - что за причина была? Только честно :)

Я.

Иногда они смешиваются, а есть еще такие причины, которые я не перечислил.

Проэтосамили, короче.

Я.

29 миллионов не достанутся армаде, а пойдут на поддержание ТВ и рекламу лавпланет
хе-хе

Правда?

Я.

а зачем ИТ деньги? аренду оплачивать? так они и так платят.
вот малодоходные участки -ТВ, глянец - они повышают капитализацию, но персоналу надо же платить?

Кузовкин грозится потратить эти деньги на поглощения.

Я.

все "поглощения" - по бартеру - за рекламу.
это такой закон.
живых денег не дадут

Сомневаюсь что имеет смысл обсуждать позицию анонимного "гостя". Позиции - они, знаете, тем и хороши, что принадлежат конкретным людям.

Я.

Не думаю, чтобы "три хозяина Армады" специально рассчитывали недооценить акции на IPO, с тем, чтобы потом поднять Пиар-шум про эти "9 с половиной", да еще увеличить свой личный портфель в рублях :))

Скорее, неоптимальная цена IPO говорит о НЕДОСТАТОЧНОМ ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ тех, кто им занимался: 7 млрд. руб. собрать, а продать на 700 млн руб -- это уже НЕЧТО

Так что радость здесь - "со слезами на глазах"...

У нас тут присутствует эксперт ММВБ, он поправит, если что ...

На сколько я понимаю, - несмотря на то, что цена продажи (380 рублей за акцию) была объявлена заранее, - технически участники торгов могли выставлять заявки по любой цене, хоть по рублю. Зачем - достаточно очевидно ...

ну по 1 рублю никто и не продаст - тут и эксперт ММВБ не нужен,
а вот по "20" и не рублей, а ДОЛЛАРОВ за акцию - самое то продавать,
и-эх.. не дожали :((

Ещё раз: цена продажи (380 рублей за акцию) была объявлена заранее.

Ваня, ну сколько же можно принародно обделываться? Вы ж даже читать внимательно не научились. На РТС размещалась не вся эмиссия. Остальное размещалось на ММВБ.

Позорище.

Я.

1. Размещение можно делать сразу на нескольких площадках - эмиссия делится на части, всего лишь.
2. Есть различные способы формирования цены при размещении. Бывает, что заявки собираются на установленную цену, бывает что цена формируется от заявок. И то, и другое - вполне нормальные способы размещения.
3. Никакого надувательства в превышении спроса над предложением нет.

Я.

"Бывает, что заявки собираются на установленную цену ..."

- вот с этого места по-подробнее, пожалуйста: цена фиксирована, объем размещения фиксирован ... оказывается, что заявок - в 9,5 раз больше, ... кому достаются размещаемые акции?

Мда, я на самом деле поражаюсь тому как вам хватает смелости писать о фондовом рынке при полнейшем отсутствии самых базовых познаний. Серьезно, я ж даже не глумлюсь над вами уже, я стараюсь терпеливо отвечать на ваши даже самые глупые вопросы.

Давайте поступим так. Я вот тут нашел достаточно внятный документик по IPO для чайников. Там с уклоном в юридические заковырки, но общая технология описана хорошо. В том числе есть и ответ на этот ваш вопрос. Конкретно - на 8 странице в разделе о размещении по книге заявок. Чтобы не устраивать здесь совсем уж детский сад, я продолжу отвечать на ваши, Ваня, вопросы после того, как вы ознакомитесь с этим документом.

А то в самом деле, вы б еще спросили почему солнце желтое, ну или там, почему вода мокрая.

Я.

Да, Яков, будьте так любезны, не сочтите за труд, у меня есть целых два вопроса:

1. знаете ли Вы, что такое "начётничество"?

Если знаете, тогда:

2. вот, хорошо, "книжный метод", андеррайтер сам решает, кому будут "всучены" размещаемые акции, а кто - просто засветит свои заявки, без каких-либо последствий. Какой смысл - в этом случае - надувать щеки по поводу превышения объема заявок над объемом эмиссии? Разве не понятно, что с тем же успехом, как они назаявляли в 9,5 раз больше, - аффилированные структуры могли бы назаявлять и в 19,5 раз больше заявок, чем количество размещаемых акций ...

Ваня, ну в самом деле, на вопросы из области конспирологии пусть вам отвечают профильные специалисты. Их, вона, половина жэжэ таких.

Но я рад, что наша беседа помогла вам узнать о существовании order book и понять механизмы регуляции дисбаланса спрос-предложения иные чем цена, выучить слово "андеррайтер" наконец. Я счастлив, что вы хоть и не понимаете до сих пор, но по крайней мере в курсе такого явления, как размещение эмиссии по частям на различных площадках.

Готов и дальше отвечать на ваши вопросы о фондовом рынке. По поводу же аффилированных структур - я боюсь даже представить каким ударом для вас может стать знание о, например, институте маркет-мейкеров. Так что не даю вам ссылку, а то, глядишь, в непреднамеренном причинении тяжкого вреда психическому здоровью обвинят.

Но если вы решитесь изучить этот феномен, у вас наверняка появится материал для пары-тройки обличительных материалов о гнилой сущности и грязной изнанке российского фондового рынка. Гарантирую :)

Я.

Спасибо, Ваш не-ответ вполне достаточен.

Ваня, поздравляю! Это ваш первый комментарий, в котором нет ни одного откровенно идиотского утверждения. Вы определенно двигаетесь к успеху!

Я.

Синодов, если вам интересно, эту новость просто пролюбил.