Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Новый дизайн "Вебпланеты": пишите о глюках!

31.05.2007 22:59 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

В "вопросах и ответах" левая колонка отличается от остального сайта - остался радио с именем пользователя, отсутствуют ссылки на редактирование профиля, добавление новости и т.д.

31.05.2007 23:41 | пишет exlibro | ссылка

Логотип неплохой. Всё остальное - увы... Юзабилити и так было не на высоте, а стало заметно хуже.

Для начала предлагаю отказаться от от многоколоночной верстки, и сделать весь сайт в виде одной, в крайнем случае, двух колонок (типа Яндекс.Новостей, но за это вас будут сильно ругать юзеры смартфонов), или сделать, наконец, PDA-версию - тогда будем ее читать.

Хочется крутить баннеры? Так мы их все равно не видим (слава баннерорезкам), лучше вешайте текстовую рекламу.

Дальше: многомерная навигация - это ужасно! Весь навигационный блок должен быть в одном месте, а не разбросан по всей странице. Именно навигация хуже всего на сайте, она слишком неудобная.

Гиперссылки должны быть НЕ ЧЕРНОГО цвета, и подсвечиваться при наведении! Лучше с подчеркиванием. ВСЕ гиперссылки должны быть одинакового цвета и размера. Обязательно нужно выделять гиперссылку, на которой сейчас фокус, и менять цвет посещенных гиперссылок.

Ни одна ссылка не должна вести на страницу, на которой сейчас юзер находится! Желательно на каждой странице оставить "хлебные крошки" - полосу, по которой юзер может определить, где он сейчас находится (главная - раздел - подраздел - страница).

Всё это - самые элементарные основы юзабилити. К сожалению, они нарушаются на 90% сайтов. Некоторые юзеры даже привыкли к этому безобразию, поскольку они не знают, что можно сделать лучше. Но все-таки лучше не мучить своих читателей, тем более, что исправление ошибок не требует больших затрат.

Дизайн - ничто, контент и юзабилити - всё!

.
еще про юзабилити
.

01.06.2007 02:09 | пишет Леха Андреев | ссылка

> Гиперссылки должны быть НЕ ЧЕРНОГО цвета, и подсвечиваться при наведении!

С чего бы это? У нас тут что, компьютерные игры? Ссылка должна просто быть заметной на фоне остального текста, вот и все. Она выделяется либо подчеркиванием, либо цветом. Игры в "наведение" - это, извините, никакое не юзабилити. Это как раз тот самый "дизайн", который "ничто".

Остальные советы, увы, тоже кажутся мне сомнительными. И по-моему, главная ваша ошибка - это трендв какое-то "детское юзабилити" - предназначенное для подростков, инвалидов и американцев. Все такое упрощенное (в одну колонку), для людей с короткой памятью (менять цвет посещенных гиперссылок), для одноразового захода (вся навигация в одном месте) и т.д.

Ладно, мы на днях опубликуем аналитику по нашей аудитории, чтобы было понятней. Или вы полагаете, что юзабилити - это нечто универсальное для всех аудиторий, вроде "сферического коня в вакууме"? Тогда нам и говорить не о чем.

01.06.2007 07:13 | пишет aiwentoor | ссылка

стало хуже. неряшливее что ли. восприятие информации на интуитивно понятном уровне (юзабилити), для людей различается не сильно, другое дело если сравнивать к примеру человека и барана. нельзя сравнивать масквича и аборигена конго - это разные вещи, а два масквича-интернетчика, даже если один из них наполовину дефективный, на этом фоне примерно одно и тоже. поэтому, на мой взгляд, говорить, что в данном случае присутствует универсальность юзабилити можно.

31.05.2007 23:02 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

В футере стоит навести порядок и но-нормальному разместить счетчики и баннеры. А то каша какая-то.

31.05.2007 23:03 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

Полный текст новости слишком близко к границам боковых колонок идет - некрасиво.

31.05.2007 23:33 | пишет Денис Зубо | ссылка

+1

31.05.2007 23:05 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

Имхо, слишком много слов в интерфейсе из заглавных букв. Тяжело читать.

01.06.2007 02:17 | пишет Леха Андреев | ссылка

Не понял, какие именно заглавные буквы ты имеешь в виду? В слове "НОВОСТИ" или в слове "Мошков"? :)

01.06.2007 03:44 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

"Все вместе | Новости | Интервью | Ноу-хау | Обзоры | Репортажи | Мнения | Авторы | Читальный зал | Вопросы и ответы | О нас | Контакты"

"РАЗДЕЛЫ
English
Деньги
Право
Безопасность
Софт
Сервисы
Связь
Реклама
Игры
Жизнь
Устройства
Исследования"

Они написаны полностью заглавными буквами. По крайней мере у меня в Опере.

31.05.2007 23:15 | пишет Виктор Шепелев | ссылка

По-моему, первый абзац/эпиграф статьи очень некрасиво плывет вокруг блока "комментарии/версия для печати/подписаться на обновления".

Кроме того, давно пора нормальную типографику на сайте сделать :)

03.06.2007 00:20 | пишет B.X | ссылка

вот вам и модуль типографики для Друпала. Спасибо Vadbars'у и разработчикам...

31.05.2007 23:35 | пишет Денис Зубо | ссылка

Лично мне было бы удобнее, если ссылки будут другого цвета (например, с уклоном в синий тон) + чтобы они как-то менялись при наведении мыши (опять же, классическое поведение ссылок).

01.06.2007 02:15 | пишет Леха Андреев | ссылка

Цвет наверное поменяем, хотя и подчеркивание нормально выделяет ссылку.

А про "классическое поведение ссылок" я выше ответил: это не классика вовсе, это превращение текста в компьютерную игру. Возможно, в этом и есть какой-то прикол, типа там динамика лишняя глазу приятна... но никакого специального удобства в этом нету.

01.06.2007 17:03 | пишет Гость | ссылка

но никакого специального удобства в этом нету.
но сделать это ведь совсем-совсем не трудно, правда? Всего-то масюсенькая строчка в стилях, а такие войны... Привычка - страшная штука на самом деле. 8)

31.05.2007 23:41 | пишет Денис Зубо | ссылка

А вот тут уже не вкусовщина, а точно прососик - картинки в тексте без пробелов между картинкой и текстом:
http://webplanet.ru/review/gadgets/2007/03/08/beauty_n_geek.html

31.05.2007 23:57 | пишет Гость | ссылка

продажные ссылки (которые 250 стоят вроде в сапе) плохо оформлены

01.06.2007 00:03 | пишет Гость | ссылка

верните старый дизайн :((

01.06.2007 00:57 | пишет Виктор Шепелев | ссылка

Важное: шрифт для "тела" статьи, похоже, не задан вообще (по крайней мере, в Опере и IE отображается умолчательным шрифтом). Или это сознательно??

01.06.2007 00:59 | пишет Гость | ссылка

1. непонятный оступ справа (по крайней мере так отображается в сафари) - логичнее сделать ширину 100%
2. гиперссылки одного цвета с текстом

01.06.2007 00:59 | пишет Виктор Шепелев | ссылка

И еще, ссылка на комментарии только вверху страницы (но не после текста) - смерти подобно.

01.06.2007 02:11 | пишет Леха Андреев | ссылка

Да, это уже засекли. Плашка, которая сверху в углу ломает эпиграфы, плавно переедет вниз :)

01.06.2007 01:30 | пишет Green | ссылка

Я, возможно, что-то не так делаю, но у меня не получается разделить разные абзацы комментария пустыми строками. Сплошной текст не так удобен для чтения (.

Логотип божественен.

01.06.2007 01:57 | пишет Леха Андреев | ссылка

Перевод строки вместо пустой строки - точно, это глюк. Уже внесен в список для исправлений.

Насчет лого - да, это первый в моей практике случай, когда дизайнер нарисовал именно то, что я попросил. Обычно так не бывает, поэтому я сам рисую эмблемы карандашом, а потом прошу дизайнеров обработать (как в случае Mama.ru). Но тут дизайнер был не рядом, пришлось в письме описывать картинку. Тем не менее, вышло отлично, невзирая на всю необычность моих пожеланий (взять китайскую тушь и нарисовать иероглиф из двух половинок, отражающих слова "веб" и "планета" :)

01.06.2007 02:22 | пишет МестныйГость | ссылка

А будут мелкие иконки для ссылок на внешние источники? Удобно ж.

01.06.2007 03:06 | пишет Миша | ссылка

Мужики, я сейчас накуренный пишу. но заметил такой глюк:
дизайн поменялся, и это шухер какой-то. я подумал у меня комп не работает. Епт.
А оказалось это вы дизайн поменяли. Хоть бы предупредили. А то палево :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

01.06.2007 08:32 | пишет Гость | ссылка

Нормальный дизайн, что вы ноете...

01.06.2007 12:55 | пишет Remaire | ссылка

На главной странице отличается шрифт в описаниях статей: «Новости» и «Мнения» оформлены шрифтом по умолчанию, а «Детали» — шрифтом Georgia. На страницах с текстами — то же самое.

01.06.2007 14:20 | пишет Гость | ссылка

А из Сафари к тому же некорректно видится кегль. Все каких-то бредовых размеров.

01.06.2007 10:25 | пишет Серёга | ссылка

гораздо лучше предыдущего, хотя и хуже старого.

01.06.2007 10:48 | пишет vlarine | ссылка

Вот вы ссылки подчеркиваете, а заголовок статьи, который является ссылкой на полный текст - нет. Получается, что чтобы перейти в чтению статьи, мне либо нужно случайно подвести мышку к заголовку и, обнаружив (а обнаружить это непросто), что это ссылка, кликнуть, либо найти среди текста малюсенькое слово "далее" и кликнуть на нем. И вообще, я, конечно, не дизайнер, но согласен с Лебедевым, что ссылки типа "далее" в конце текста - это отстой.

01.06.2007 10:52 | пишет ТрешМэн | ссылка

горизонтальная полоса прокрутки в 7-м осле при 1024х768

01.06.2007 11:08 | пишет Алексей Скобелев | ссылка

Кнопка "искать" не работает. Если просто Enter нажать на поле ввода запроса, то всё Ок.
Firefox 2 у меня.

01.06.2007 11:12 | пишет vlarine | ссылка

Еще. Мне, как зарегенному пользователю было удобно, когда новые комментарии выделялись красненьким. Сейчас зайдешь почитать, что за ночь настрочили и новых сообщений не видно.

01.06.2007 11:16 | пишет Алексей Скобелев | ссылка

Не дизайн, но всё же косяк. Набираю в поиске "блогосфера США". Пятая ссылка под заголовком "Один блог в секунду". Дата в результатах поиска значится "12.08.2006". Перехожу на страницу самой заметки - дата уже почему-то на год меньше: "03.08.2005".

Для других результатов поиска такие же баги с датами публикации.

01.06.2007 11:30 | пишет scratch | ссылка

http://webplanet.ru/knowhow
Возле фоток авторов по [b]два[/b] экземпляра ссылок

Кто Надо
≡ Жизнь | Ноу-хау | 17.05.2007 12:33
Кто Надо
≡ Жизнь | Ноу-хау | 17.05.2007 12:33

http://up.li.ru/?id=293030;doubles.png

01.06.2007 11:33 | пишет scratch | ссылка

Если ошибёшься с кодом, получаешь надпись об ошибке непонятно где :]
http://up.li.ru/?id=293031;codeerror.png

Firefox 2.0.0.4, win XP

01.06.2007 11:38 | пишет scratch | ссылка

При показе версии для печати вылезает друпальская мордочка
http://webplanet.ru/node/12793/print# -> http://up.li.ru/?id=293032;drupal.png

01.06.2007 11:48 | пишет scratch | ссылка

В календарике
1. некрасиво отображается табличка на некоторых месяцах
http://up.li.ru/?id=293035;arhives.png
2. На июнь с мая нет перехода (значка >>)
Хотя это может быть нормально
3. А июне никак не выделен сегодняшний день,
вроде как записей нет вообще
(Хотя это может быть тоже нормально :])

01.06.2007 11:49 | пишет scratch | ссылка

4. когда находишся в комментариях, "архивного календарика" вообще не видно

01.06.2007 11:52 | пишет scratch | ссылка

Формочка регистрации маловата, едит-боксы не влазят
http://up.li.ru/?id=293037;register.png

01.06.2007 12:33 | пишет scratch | ссылка

И там где "вход"... Окошечко по высоте маленькое слишком. Что-то там ещё есть после двойного " Или используйте OpenID Или используйте OpenId", внизу - но не видно что.

01.06.2007 11:56 | пишет scratch | ссылка

На странице "вопросы и ответы"
http://webplanet.ru/qa
некрасивое (несогласованное) выравнивание в таблице
http://up.li.ru/?id=293039;qa.png

01.06.2007 12:00 | пишет scratch | ссылка

В различных разделах по-разному отображаются записи в центральной полосе
http://webplanet.ru/gadgets - нет портретов (аватарок), нет количества (ссылки на) комментариев
http://webplanet.ru/life - есть и то, и другое

01.06.2007 12:07 | пишет Гугл | ссылка

Глюк № 1 - битый поиск. Совсем неработает- обратите внимание пожалуйста :-) и запустите

01.06.2007 12:08 | пишет Гугл | ссылка

Некритическое такое...
На страницах English есть надписи, которые (по идее) должны быть именно что английские ("запомнить мои данные" при комментировании, "следующий" и ещё такого рода, по мелочи).

01.06.2007 12:09 | пишет scratch | ссылка

При комментировании периодически получаешь в поле "Ваше имя:" чужое имя, от предыдущего пользователя :] Но это было и раньше, в прошлой жизни :]

01.06.2007 13:01 | пишет Гость | ссылка

Неплохо-неплохо.

Но! - куда же без "но!"

Кнопка "Комментировать" сверху текста - это забавно. Ведь именно прочитав до конца, хочется что-то написать. А приходится скролить обратно. Зачем?

Уберите ИДИОТСКУЮ надпись "Дальше" под каждой новостью и комментарием. "Ближе, нах!" Я не тупой и знаю, что ткнув в заголовок статьи (который подчеркивается при наведении), можно перейти к полному тексту.

С уважением,
lastmile

01.06.2007 13:13 | пишет Jack | ссылка

Захожу на вебпланету, ОПА, новый дизайн :-)

У меня показывало последние новости мартом месяцем, об остальных обнаруженых глюкахсообщю дополнительно :-)

КОМЕНТИРОВАТЬ логичнее было бы разместить в конце прочитаного материала, а то постоянно нужно будет лезть к началу написаного.

А так приятный дизайн в пастельных не режущих тонах :-)

01.06.2007 14:06 | пишет Bot with Attitude | ссылка

ссылка 'Все пресс релизы' без стиля.

01.06.2007 14:08 | пишет Гость | ссылка

самое смешное это слоган :)

01.06.2007 14:49 | пишет Гость | ссылка

цветовая гамма паршивая

01.06.2007 14:53 | пишет vlarine | ссылка

В "вопросах и ответах" сверху над "разделами" вылез чекбокс с именем залогиненого юзера, при клике на чекбоксе выскакивает какая-то хреновина с крестиком.
Да и вообще страница http://webplanet.ru/qa выглядит странно (наверное забыли поставить valign='top' у td).

02.06.2007 13:27 | пишет Вадим Артамонов | ссылка

А почему маркер "Новое" (над новыми комментариями) не выделен красным цветом?

02.06.2007 15:27 | пишет Avatar | ссылка

Да уж, страшно. Внутренние страницы с горизонтальной прокруткой во всех браузерах, про юзабилити здесь все забыли, текст глаза режет. А рекламный блок Яндекс.Директ можно было еще больше сделать, а то его практически не видно ? :-)

02.06.2007 18:51 | пишет Степан Сердюков | ссылка

по-моему, все ничего

02.06.2007 22:31 | пишет Олег Бунин | ссылка

Я читаю отзывы и думаю - неужели никто не видит разных отступов, откровенных косяков в верстке. Потом догадался открыть Оперу - в опере очень даже ничего. А вот в MSIE 7.0 присутствует несколько откровенных ляпов.

03.06.2007 11:56 | пишет Павел | ссылка

Ссылки выделите из текста! Я уже не говорю о посещенных. Просто ссылки выделите цветом и подчеркиванием. Игра в текст печатной машинки приводит к потере аудитории. Например, я не намерян больше к вам приходить до изменения цвета ссылок.

03.06.2007 22:29 | пишет Гость | ссылка

Несколько раз подряд не срабатывает поиск: ввожу слово, нажимаю на кнопку, -- нет результата.

Нашел старую статью (http://webplanet.ru/news/internet/2005/7/13/www.html). Нажимаю на "комментарии" -- открывается главная страница.

04.06.2007 03:56 | пишет Гость | ссылка

Хреновый дизайн. Хренов он не логотипом и даже не кучей заглавных буков в меню, а тем что когда крутиш CTRL+Scroll текст беспрепятсвенно уезжает за видимую область.

SP.

зрение: 1
браузер: firefox 2.0.0.4

05.06.2007 21:04 | пишет Степан Сердюков | ссылка

все-таки раньше было получше

07.06.2007 12:53 | пишет Гость | ссылка

>> Нашел старую статью. Нажимаю на "комментарии" -- открывается главная страница.

+1

ссылка "комментарии" от статьи
http://webplanet.ru/news/internet/2004/4/9/flashcafe.html

ведёт в никуда (urlencode битый?)

07.06.2007 17:08 | пишет Гость | ссылка

Очень плохо и непрфесионально, особенно для сайта подобной тематики

Инвестору увольнять вас надо

09.06.2007 14:56 | пишет Streamline | ссылка

1. Ощущение, что понятие пропорций у дизайнера ушло в небытие. Есть такие вещи, как гармония расположения...

Вот например прямо под окошком в котором я пишу

Допустимые HTML-теги:
Строки и параграфы переносятся автоматически.
Адреса сайтов и email автоматически превращаются в ссылки.
Больше информации о возможностях форматирования

Ну че пустую строчку нельзя было поставить пере "Больше информаци..."

2.Понимание, что нельзя использовать столько оформительских вариантов шрифтов тоже нет. Возьмите выше названный текст.
Или в шапке - ну и так и на кегль больше и с сереньким и как токо не извращается дизайнер

09.06.2007 20:18 | пишет InoRobot | ссылка

Присоединяюсь к Павлу. Выделите ссылки цветом. Остальное - дело вкуса, а это вопрос функциональности

16.06.2007 19:05 | пишет Анатолий Денисов | ссылка

Наверное, это не совсем про дизайн, но:
при написании комментария нет возможности предварительно увидеть "творение".

17.06.2007 14:52 | пишет Леха Андреев | ссылка

Не понял. Вы что, пишете комментарии с закрытыми глазами?

18.06.2007 11:59 | пишет Анатолий Денисов | ссылка

Интересная мысль :-).
Но я имел в виду другое: применение BB-кодов.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost