Скорее имелось в виду не 1.5Тб в месяц, а 1.5Петабайтов в месяц, и то это при утилизации канала 25%, при 50% - 3 Петабайта в месяц.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
07.03.2008 18:20 | пишет Денис | ссылка
Скорее имелось в виду не 1.5Тб в месяц, а 1.5Петабайтов в месяц, и то это при утилизации канала 25%, при 50% - 3 Петабайта в месяц. 09.03.2008 21:50 | пишет Гость | ссылка
Есть достоверная информация, что крупные соц. сети получают вознаграждение за трафик/новых пользователей (из приватного источника). На этом собственно и жил "в контакте" когда все гадали откуда у него деньги... 11.03.2008 12:26 | пишет Гость | ссылка
а конкретнее можно? Был бы признателен.. 10.03.2008 00:19 | пишет Бывалый | ссылка
Какая-то полная фигня, когда трафик безлимитный. 11.03.2008 05:08 | пишет Гость | ссылка
Бывалый, трафик безлимитный только у вас дома. А вот в офисе он у вас очень даже лимитный. Как и у 99% остальных юридическиих лиц... А чем у нас занимаются люди работающие на эти юридические лица? Правильно, сидят в одноклассниках... 11.03.2008 05:30 | пишет Бывалый | ссылка
Вы наверно живёте в глуши, у наших провайдеров уже давно нет тарифов с ограниченным трафиком :-) Народ больше порнушку смотрит, чем в ваших долбаных одноклассниках сидит и вообще, что в них делать ? 11.03.2008 22:48 | пишет Гость | ссылка
Б.Якиманка - это такая деревенька... 11.03.2008 23:23 | пишет Бывалый | ссылка
"Б.Якиманка - это такая деревенька...", передавайте привет председателю сельсовета Ю.Лужкову ! Видать в вашем селе три шкуры дерут с юридических лиц. 11.03.2008 11:05 | пишет Гость | ссылка
Исправте ошибку с 1.5Тб 1.5Тб это 5Mbps average а 10Gbps это общий канал, который оспользуется ВСЕМЯ серверами в дата-центре, а не только социками 12.03.2008 02:34 | пишет Гость | ссылка
Правда о проекте «Одноклассники»: 12.03.2008 14:20 | пишет Гость | ссылка
Читать там стоит только коменты от пользователя pedant - правда в них :) 24.07.2008 19:45 | пишет Vikarti Anatra | ссылка
Ну у юрлиц то трафик не всегда лимитирован. А если при этом организация свой мегабит грузит так что работать невозможно (нужен он ей, для работы, как пример-на моем месте работы, при отказе основного канала интернет-гдето треть фирмы может смело идти курить-работать не возможно физически,при отказе и резервного(на которые заведены самые необходимые у нас вещи, дорогой он потому что)-встает вообще вся связь с внешним миром (телефон-по ряду причин не выход) и почти вся работа(это при том что все физически-в офисе). тарифы насколько я помню на всех каналах у нас анлимные, тем не менее некоторые провайдеры "почему то" жалуются на дикую ассиметрию трафика(исходящего в разы больше, на одном из каналов) p.s.При этом однокласников на экранах у людей тоже не особо видно, люди именно работают. Хитрых систем контроля рабочего времени-тоже не т 24.07.2008 20:58 | пишет Гость | ссылка
Как альтернативный вариант это использование |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
все не так просто.. реально провайдеры не зарабатывают тех денег, о которых тут написано.. Но, в любом случае, пока им интересен рост трафика из своей сети. Одновременно с этим среди провайдеров бытует мнение, что заинтересованность в них контент-провайдеров выше, нежели заинтересованность провайдеров в трафике. Именно поэтому, на сколько я знаю, никто из провайдеров сейчас доходами с трафика с контент-провайдерами не делится. ИМХО - зря, недальновидная это политика.