Сайты знакомств увлеклись психологией

≡ | Новости | 07.07.2008 14:55

24open.ru запустил, а "Мамба" - готовится запустить сервис, позволяющий с "научной" долей вероятности найти подходящего партнёра для серьёзных отношений.

Посмотреть статью полностью

07.07.2008 19:56 | пишет гость | ссылка

Здорово! Наконец-то наши сайты знакомств начинают брать правильные примеры с запада.ТАк держать!

08.07.2008 10:47 | пишет Гость | ссылка

Ну, учитывая, что на сайтах знакомств тусят только ущербные неудачники и бляди, то я понимаю причину вашего ликования, какого бы вы пола ни были :)

09.07.2008 00:46 | пишет Гость | ссылка

Пусть лучше методы соционики добавят - она очень эффективна.

По поводу неудачников и блядей: в России 30 млн. пользователей Интернета, из них больше половины зарегистрированы в службах знакомств. Не думаю, что все из них неудачники и бляди, там полно обычных, нормальных людей.

09.07.2008 00:56 | пишет Леха Андреев | ссылка

> Пусть лучше методы соционики добавят - она очень эффективна.

Она эффективна только на атомарном уровне: когда человек определяет свой тип. Ему кажется, что прям-прям про него! Да-да, я "Джек Лондон"!

Но как только начинаются попытки построить взаимодействие типов - тут и начинается пиздец. Люди, которые давно и отлично дружат, по этой классификации не должны друг с другом вообще знакомиться.

Примерно тот же эффект возникает при чтении гороскопов. Пока свой знак зодиака читаешь, кажется, что прям-прям про тебя. Начнешь читать чужие, или про всякие там сочетания знаков - все, пиздец, сломалась чудесная классификация.

Короче, извините меня, но сектантская хуйня эта ваша соционика. Как и подавляющее большинство "психологических наук".

09.07.2008 10:02 | пишет Гость | ссылка

Бугага :) Вы что, инвестор или рекламодатель? Кто вам такую пургу нагнал, откуда эти цифры? Аккаунты в базе посчитали? С живыми адекватными людьми общайтесь, они гораздо более достоверный источник информации.

10.01.2010 16:13 | пишет Гость | ссылка

30 миллионов делим на 2 получаем 15
15 миллионов блядей/ущербных -вполне цифра правдоподобная
чего вас удивляет то???

11.01.2010 16:17 | пишет Гость | ссылка

Смешно так...

- половину юзеров инета смешали с бляцким говном...
- соционику главред(!) смешал с психологией и всё оптом смешал с говном...
- десяток "живых людей" назвали "достоверным источником"

чес гря, под пиво такая "аналитика" мож и потянет,
но на большее, я умоляю...