iFolder.ru начал работать через BitTorrent

Стали трекером, как я понял, у битторентов трекер есть всегда он помнит кто скачивал и с кого можно докачать. Пробовал к ним закачивать торрент файл, что бы обратно скачать обычный, не люблю раздавать свой трафик, а вещи иногда интересные только на трекерах можно найти :)

Идиотизм ставить на свои машины и tracker, и собственно payload.

Да и написание оптимального трекера, с его хреновой масштабируемостью - дело непростое.

Представьте, что у вас лично на раздаче где-нибудь эдак четыре сотни релизов. Вас выносит из сети на пару часов. И вот сетка появляется. Что дальше?

Торрент-клиент релизера просыпается довольным, и бодро рапортует. Разнесенные было по времени GET'ы анонсов сваливаются в кучу, и по базе трэкера наносится мощнейший удар из 400 запросов в одну секунду. И это - далеко не кэшируемая статика, а весьма фрагментированная динамика (данные по времени, время следущего перезапроса, чанки, статусы и прочее надо куда-то занести, а потом - кому-то показать).

Возьмите таких релизеров, скажем, всего-то пару сотен. Что-нибудь да отвалится: или фронтенд, или БД, или сам трекер.

Следовательно, трэкер должен уметь грамотно отказывать, откладывать анонсы, шедулировать их.

Поэтому и прекрасный oink, и куча других прекрасных трекеров имели или имеют массу лимитов, ограничивающих массу "лежалой" раздачи (трафика по ним нет, а GET-ы поступают, разваливая головки винтов ненужными seek-ами; ведь данные, необходимые на обновление, вынесены из памяти в своп).

Вообще, желание слепить каталог с пейлоадом (собственно полезная нагрузка), гибельна. Рапидшара не дает у себя держать каталог, заставляя пользователей на своих ресурсах разворачивать каталоги (промотируя их, и распыляя возможную юридическую ответственность).

Трекер, по сути, является таковым каталогом.

Пожелаем iFolder-у легкой и беззаботной смерти!

Или пусть помучается?

а ifolder у себя каталога и не запустил, только раздача для любителей :)