(обновлено) Российские регистраторы плодят спамеров

Я как бы новости пишу. Будет достойный информационный повод - напишу и про Мастерхост. Пока что по той теме, что вы предлагаете, нет информационного повода, а к теме новости она вообще по сути никаким боком не клеится. Не очень понимаю, к чему вы это вообще.

Насчёт китайцев точно не скажу. Но предположу, что спамеры почему-то не горят желанием светить свои настоящие имена китайским властям (как того, в частности, требуют новые правила). А в России они этого делать почему-то не боятся (я пока не рассматриваю теоретически возможный вариант, что они состоят в сговоре с некоторыми регистраторами и предоставляют какие-то левые данные).

Я не думаю, что где-то в новости выразил собственное мнение по данному вопросу. Тем не менее я действительно считаю, что регистраторы должны реагировать не только на судебные решения, но и проводить собственные расследования. В первую очередь по той простой причине, что суд - это очень долго, это на несколько лет можно растянуть. За это время спамер успеет наделать много чего.

Конечно, если заглянуть в условия договора, скажем, Reg.ru, то там нет ни слова о спаме. Это очень удобно - для регистратора и для спамера. Потому что спамеры фактически являются для регистратора выгодными клиентами. Кроме того, выгодно (проще) ничего не делать, то есть не реагировать на обращения кого-либо, за исключением суда. Других причин, по которым в договоре отсутствует право регистратора прекратить делегирование домена при обнаружении несомненных улик в его использовании для рассылки спама, управления ботнетами, распространения вирусов, фишинга и т.п. - я не вижу.

Прочитайте, пожалуйста, правила зоны .RU

Там есть конечный спискок условий, по которым регистратор может выключить домен. Выход за этот список - обозначает юридические риски для регистратора. Поэтому именно суд тут и должен решать.

Далее: суд это долго, сложно и тд - напишите в свой договор. Регистратор не является органом расследования. То есть привести в суде как доказательство регистраторскую проверку - не получится. То есть "вы рассылали спам", "я не рассылал" - это именно тот диалог, который получается.

Итого получается, что регистратор выключает домены за "левые" данные, которые не смогли подтвердить - тут будет закрытие в течении 3 дней, по текущему регламенту RU и 10 по текущему регламенту SU или же (если данные подтверждены копией документа) - по представлению правоохранительных органов, что указанное при регистрации лицо знать не знает ничего про домены и тд.

Вот такая на данный момент "правовая" основа.

Теперь про "профессионалов" - спам никто не любит, поэтому спамеры регистраторам так же не удобны. Но еще хуже беспредельные антиспамеры :)

Michael

Я видел правила регистрации RU-доменов, да. Там тоже нет ни слова про спам и прочее. Мне это кажется странным - на данном-то этапе развития Интернета. Подозреваю, что если бы регистраторы действительно захотели взять на себя функции по борьбе со спамом, они бы давно уже добились внесения изменений в эти правила.

1 http://cctld.ru/ru/docs/legals/fishing.php

Это КЦ (администратор зоны RU), раздел правовых вопросов - прочитайте.

2 В тему "надо что-то делать" - согласен. В тему "если бы захотели" - не согласен.

3 С моей точки зрения - должна быть внятная судебная процедура, которой воспользоваться просто.

Michael

> Это КЦ (администратор зоны RU), раздел правовых вопросов - прочитайте.

Да, в ряде случаев регистратор ничего не может сделать. А в ряде случаев - может. Особенно если кто-то регистрирует домены сотнями (предоставляя одни и те же регистрационные данные) и использует их для спама. Отследить это как раз в силах регистратора, мне кажется.

Еще раз прочитайте выше про то, что сейчас может и что не может сделать регистратор.

Michael

Я не про правила, я про принципиальные возможности. "Может" - в смысле "способен", а не в смысле "имеет право". А плохие правила можно и нужно менять.