Центробанк оказал услугу фишерам

Исправление скрипта не отменяет того, что событие имело место. Так что новость убирать - нелогично, разве что обновить. Тем более что не один ЦБ допускает подобную ошибку.

> З.ы. я не работаю в центробанке :)

А я не работаю в ЛК. Но если вы можете позволить себе предположить, что публикация этой новости проплачена ЛК, то я точно так же могу предположить, что ваш комментарий проплачен ЦБ.

Вообще, если бы вы были немного внимательней и обращали внимание на ссылки, а не видели только то, что вам хочется видеть, то обнаружили бы и вот такую новость: http://www.webplanet.ru/news/security/2009/02/09/kasper.html

Кем, по-вашему, она проплачена?

Ну как кем все теми же - ЛК. В новости описываются героические усилия сотрудников ЛК, и что ничего в результате не было похищено. Главное ведь постоянно мелькать перед потребителями, а в каком цвете - это маловажно, тем более, если сам создаешь информационные поводы. А вот то, что вы оправдываться стали - это подозрительно, значит все таки платная статья :D

Я не оправдываюсь, а указываю на то, что ваши обвинения высосаны из пальца. Делаю это исключительно по той причине, что среди некоторых комментаторов здесь модно закидывать подобные обвинения, если им вдруг что-то не нравится в текстах. Видимо, просто потому, что это универсальное объяснение, которое позволяет им чувствовать свою правоту. Ну и, наверное, не обходится и без подсознательной зависти - мол, лучше бы мне заплатили.

Чтобы вам было легче: на деньги, полученные за заказные статьи, я давно купил виллу на Канарах, откуда сейчас и публикую новые тексты - не из материальной необходимости, а исключительно в силу продажности своей натуры. Да и привычка, знаете ли.

Пойду в свою однокомнатную квартиру на окраине бутово оплакивать своб подсознательную зависть :D