Я не догадался и в мыслях не было... а зачем сверяться, итак понятно, что бред и тупая шутка.
-------
А Вы что сверялись с другими источниками!?!? :-)))
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
04.02.2008 18:08 | пишет NOODLE | ссылка
Я не догадался и в мыслях не было... а зачем сверяться, итак понятно, что бред и тупая шутка. 04.02.2008 18:15 | пишет Гость | ссылка
Я узнал лишь сегодня. Еслиб мне нужен был прогноз на тот день, я бы нашел рабочий источник, а не пошел бы землянку рыть. А вы как поступили бы? 04.02.2008 18:42 | пишет Леха Андреев | ссылка
> я бы нашел рабочий источник Это какой, интересно? Как бы вы определили, что он рабочий? Сто сорок градусов - это понятно, глюк. А если бы глюк был не так заметен? Не на сто граусов, а всего на десять? Как бы вы узнали, что это ошибка? > а такая температура в нашей полосе быть не может Вот этой фразой вы выдали очень большой секрет индустри метеопрогнозов. Смысл в том, что в качестве прогноза достаточно указывать среднюю температуру на данный день в данном городе на последние 10 лет. И никакой больше аппаратуры не надо, никаких спутников... блин, даже интернет-сервиса не надо! Нужно один бумажный календарь один раз в год выпустить, и все. У меня такой есть, кстати. Он каждый год исправно прогнозирует первый снег в десятых числах октября, ну и все остальное тоже - 04.02.2008 19:24 | пишет Гость | ссылка
Ну право, вы меня смущаете обилием внимания к моей скромной персоне :)) Возможно я при случае расскажу о своем взгляде на эти и другие вопросы, вспомним анекдот про чукчу и синоптиков, посетуем как они неточно предсказывают, и как легко напугать рунет :)) Сейчас не про то речь. В тексте констатируется очевидный баг софта. Новость в том, что в софте у гисметео баг? Или в том, что он для кого-то оказался неочевидный? :-о 04.02.2008 19:08 | пишет NOODLE | ссылка
>"Остальные знают, что в софте есть баги, " >"а такая температура в нашей полосе быть не может" 04.02.2008 19:30 | пишет Гость | ссылка
>>"Остальные знают, что в софте есть баги, " >>"а такая температура в нашей полосе быть не может" Это все имеет отношение к новости? :) 04.02.2008 18:10 | пишет Гость | ссылка
Вебпланете надо было написать точнее: "свериться с алтернативными источниками, пока это еще возможно". Лет через пять все будут читать одно сплошное Гуглометео - и рыдать над этими строками. 04.02.2008 17:55 | пишет Гость | ссылка
Должно быть, "Послезавтра" посмотрели... :) 05.02.2008 12:48 | пишет Ксюхен | ссылка
>Всего у данного сервиса насчитывается 650 миллионов посетителей. Из миллиарда с чем-то во всем мире? Половина пользователей Интернета читают Gismeteo? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Ой, а то никто не догадался, видя 135 градусов, свериться с другими источниками. Это реклама рамблера?