42% юзеров считают, что фишинг вредит брендам

≡ | Новости | 28.11.2007 11:12

Об этом говорят результаты исследования YouGov. Хотя понятно, что чаще всего бренд не имеет отношения к преступникам и не может влиять на их действия.

Посмотреть статью полностью

28.11.2007 14:00 | пишет Сергей К. | ссылка

Все правильно. Если прикинуться сайтом какой-то компании очень легко, и это никак нельзя проверить, тут явно недоработка компании. Либо с сайтом, либо в работе с клиентами (работают как попало, вот клиенты и не могут отличить их от фишеров).

Конечно, компания не всегда во всем виновата. Но тут уж как в анекдоте: "Ложечки-то потом нашлись, но вот осадок остался".

28.11.2007 14:38 | пишет Антон Благовещенский | ссылка

Например, Александр Плющев считает, что мошенничество от имени "Эха Москвы" замечательно, потому что это тогда получается - "мощнейший бренд".

28.11.2007 21:21 | пишет plushev | ссылка

Неправда. Я считаю, что замечательно, что находятся те, кто безоговорочно верят всему сказанному от имени Эха Москвы. Чтобы отличаться от этих мошенников, стоит ставить ссылки на первоисточники, Антон, раз уж беретесь цитировать.

28.11.2007 21:23 | пишет Антон Благовещенский | ссылка

Я не цитировал, а пересказал своими словами. Извините, Александр, что неверно понял и передал.

А ссылку почему-то забыл поставить. Скопировал в буфер, а поставить забыл. Извините ещё раз. Вот, ставлю:

http://plushev.com/2007/11/28/1400/