Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
20.01.2011 21:11 | пишет Александр Семёнов | ссылка

Как говорят статистики "There are 3 types of lies: lies, damn lies and correlation coefficients".
Буквально сегодня рассказывал студентам о том, что ни в коем случае не стоит путать корреляцию с причинностью. А то получится как в знаменитых примерах с высокой корреляцией между количеством людей в шляпах на улицах Лондона и уровнем воды в Темзе или "зависимостью" IQ от размера ноги.
В любом случае, пример свежий и интересный. Надо будет разобрать его на ближайшем семинаре.

21.01.2011 01:05 | пишет Леха Андреев | ссылка

Советую почитать "Суперфрикономику". Там много таких фактов. Например, Нобелевскую премию по экономике чаще получают люди, чьи фамилии начинаются на первые буквы алфавита.

И в большинстве примеров там, кстати, речь идет как раз о причинности. Так что не надо все сваливать на бессвязные корреляции. Эдак ведь можно договориться до того, что курение НЕ является причиной рака.

(Хотя настоящие математики конечно понимают, что между курением и смертью от рака - это действительно корреляция, а не причинно-следственная связь; просто и курильщиков, и больных раком мало кормили в детстве грудью, так что они заработали предрасположенность и к курению, и к раку одновременно).

21.01.2011 12:09 | пишет Анатолий Кудрин | ссылка

То есть, если в детстве с грудью было все в порядке, то предрасположенности к раку нет? Можно пруф от настоящих математиков?

23.01.2011 15:39 | пишет Гость | ссылка

все просто: отказ от кормления грудь связан с раком молочной железы. а рак - это наследственное заболевание.

21.01.2011 02:04 | пишет Александр Семёнов | ссылка

>Советую почитать "Суперфрикономику".
А уже и такая есть? Я только первую читать. Если убрать пафос, PR и прочую мишуру, то получится эдакая "Экономическая социология для чайников". В качестве популярного изложения предмета -- в самый раз.
>Эдак ведь можно договориться до того, что курение НЕ является >причиной рака.
При желании, можно договориться и додуматься до того, что и вовсе не существует такого явления, как "причина". Был уже прецедент.

21.01.2011 10:11 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Как известно, лысые мужчины в среднем более богаты.

21.01.2011 11:32 | пишет Гость | ссылка

Оказывается, люди, у которых есть немного денег, склонны покупать всякую хуйню. Ученые вот-вот найдут этому научное объяснение.

11.03.2011 17:21 | пишет Гость64 | ссылка

Люди, стоявшие в конце списка в классном журнале, более склонны скупать технические устройства... БРЕД!!!

30.03.2011 18:37 | пишет pilott | ссылка

Как хорошо, что у меня последняя буква фамилии - в начале списка. Да и не верю я в это!

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost