Советую почитать "Суперфрикономику". Там много таких фактов. Например, Нобелевскую премию по экономике чаще получают люди, чьи фамилии начинаются на первые буквы алфавита.
И в большинстве примеров там, кстати, речь идет как раз о причинности. Так что не надо все сваливать на бессвязные корреляции. Эдак ведь можно договориться до того, что курение НЕ является причиной рака.
(Хотя настоящие математики конечно понимают, что между курением и смертью от рака - это действительно корреляция, а не причинно-следственная связь; просто и курильщиков, и больных раком мало кормили в детстве грудью, так что они заработали предрасположенность и к курению, и к раку одновременно).
Как говорят статистики "There are 3 types of lies: lies, damn lies and correlation coefficients".
Буквально сегодня рассказывал студентам о том, что ни в коем случае не стоит путать корреляцию с причинностью. А то получится как в знаменитых примерах с высокой корреляцией между количеством людей в шляпах на улицах Лондона и уровнем воды в Темзе или "зависимостью" IQ от размера ноги.
В любом случае, пример свежий и интересный. Надо будет разобрать его на ближайшем семинаре.