Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
30.06.2011 16:22 | пишет Гость | ссылка

последний абзац - отжиг! )

30.06.2011 19:58 | пишет Гость | ссылка

ну почему же отжиг
я так всегда подозревала нечто подобное
это как раз очень хорошо объясняет столь бурную реакцию на чужие сексуальные предпочтения. еще бы, когда очень-очень хочется, но никак нельзя, потому как идет в разрез с воспитанием, убеждениями и прочим, то очень хочется собственноручно передушить всех тех, кто это желанное может себе позволить. и хочется и колется, так сказать. те кому не колется - идут в геи и не мучаются. те, кому не хочется - пожимают плечами, крутят пальцем у виска или сплюнут (типа, надо ж срам какой) и идут себе дальше заниматься своими делами. Может на родной улице их гей-парад и обеспокоит, но по поводу парада в Берлине они уж точно переживать не станут.
А вот те кому и хочется и колется, те будут ужасно переживать, даже при известии о гей-параде в соседней галактике.

30.06.2011 20:51 | пишет Гость | ссылка

это вообще очень популярная педерастическая отмазка, якобы пидаров не любят только латентные гомики. ага, а педафилов не любят только латентные педофилы и т.д. ребятки, не надо стрелки переводить на других. если бы вы занимались этим в тихушку, на вас бы плюнули и прошли мимо, а так действительно в Gasenwagen.

30.06.2011 21:15 | пишет Гость | ссылка

Эта "педерастическая отмазка" имеет научное подтверждение.

30.06.2011 21:20 | пишет Гость | ссылка

Это ваша фантазия

01.07.2011 01:39 | пишет Гость | ссылка

Нечего сказать да?

30.06.2011 21:22 | пишет Гость | ссылка

Имеет смысл, кстати, почитать пост другого.
Там есть объяснение - откуда пошла традиция гей-парадов...
Ведь изначально голубые тихо по углам сидели и никого не трогали, никому глаза не мозолили - но когда их начали выколачивать и из тех тихих углов, то они и решили что лучшая защита - это нападение.

07.07.2011 15:38 | пишет Гость | ссылка

Как пишет Кураев по парады пидарасов:
"Когда в 93 году мы отменяли статью за гомосексуализм, они говорили нам, что никого не должно касаться, чем там занимаются два взрослых человека в закрытой комнате. А теперь они хотят, чтобы это касалось всех".

Просто эти пидарасы никогда не удовлетворяются полученным. Они будут нас отжимать ровно столько, сколько мы прогибаемся. Для них основная цель - сделать педерастию НОРМОЙ.

30.06.2011 23:09 | пишет useraaaaa | ссылка

ты против убивств???
ТЫ ЛАТЕНТНОЕ УБИЙЦО!!!

01.07.2011 01:38 | пишет Гость | ссылка

Падонки уже не в моде, а вообще аргумент к абсурду не очень чистый приём да.

02.07.2011 04:54 | пишет useraaaaa | ссылка

ололо
а твой аргумент это не апсурд? потому что это "твой аргумент"?

и воще - онаним хуже пидараса

02.07.2011 14:56 | пишет Гость | ссылка

Во первых абсурд пишется через буквы б, а во вторых ты такой смешной когда пытаешься скрыть за наездами отсутствие аргументов.

03.07.2011 00:00 | пишет Гость | ссылка

во-первых пишется через дефис, милый мой

01.07.2011 14:08 | пишет Гость | ссылка

Вы спокойно просматриваете копрофильское порно, либо сцены насилия, ампутаций и издевательств?

Потому что, если вы негативно реагируете, то...

01.07.2011 14:29 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Причём тут "спокойно" или "негативно"? Речь идёт о сексуальном возбуждении.

07.07.2011 15:48 | пишет Гость | ссылка

Ага. Оплаченное какой-нибудь правозащитной организацией, получающей взносы от пидоров.

А вообще пусть даже больше всего не любят пидоров те, кто сам склонен. Что ж тут такого в чем противоречие?
Педерастия - это смертный грех. Ну и просто мерзость.
Пусть, допустим, эти люди чувствуют в себе склонность ко греху, борются с ней, успешно. А тут кто-то открыто предается этому греху, да еще пропагандирует его. Почему это должно им нравиться?

Представим себе, что я латентный клептоман, но смог справиться с этим. Компенсированный. И я вижу, как по телевизору рекламируют воровство, как модный и прикольный образ жизни. Что я должен чувствовать? Почему я должен спокойно к этому относиться?
Или, я с трудом бросил курить, лечу порушенное здоровье, а тут везде разрешили рекламировать курево и втирают, что это полезно, круто и модно.

27.07.2011 18:16 | пишет Гость | ссылка

Британские учёные - такие британские.

01.07.2011 00:25 | пишет Гость | ссылка

С одной стороны удивительно, буд-то он вообще гей-парад впервые увидел, буд-то он вообще и не журналист... А с другой стороны, какое дело натуралу до шествий геев? Вот, мне они пофиг! Мне грязные бомжи (а грязные они только в нашей стране) не пофиг, а тискающиеся геи пофиг!

Хотя, если какой-то "гей" увел у Николая подругу или друга, то его ненависть можно объяснить ;)))

01.07.2011 01:46 | пишет Гость | ссылка

Юмор в том что он потерял работу из-за парада педиков в совершенно далёкой стране, которая его вообще и не касалась никак. А ещё как это повлияло на репутацию его.... В общем спрашивается, трогали его эти голубые?)

07.07.2011 15:51 | пишет Гость | ссылка

> а грязные они только в нашей стране

По-моему, ты мудак, любезный.
Бомжи не моются в любой стране, потому что они бездомные пьяницы. Подойди и понюхай, полежи с ними под мостом в Париже. Под мостом в Париже, кстати, нассано в любом случае, даже если бомжи отошли за вином.

01.07.2011 10:26 | пишет Гость | ссылка

Я всегда подозревал, что минимум половина сотрудников наших новостных агентств - редкостные геи, если не сказать хуже. При любой попытке критиковать - увольнение/анафема/травля, на выбор.

01.07.2011 11:14 | пишет Гость | ссылка

Проблема, однако, не в педерасах, а в противостоянии "корпоративной этики" и свободы слова. Имею ли я право 8 часов в день быть рабом компании, а в свободное время посылать их нахуй? Между прочим, это всех касается.

01.07.2011 11:38 | пишет Гость | ссылка

> Имею ли я право 8 часов в день быть рабом компании, а в свободное время посылать их нахуй?
разжигание ненависти к социальной группе "педерасты" могут счесть экстремизмом

01.07.2011 11:57 | пишет Гость | ссылка

да как пидоры могут оскорбиться когда их на хуй посылают? Это не оскорбление для них а что-то вроде нашего "здравствуйте".

01.07.2011 12:28 | пишет Гость | ссылка

оскорбление - это совсем другая статья, а вопль о "мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли" можно расценить как призыв к физическому уничтожению, т.е. экстремизм. Хотя посмотрев фотографии парада, я не понял, что так взбудоражило Николая. Весёлые жизнерадостные люди, да, не такия как я, но не более того. Нравится им пройтись раз в году в стрингах, перьях и кожаных ремнях по улице с разноцветными флажками, пусть ходят.

01.07.2011 12:59 | пишет Игорь Крейн | ссылка

> Хотя посмотрев фотографии парада, я не понял, что так взбудоражило Николая

Вот это как раз и объясняет упомянутое выше исследование.

06.07.2011 13:47 | пишет Гость | ссылка

Мне лично не понравилась одна фотография, где человек неопределённого пола спустил с себя трусы, обнажив задницу перед камерой. Я это воспринимаю как выражение своего неуважения к окружающим.

Ну и лежачее лобызание на асфальте и на травке приятных чувств во мне не вызывает, как и любое показное лобызание на публике. Я сразу начинаю думать, что они сексуально неудовлетворённые личности, возможно страдающие от какого-либо психосексуального расстройства, например от эксгибиционизма. Сексуально удовлетворённые люди к сексу относятся, как сытые к еде - самое вкусное едят в спокойной обстановке столовыми приборами, а не руками на улице.

06.07.2011 15:12 | пишет Гость | ссылка

> лично не понравилась одна фотография
между "мне не понравилась" и "всех их надо поубивать" есть огромная разница )))

07.07.2011 09:24 | пишет Гость | ссылка

Разница безусловно есть. Но есть люди, которые слишком близко многое воспринимают к сердцу, а голова у них в такие моменты отключается. Вот им достаточно даже этого "не понравилось", чтобы делать такие экстремистские заявления. Я к этим людям не отношусь. Того, кто показывает голую жопу публике, достаточно просто оштрафовать за нарушение общественного порядка. Всё-таки люди - не стада бабуинов, вести себя нужно с достоинством.

06.07.2011 23:41 | пишет Гость | ссылка

нда.
Пользуясь Случаем Разрешаю тебе не ездить в Берлин в день гейпарадов,
а так же Разрешаю тебе не лазить на шкаф чтоб подсматривать за баней в женский день.
Во избежание чтоб тебя случайно не оскорбили.

07.07.2011 09:32 | пишет Гость | ссылка

Разрешения у вас я не спрашивал. Дело не в том, поеду ли я в Берлин или нет, а дело в том, приедет ли этот Берлин ко мне и не устроят ли женскую баню на улице МОЕГО города. Со своим уставом в чужой монастырь я не лезу, и ожидаю что чужой монастырь со своим уставом не будет лезть ко мне.

Я не хочу, чтобы на улице моего города люди показывали голые задницы и прилюдно лобызались сверх меры. Если жителей других городов это устраивает - я не против, пусть занимаются у себя чем угодно. У меня в городе даже за распитие спиртосодержащих напитков в общественном месте могут оштрафовать, не говоря уже о демонстрации голой задницы. Это притом что против сексуальных меньшинств я ничего не имею - просто пусть знают меру и ведут себя как культурные люди, а не как стадо озабоченных обезьян.

07.07.2011 12:02 | пишет Гость | ссылка

> приедет ли этот Берлин ко мне и не устроят ли женскую баню на улице МОЕГО города.

Вопрос не так прост. Улица вашего города не является только ВАШЕЙ. Она в той же степени принадлежит другим людям города. Что делать, если этим людям, пусть даже они составляют небольшой процент, хочется целоваться на ИХ улице или спустить штаны перед камерой? Точно ли нужно это запрещать и наказывать или достаточно быть терпимее к желанию других? В конце концов это карнавал, праздник и допустимое поведение в такой день может отличаться о норм повседневной жизни. Простой пример: свадьба в многоквартирном доме, стоит шум, гам, громко играет музыка, но соседи обычно не возмущаются, понимают, у людей праздник, и они веселятся как умеют.

07.07.2011 15:32 | пишет Гость | ссылка

Конечно, допустимое поведение и все такое.
Например, я должен допутить, чтобы моя пятилетняя дочка увидела, как эти животные спускают штаны перед камерой. Или должен заранее уводить детей с улиц, если им вздумалось побеситься.
А у меня ведь может быть и другой способ решения проблемы допустимого поведения и принадлежности улицы.

07.07.2011 15:58 | пишет Гость | ссылка

> А у меня ведь может быть и другой способ решения проблемы допустимого поведения и принадлежности улицы.

бить лопатой по голове что ли? ))) так это не способ решения проблемы. Вы просто на секунду представьте себе, что это ВЫ вдруг оказались в меньшинстве, ВЫ вышли на улицу праздновать свой единственный в году праздник гетеросексуальной любви, а вас лопатой...

07.07.2011 16:22 | пишет Лиля Брин | ссылка

Вообще-то праздник гетеросексуальной любви отмечают каждый год 14 февраля. Вы заметили в этот день много демонтраций? По-моему, люди отмечают этот праздник ровно наборот. Хотя и Джон Ленон конечно любил поебаться на улице, однако в целом это довольно неуютный способ.

07.07.2011 21:03 | пишет Гость | ссылка

> По-моему, люди отмечают этот праздник ровно наборот.

и что с того, что наоборот? Почему же так хочется, чтобы не было наоборот? Вот откуда эта страсть к единообразию и единомыслию? ))

08.07.2011 14:47 | пишет Гость Вася | ссылка

Пися в писю хорошо !

Пися в попу плохо :-(

01.07.2011 12:52 | пишет Гость | ссылка

Его ведь не за экстремизм уволили, и не за гомофобию. Сказано же "нарушение корпоративной этики". Что за манера подменять серьезные проблемы всякими "еврейскими вопросами". Вот у нас в компании, например, увольняют за посещение блога Навального...

01.07.2011 13:20 | пишет Гость | ссылка

за экстремизм его бы следовало не уволить, а посадить ))) (шутка)
по-моему, вполне понятная формулировка "нарушение корпоративной этики". Не мальчик ужо, должен понимать, что плохо, а что хорошо. Призывать к убийству непохожих на себя нехорошо, ну, не принято так у воспитанных людей себя вести, неэтично это. Да он и сам это понял, когда удалил запись.

06.07.2011 23:41 | пишет Гость | ссылка

статья 228 єто не шутка.
пусь радуеццо что ещо на воле.

02.07.2011 04:55 | пишет useraaaaa | ссылка

идите нах.
его никто не увольнял.
он сам ушол. потому что он ссыкло хуже пидараса.
туда ему и дорога.

(кстатии кто это? я о нем раньше ничо не слышал.)

01.07.2011 17:49 | пишет Гость | ссылка

последний абзац про ебанатиков из пиндосии

14.07.2011 20:57 | пишет jon | ссылка

Руководство РИА! Вы что, за процветание педиков в РОССИИ? Троицкий молодец в своем открытом высказывании. Это не болезнь, это извращения с которыми в России боролись и будут бороться.

28.07.2011 14:09 | пишет Гость | ссылка

так или иначе всякое гомочпоколо это
психическое отклонение просто оно гендерное..
это отклонение того-же порядка что и сбор помоев
по месту жительства полоумными бабками или
кошатницы-собачницы по пояс в зверином помёте
49 бобиков и зассаных фуфайках заставляющие дышать смрадом
по сотню жильцов соседних квартир..
типа они признаны социально адаптироваными а
это значит что теперь надо зажать нос и терпеть
их вонь, а когда пара безголовых инвалидов детства
будут хохоча пердолить друг друга у вас под окном
теперь им нужно помахать ручкой и улыбнуться во все щи,
понтересоватся здоровьем, сбегать им за кулубничными гондончиками чо..

28.07.2011 15:27 | пишет Корочун | ссылка

Что ж у вас за район такой, что под окнами сношаются.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost