Отлично, одну опечатку исправили. Теперь еще раз проверьте приведенную цитату, опечатки остались, а за тем и весь остальной пост.
Я жду, далее перейдем к стилистическим ошибкам.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
28.09.2010 17:33 | пишет Гость | ссылка
Отлично, одну опечатку исправили. Теперь еще раз проверьте приведенную цитату, опечатки остались, а за тем и весь остальной пост. 28.09.2010 18:09 | пишет Гость Я | ссылка
Вы литературный редактор? Вас недавно уволили из еженедельника "Сельская вонь"? Если вы надеетесь найти таким образом себе новую работу, сочувствую. 28.09.2010 19:37 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Я бы посоветовал вам либо научиться хорошим манерам, либо набраться терпения. Потому что ждать вам придётся долго. P.S. Кстати, у вас правильнописание хромает. 28.09.2010 20:06 | пишет Гость | ссылка
Игорь, спасибо за совет, но не совсем понял, для чего мне набираться терпения, чего придется ждать? 28.09.2010 20:53 | пишет Владислав Михеев | ссылка
"Правильнописание хромает" - это цитата из классики. Что под этим выражением подразумевается, будет легко понять, ознакомившись с цитируемым текстом. 28.09.2010 22:12 | пишет Игорь Крейн | ссылка
На второй вопрос вам уже ответили, поэтому отвечу только на первый. Ждать вы сами намеревались - пока исправят какие-то оставшиеся опечатки. Чтобы перейти к стилистическим ошибкам. Я высказал предположение, что ждать этого придётся долго. Опечаток я там, кстати, не заметил. Есть одно место, где может предполагаться запятая, но, мне кажется, она там опциональна. 28.09.2010 18:14 | пишет Гость | ссылка
Господа из Вебпланеты, сверьте айпишник предыдущего автора с редакционными, не совпадают ли? 28.09.2010 20:59 | пишет Владислав Михеев | ссылка
Вы бы определились, уважаемый Гость, что вам важнее на "Вебпланете" - сохранение анонимности или удовлетворение вашего любопытства? Я вот пока вижу, что большинству комментаторов важнее все-таки анонимность - они даже согласны сражаться с легендарной капчей ради сохранения этой анонимности. Вообще сегодня какой-то интересный день. Анонимы весь день дают указания редакции - "исправь там, я жду", "сверьте айпишник здесь, не совпадает ли". Не иначе как сезонное обострение. 29.09.2010 03:31 | пишет Гость | ссылка
О да, капча зла. Я уже писал письмо с багом на OBSERVED BEHAVIOR: DESIRED BEHAVIOR: Thanks! |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
> Неизвестно, кто стоит за никами, но поскольку есть перечисления по 30 000 тысяч, можно предположить, что имущественная элита. Для нее естественно и органично вознаграждат любимых авторов.
Вы не печатное издание, не нужно выделять время на предпечатную подготовку, набор и все такое прочее. Но проверять-то статьи перед размещением можно?